【摘要】：在世界比較文學(xué)發(fā)展的第三階段，“跨文化研究”成為這一階段的主要特征。比較文學(xué)研究的對(duì)象由同一文化圈的文學(xué)現(xiàn)象轉(zhuǎn)向了不同文化文明的文學(xué)現(xiàn)象�！半[秀”與“張力”作為中西方詩(shī)學(xué)話(huà)語(yǔ)范疇的代表，它們之間有許多相同和相似之處。 在同類(lèi)性方面，首先，“隱秀”與“張力”均重視對(duì)文學(xué)文本語(yǔ)言層面的建構(gòu)�！半[秀”的“秀”不僅要求文本語(yǔ)言的表達(dá)上要傳神生動(dòng)、引人注意，而且還要求文學(xué)（特別是詩(shī)歌）要?jiǎng)?chuàng)造出生動(dòng)鮮明的藝術(shù)形象。而“張力”也格外重視文本表層的建構(gòu)，要求詩(shī)歌的語(yǔ)言要邏輯清晰，語(yǔ)言與詩(shī)的意象之間有內(nèi)在聯(lián)系——即“外延”。其次，它們還重視對(duì)文本深層意義的建構(gòu)。劉勰“隱秀”要求作家提煉出精煉而富有表現(xiàn)力的文辭，結(jié)合比喻、烘托、象征等修辭方法，表達(dá)出豐富深刻的意義內(nèi)涵，追求一種內(nèi)容豐富的“含蓄”之美。而“張力”也要求文本的“外延”之下有深層復(fù)雜的含義，按推特的說(shuō)法就是要有豐富的感情色彩和暗示意義，他們激發(fā)讀者從外延義到內(nèi)涵義深入探究詩(shī)歌語(yǔ)言潛在意味的審美興趣，從而產(chǎn)生了豐富的聯(lián)想意義，也就是詩(shī)語(yǔ)的多義性。最后，“隱秀”和“張力”還均超出了具體文學(xué)技巧層面的探討而指向“文學(xué)性”。 當(dāng)然，“隱秀”和“張力”也有不同的方面。第一、“隱秀”要求作品有美的特色�！靶恪币笪谋居姓Z(yǔ)言和意象的美，“隱”要求有內(nèi)蘊(yùn)含蓄的美。而“張力”則側(cè)重于作品內(nèi)容的真實(shí)，要求作品具有豐富、沖突的內(nèi)在意義，其實(shí)這也是對(duì)整個(gè)復(fù)雜社會(huì)生活的概括。第二、對(duì)文學(xué)內(nèi)涵的把握方式上，“隱秀”側(cè)重于用“醞釀感悟”的方式，通過(guò)“象”的暗示性，體會(huì)到其中的“文外之重旨”。而“張力”是運(yùn)用“分析綜合”的方式來(lái)把握文本主旨的，它側(cè)重于用語(yǔ)言學(xué)的方式，在理性的參與下對(duì)語(yǔ)言進(jìn)行分析，來(lái)完成文本復(fù)雜意義的理解。第三、在文學(xué)的整體風(fēng)格上，它們兩者也有明顯不同�！半[秀”要求文本有“簡(jiǎn)雋自然”的特色，無(wú)論從創(chuàng)作的動(dòng)機(jī)還是從文章的構(gòu)思、謀篇、遣詞造句等方面都要求自然。而“張力”論是運(yùn)用反諷、隱喻等修辭來(lái)使文本有復(fù)雜含義的，因此，有著濃厚的修飾特色。 對(duì)它們異質(zhì)性產(chǎn)生的原因，我們應(yīng)該從中西文化的不同背景中去尋找原因。首先，它們所處文化的思維方式不同�！半[秀”是立足于中國(guó)傳統(tǒng)詩(shī)學(xué)“審美感悟”式的思維方式，而“張力”立足于西方詩(shī)學(xué)的講究科學(xué)實(shí)證的思維方式。其次，它們思維方式不同的原因是由哲學(xué)基礎(chǔ)不同造成的。中國(guó)詩(shī)學(xué)的哲學(xué)傳統(tǒng)是建立在老莊崇“無(wú)”的思想上的；而“張力”的哲學(xué)基礎(chǔ)是西方傳統(tǒng)的邏各斯中心主義，這些造成了“隱秀”與“張力”的不同。
【學(xué)位授予單位】：西南民族大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類(lèi)號(hào)】：I206.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 廖建榮;;《文心雕龍·隱秀》補(bǔ)文證偽[J];廣東社會(huì)科學(xué);2011年02期

2 崔芳芳;;從俄國(guó)形式主義看詩(shī)歌語(yǔ)言的“文學(xué)性”[J];安徽理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

3 秦海英;《文心雕龍·隱秀》主題新議[J];廣西社會(huì)科學(xué);2004年09期

4 任先大;;嚴(yán)羽的“興趣”說(shuō)與退特的“張力”論[J];廣西社會(huì)科學(xué);2006年09期

5 姜波;;《文心雕龍·隱秀》主旨探微[J];吉林省教育學(xué)院學(xué)報(bào)(學(xué)科版);2009年11期

6 王小強(qiáng);;“篇隱句秀”說(shuō):《文心雕龍》文學(xué)審美特征論——對(duì)《文心雕龍·隱秀》主旨的解析[J];內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

7 孔怡;楊全;;中西詩(shī)學(xué)的“象”與禪觀的意義[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

8 謝梅;;張力與工拙——中西文論范疇之比較[J];社會(huì)科學(xué)輯刊;2007年03期

9 朱斌;;文學(xué)張力說(shuō):歷時(shí)回顧[J];山西師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

10 高洪巖;;《文心雕龍·隱秀》篇“隱”的玄學(xué)意義[J];沈陽(yáng)師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

本文編號(hào)：2719318