本文選題：漢語文體學(xué)　切入點(diǎn)：理論重構(gòu)　出處：《學(xué)術(shù)研究》2013年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：就文學(xué)與語言的關(guān)系而言,漢語文體學(xué)并非只是關(guān)于分類和風(fēng)格的理論,而是一整套關(guān)于文學(xué)史、文學(xué)批評(píng)和文學(xué)修辭的理論和方法,在這個(gè)意義上說,文學(xué)是文體的藝術(shù)。現(xiàn)代語境下的漢語文體學(xué)研究,深受英美新批評(píng)代表人物韋勒克文體學(xué)思想的影響。此一影響以"文學(xué)是文體的藝術(shù)"為中心,依次在文體學(xué)的價(jià)值、文體學(xué)的方法以及文體學(xué)與修辭學(xué)之關(guān)系等不同層面展開,為中國(guó)文論文體意識(shí)的復(fù)興和漢語文體學(xué)的現(xiàn)代重構(gòu)提供了重要的理論啟示。
[Abstract]:As far as the relationship between literature and language is concerned, Chinese stylistics is not just a theory of classification and style, but a whole set of theories and methods about the history of literature, literary criticism and literary rhetoric. In this sense, Literature is the art of stylistics. The study of Chinese stylistics in the modern context is deeply influenced by the thought of Weller's stylistic thought, the representative figure of the New criticism of the United States and the United States. This influence centers on "Literature is the Art of style", and in turn on the value of stylistics. The methods of stylistics and the relationship between stylistics and rhetoric provide important theoretical inspiration for the revival of stylistic consciousness in Chinese literary theory and the modern reconstruction of Chinese stylistics.
【作者單位】： 武漢大學(xué)文學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金優(yōu)秀結(jié)項(xiàng)課題“中國(guó)古代文論批評(píng)文體研究”(08BZW004)的階段性成果
【分類號(hào)】：I04

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉震;“透視主義”:范式糾纏中的困境[J];東南學(xué)術(shù);2002年03期

2 陳洪杏;兩難中的自救[J];東南學(xué)術(shù);2002年03期

3 王小平;文藝?yán)碚撗芯康男聞?chuàng)獲——讀支宇的《文學(xué)批評(píng)的批評(píng)》[J];天府新論;2005年04期

4 胡燕春;比較文學(xué)視野中的韋勒克批評(píng)理論[J];上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年05期

5 胡春燕;;雷納·韋勒克的比較文學(xué)學(xué)科研究述評(píng)[J];殷都學(xué)刊;2007年04期

6 姜偉婧;;從《文學(xué)理論》解讀韋勒克的文學(xué)史觀[J];文教資料;2009年22期

7 劉冬霞;;淺析韋勒克的文學(xué)本體觀[J];吉林省教育學(xué)院學(xué)報(bào);2009年11期

8 張文麗;;韋勒克與比較文學(xué)[J];文教資料;2011年12期

9 尉天驕;文學(xué)批評(píng):批評(píng)什么和怎樣批評(píng)?——借鑒韋勒克[J];淮北煤炭師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1995年04期

10 何仲生;韋勒克批評(píng)理性的困乏[J];浙江學(xué)刊;1999年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 郭躍輝;;新時(shí)期外來文論教材對(duì)我國(guó)文學(xué)理論觀念的影響[A];站在新的歷史起點(diǎn)上——新時(shí)期文學(xué)理論研究的回顧與反思[C];2008年

2 陳雪虎;;批評(píng)理論化及其問題[A];“新中國(guó)文學(xué)理論五十年”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];1999年

3 潘嘯龍;;論文學(xué)作品的“多義性”[A];安徽文學(xué)論文集（第2集）[C];2004年

4 王洪志;;文學(xué)批評(píng)的批判品格:失落與尋求[A];《毛澤東文藝思想研究》第十二輯暨全國(guó)毛澤東文藝思想研究會(huì)1998年年會(huì)論文集[C];1998年

5 鐘華;;比較文學(xué)學(xué)科自身內(nèi)在的悖論[A];這就是我們的文學(xué)生活——《當(dāng)代文壇》三十年評(píng)論精選（上）[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;比較文學(xué)的（語言）危機(jī)[N];中華讀書報(bào);2003年

2 高旭東;文學(xué)與哲學(xué)的比較研究概觀[N];中華讀書報(bào);2004年

3 邵宏;文藝學(xué)與比較文藝學(xué)[N];文藝報(bào);2001年

4 美國(guó) 理查德·布勞德海德 譯 生安鋒;讓我們之間有一種交流[N];文藝報(bào);2001年

5 王曉峰;文學(xué)的思想性[N];遼寧日?qǐng)?bào);2007年

6 蔣揚(yáng)帆;意象新解[N];文藝報(bào);2006年

7 董學(xué)文;新時(shí)期三十年文藝?yán)碚摰姆此糩N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2008年

8 李建軍;關(guān)于當(dāng)前文學(xué)批評(píng)現(xiàn)狀的反思[N];文藝報(bào);2001年

9 金永兵;文學(xué)理論史的書寫方式[N];文藝報(bào);2004年

10 陸建德;尋回被放逐的作者[N];中華讀書報(bào);2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 支宇;韋勒克詩學(xué)研究[D];四川大學(xué);2002年

2 臧運(yùn)峰;新批評(píng)反諷及其現(xiàn)代神話[D];北京師范大學(xué);2007年

3 趙慧平;文學(xué)批評(píng)的存在方式[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

4 韓雷;神話批評(píng)論[D];浙江大學(xué);2006年

5 凌晨光;交流話語與文學(xué)批評(píng)[D];山東大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 余燕萍;韋勒克“內(nèi)部研究”論重估[D];河北師范大學(xué);2008年

2 張海燕;韋勒克“批評(píng)的概念”的文藝學(xué)及批評(píng)學(xué)意義[D];廣西師范大學(xué);2004年

3 陳粵;回到文學(xué)本身——大文化研究批判[D];吉林大學(xué);2004年

4 周紅兵;穿越之旅：作品—文本—互文[D];福建師范大學(xué);2008年

5 劉思男;新批評(píng)派美學(xué)批評(píng)方法研究[D];黑龍江大學(xué);2009年

6 冉思瑋;《文心雕龍》與英美新批評(píng)異同比較舉隅[D];重慶師范大學(xué);2008年

7 張彩云;“新批評(píng)”的歷史性研究[D];湘潭大學(xué);2011年

8 葛秀麗;小說的虛構(gòu)性[D];東北師范大學(xué);2003年

9 劉世文;瑞恰慈文學(xué)批評(píng)交流與價(jià)值理論研究[D];廣西師范大學(xué);2007年

10 王漪瀾;張力化的處境與處境中的張力[D];南昌大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1590824