邊沁的功利實(shí)證主義法學(xué)思想的產(chǎn)生有著深厚的歷史基礎(chǔ),它們與邊沁對(duì)普通法理論的批判密不可分。本文分別論述了邊沁對(duì)自然法理論、擬制理論和遵循先例三個(gè)方面的批判,從中提煉出邊沁的功利實(shí)證主義批判思想。邊沁認(rèn)為普通法的諸多缺陷在于其不能滿(mǎn)足社會(huì)的發(fā)展變化,因而必須要重建新的法律體系。在新的法律體系中,邊沁用功利主義法學(xué)思想建構(gòu)了審查性法學(xué),用實(shí)證主義法學(xué)思想建構(gòu)了闡釋性法學(xué),它們分別回答了法的應(yīng)然與實(shí)然的問(wèn)題,從而實(shí)現(xiàn)了功利主義與實(shí)證主義的統(tǒng)一。本文包括引言、正文、結(jié)束語(yǔ),其中正文分為兩章。第一章主要論述邊沁對(duì)普通法運(yùn)作的不滿(mǎn),進(jìn)而邊沁提出了法的一般理論。首先介紹了邊沁認(rèn)為普通法存在的諸多危機(jī);接著分三個(gè)方面論述了邊沁對(duì)普通法理論的批判;其次指出普通法存在的問(wèn)題是不可調(diào)和的,因而邊沁需要重建新的法律體系。在整個(gè)批判過(guò)程中,邊沁運(yùn)用了功利主義和法律實(shí)證主義思想,將純粹對(duì)法的研究從自然法理論中剝離出來(lái),以實(shí)證主義來(lái)明確法的概念,再用功利主義來(lái)衡量法的價(jià)值。第二章主要論述在建立新的法律體系過(guò)程中,實(shí)現(xiàn)了功利主義和法律實(shí)證主義的統(tǒng)一。在新的法律體系中,邊沁分別建立了審查性法學(xué)和闡釋性法學(xué)。審查性法學(xué)以... 

【文章來(lái)源】：廈門(mén)大學(xué)福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：51 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
    一、選題理由
    二、研究綜述
    三、本文結(jié)構(gòu)
第一章 基石:邊沁對(duì)普通法理論的批判
    第一節(jié) 邊沁與普通法危機(jī)
    第二節(jié) “虛假夸張的胡說(shuō)”——對(duì)自然法的批判
        一、對(duì)自然權(quán)利的批判
        二、對(duì)社會(huì)契約論的批判
    第三節(jié) “掩飾的謊言”——對(duì)擬制理論的批判
        一、普通法是私人的規(guī)則
        二、法應(yīng)是明確的規(guī)則
    第四節(jié) “死人的想法”——對(duì)遵循先例原則的批判
        一、溯及既往的普通法
        二、普通法適用的內(nèi)在矛盾
    第五節(jié) 小結(jié)
第二章 證立:功利主義和實(shí)證主義的統(tǒng)一
    第一節(jié) 普通法變革的必然性
    第二節(jié) 闡釋者與審查者
    第三節(jié) 審查性法學(xué)的內(nèi)容
        一、功利是立法的根本
        二、安全是立法的首要目的
        三、罪過(guò)是實(shí)體法體系的分類(lèi)
    第四節(jié) 闡釋性法學(xué)的形式
        一、法的一般要素
        二、法律的個(gè)別化
        三、法律體系的結(jié)構(gòu)
    第五節(jié) 小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]變革之難:誰(shuí)之利益?何種正當(dāng)性?——邊沁對(duì)布萊克斯通的批判述評(píng)[J]. 諶洪果.  中國(guó)法律評(píng)論. 2014(02)
[2]從反對(duì)古典自然法思想到法律實(shí)證主義的萌芽——關(guān)于邊沁功利主義法律思想的述評(píng)和檢討[J]. 張文龍.  江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(03)
[3]法律實(shí)證主義的功利主義自由觀(guān):從邊沁到哈特[J]. 諶洪果.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(04)
[4]在迷惑與清醒之間徘徊:邊沁的法律語(yǔ)言觀(guān)及其對(duì)立法科學(xué)化的追求[J]. 諶洪果.  法律方法與法律思維. 2003(00)
[5]再審視作為法學(xué)家的邊沁[J]. 徐愛(ài)國(guó).  華東政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(03)
[6]契約論批判與批判的尺度——杰里米·邊沁功利主義政治哲學(xué)探析[J]. 林奇富.  吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2003(01)

博士論文
[1]邊沁功利主義分析法學(xué)研究[D]. 張玉堂.華東政法大學(xué) 2010

碩士論文
[1]緣何是邊沁創(chuàng)立了分析法學(xué)[D]. 石偉.西南政法大學(xué) 2010
[2]功利主義與分析法學(xué)之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)[D]. 李婷.西南政法大學(xué) 2009
[3]淺議功利主義在早期實(shí)證分析法學(xué)中的邏輯地位[D]. 楊寧.西南政法大學(xué) 2009
[4]論功利主義與法理學(xué)獨(dú)立性的確立[D]. 韓沖.湖南大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3332161