當(dāng)前我國正著力推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革,以推動國家治理法治化。法治治理作為國家治理法治化的重要表現(xiàn)形式,冀望于以法治治理推動國家治理現(xiàn)代化,實現(xiàn)司法公正。在再審程序改革中具體表現(xiàn)為指導(dǎo)思想的變化,即從"有錯必糾"到"依法糾錯"指導(dǎo)思想的過渡。"有錯必糾"原則的確立有其現(xiàn)實基礎(chǔ),但也存在著明顯的缺陷,以致以"有錯必糾"為原則的再審程序正面臨價值選擇失衡、訴訟效率低下、生效裁判之既判力與司法終局性受損等問題。因此,需對其予以理性反思。如今,以"依法糾錯"為核心的再審程序指導(dǎo)思想正逐步改變以往長期堅持的"有錯必糾"的再審理念。從"有錯必糾"到"依法糾錯",是我國民事再審程序法治化進(jìn)程中的重大進(jìn)步。 

【文章來源】：黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2018,(01)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、“有錯必糾”再審制度指導(dǎo)思想的主要弊端
    (一) 過度追求案件客觀真實
    (二) 有損司法的終局性、穩(wěn)定性與既判力
    (三) 有悖訴訟效益原則
    (四) 價值選擇失衡
二、依法糾錯理念之內(nèi)涵與實踐路徑
    (一) 依法糾錯理念之內(nèi)涵
    (二) 依法糾錯之實踐路徑
        1. 防錯、知錯、糾錯與既判力之維護(hù)并重
        2. 引入程序性制裁 (1) 機(jī)制
        3. 以比例性原則平衡各方利益
        4. 兼顧程序公正與實體公正
三、結(jié)語



本文編號：3219173