外國文學(xué)評論對生態(tài)女性主義的角度下的幾個誤區(qū)
本文關(guān)鍵詞:例析生態(tài)女性主義視域下的外國文學(xué)評論的幾個誤區(qū),由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
你的位置: 遠翔論文網(wǎng) > 論文范文 > 正文
論文范文
外國文學(xué)評論對生態(tài)女性主義的角度下的幾個誤區(qū)
發(fā)布時間:2014-10-27 21:45
例析生態(tài)女性主義視域下的外國文學(xué)評論的幾個誤區(qū)
引 言
有些觀念和思維方式包含著生命的種子,有些(或許就深藏在我們的心中)則包含著致命的種子。認出這些種類,并加以指出從而使人們能共同認識它們——我們能在這一點上取得多么大的成功,其實也就在多么大的程度上贏得未來。①
在執(zhí)行對父權(quán)制的去中心化與反對人類中心主義的過程中,生態(tài)女性主義逐漸發(fā)展為后現(xiàn)代派的一個重要分支。德波拉·L·麥迪森(Debora L Madsen)觀察到生態(tài)女性主義對文化女性主義的師承關(guān)系,后者的目標主要是對抗二元對立思想。她曾指出生態(tài)女性主義關(guān)心文化中的所有的統(tǒng)治性行為:種族主義、性別主義、階級壓迫、剝削自然。②
生態(tài)女性主義一詞發(fā)源于法國女權(quán)主義作家弗朗索思·德波恩(Francoise d’Eaubonne)。德伯恩認為對婦女的壓迫與對自然的壓迫有著直接聯(lián)系, 她號召女性挺身而出拯救地球,重新認識人類與自然的關(guān)系。自從1980年3月在阿姆赫斯特舉行的第一屆題名為“女性與地球上的生命”的生態(tài)女性主義者大會以來,生態(tài)女性主義逐漸成為反對男權(quán)壓迫婦女和人類壓迫非人類的一場運動。中國知名社會學(xué)家李銀河女士認為,生態(tài)女性主義試圖尋求一種不與自然分離的文化,并認為一個生態(tài)學(xué)家必定會成為女性主義者。③她還將生態(tài)女性主義的目標總結(jié)為 “建立一個遵循生態(tài)主義與女性主義原則的烏托邦”④。
后現(xiàn)代語境下的人類社會一直以來被貼上 “危機四伏”“積重難返”的標簽,而20世紀末逐漸興起的生態(tài)女性主義恰如新風(fēng)拂面,因其呼喚善待自然與女性,主張在生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)履行互惠原則被肯定為一個“綠色”學(xué)派。然而,國內(nèi)一些學(xué)者在積極實踐生態(tài)女性主義理論以文學(xué)為陣地為女性和自然鳴不平討說法找出路的同時,卻表現(xiàn)出了幾個重要的誤導(dǎo)傾向,主要包括:某些生態(tài)女性主義批評十分強調(diào)一種想象中的女性與自然間的神秘關(guān)系,忽略女性主義和生態(tài)主義之間的原則性分歧;生態(tài)女性主義對人類中心主義一概否定的態(tài)度造成理論失范的尷尬且付出的代價乃是強化女性主義廣為詬病的“受迫害情結(jié)”(persecution complex);生態(tài)女性主義對二元對立思想的不自覺的依賴——正是在這點上,生態(tài)女性主義實行了自我解構(gòu)。本文將以幾篇生態(tài)女性主義視域下的外國文學(xué)評論為樣本,對生態(tài)女性主義的誤導(dǎo)傾向試做分析,以期大家對生態(tài)女性主義有更全面的認識。
一、理論合作的背后:沒有永遠的朋友
生態(tài)女性主義文評中存在一種相當(dāng)普遍的思路:從一種虛擬想象的女性與生態(tài)現(xiàn)象之間的神秘聯(lián)系開始立論,而后贊揚文學(xué)作品中自然化的女性和女性化的自然,或者批判男性對自然對女性的漠視、踐踏、剝削。舉例如下:
例1:女性與自然的聯(lián)系是客觀存在的,女人的生理特征(生理周期、哺乳、生育)與自然的節(jié)奏聯(lián)系密切。生理周期與宇宙間月亮的圓缺、自然界海潮的漲落相適應(yīng),形成一定的規(guī)律。一直以來,生態(tài)女性主義者也正是利用了這種聯(lián)系的優(yōu)勢,試圖消解父權(quán)等級制,以創(chuàng)造一種完全不同的文化和政治。⑤
例2:生態(tài)女性主義者認為,女性與自然間有一種天然的親近性。正如美國女作家蘇珊·格里芬所言:“我們(女人)知道自己是由大自然創(chuàng)造的——我們就是大自然。我是觀察大自然的大自然。我們是具有自然觀念的大自然。是哭泣的大自然,講述大自然的大自然。”同樣的觀點使福爾斯形象化地展現(xiàn)了薩拉這樣的維多利亞時代違背傳統(tǒng)道德的叛逆女性,她在觀察感知大自然過程中,獲取追求本真的力量,具有大自然般的野性。⑥
應(yīng)當(dāng)注意到,在女性與自然之間建立一種神秘聯(lián)系,并以此為生態(tài)女性主義評論的立論元點,這種做法很值得商榷。從自然現(xiàn)象間的浪漫的類比一蹴而就來到意識形態(tài)領(lǐng)域,這反映了生態(tài)女性主義在理論建構(gòu)和政治實踐方面還不成熟。生態(tài)主義與女性主義的合作產(chǎn)生了生態(tài)女性主義,這是基于各自政治目的的戰(zhàn)略性結(jié)合,為這個結(jié)合披上一件屬靈性的“外衣”也許是為了表明其聯(lián)盟的合理性和鞏固其穩(wěn)定性,可是此舉未免有斧鑿牽強之嫌而且大可不必。
在一個后現(xiàn)代的語境下,即女性主義能夠成為顯學(xué)的去中心語境下,不存在一種不可證其偽的話語,任何話語間的合作都是機緣際會、不可能天長地久的。這一點在生態(tài)女性主義的案例上更是不難理解。女性主義與生態(tài)主義在發(fā)展的道路上選擇結(jié)盟,但是,須知生態(tài)主義關(guān)注的生態(tài)危機是具有普遍意義的,關(guān)乎全部物種,因為生態(tài)危機沒有男性氣質(zhì),也沒有女性氣質(zhì)。生態(tài)批評強調(diào)整體觀,反對在種族、物種、性別之間做等級劃分區(qū)別對待。生態(tài)批評與女性批評最大的分歧在于:生態(tài)批評的側(cè)重點是去人類中心的,女性批評則側(cè)重去男性中心的。兩者結(jié)盟但宗旨皆在發(fā)揚自己,故生態(tài)主義與女性主義的結(jié)合注定是一定程度上的,有所保留的。
已經(jīng)有學(xué)者注意到這一點。如香港樹仁大學(xué)陳詩潔女士曾寫道:“不要以為女性與自然同樣受父權(quán)文化壓迫,生態(tài)主義就會較著重性別的問題,即便是深層生態(tài)學(xué)也無暇顧及于性別的議題 ……”生態(tài)女性主義者批評“深層生態(tài)學(xué)的偏頗男性——空泛、疏離、非個人化及性別盲目,并且忽視權(quán)力。深層生態(tài)學(xué)者拒絕承認性別和女性主義分析的重要性,因此實際上延續(xù)他們企圖改變的二元思想。”⑦依筆者之見,,生態(tài)女性主義的未來發(fā)展軌跡也就是它的兩個母體理論邊合作邊角力的動態(tài)過程。未來它是向更生態(tài)方向靠攏還是更向女性方向靠攏,甚至是呈一邊倒的態(tài)勢,目前還有待觀望。不可否認,在人類發(fā)展的過程中,女性和自然在整體上逐漸成為處于弱勢的一方,女性主義和生態(tài)主義聯(lián)手進行抗辯實屬無可厚非。但是,那種持女性主義與生態(tài)主義親緣關(guān)系乃天經(jīng)地義天長地久的超驗觀點,未免顯得輕率淺視。超驗和靈性向來意味著“難解之謎”“無法求證”,此番生態(tài)女性主義者以此為建構(gòu)理論的基石有悖于“以理服人”的學(xué)術(shù)規(guī)則。究其根源,持此理論者沒有仔細辨析,兩支同時發(fā)出的聲音,其表達的訴求既有一致也有沖突。
二、偏激的代價:強化“受迫害情結(jié)”
女性主義最主要的活動是揭露男女之間iddot;麥茜特曾指出,生態(tài)女性主義問題更是女性主義問題,因為主要由男性創(chuàng)造并生產(chǎn)的技術(shù)忽略了核輻射、殺蟲劑、有毒廢料和家庭所用的化學(xué)藥劑對女性生殖器官和生態(tài)系統(tǒng)的傷害……在小說《使女的故事》中,我們不難看出,環(huán)境污染首先使女性付出了沉重的代價。由于長期暴露于空氣中的化學(xué)物質(zhì)、有毒廢料和放射性物體中,基列國的大多數(shù)人喪失了生育能力,而尤以女性最為嚴重,因為“這些有毒物質(zhì)悄悄侵入女人們的身體,在她們的脂肪細胞層里安營扎寨”⑨。
例4:傳統(tǒng)的父權(quán)制社會中,女性和自然同時受到男性中心主義和人類中心主義的壓迫和扭曲。耐蒂的信向我們描述了非洲奧林卡村自然生態(tài)環(huán)境遭人類破壞以及女性受男性壓迫的事實,印證了生態(tài)女性主義的觀點,即各種剝削自然和剝削女性的力量之間存在顯著的關(guān)聯(lián)。⑩
例5: 生態(tài)女性主義認為:“男性對待環(huán)境和自然的方式與對女性的方式有相似之處,即把二者皆視為可掠奪、可占有的資源。”福爾斯正是借助薩拉的悲劇命運來對文明戕害下的自然表示憐憫,對于處于困境的婦女表示同情,說明在男權(quán)制的西方工業(yè)文明社會中,自然和女性有著共同的命運:作為他者而存在。{11}
筆者認為,將女性與自然共同放在人類中心主義(白人男性中心主義)的受害者的立場上,至少存在三個方面的不妥:
上一篇:文學(xué)評論家的肖像 下一篇:少數(shù)民族文學(xué)批評的理性意識
本文關(guān)鍵詞:例析生態(tài)女性主義視域下的外國文學(xué)評論的幾個誤區(qū),由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:233989
本文鏈接:http://www.sikaile.net/wenyilunwen/sixiangpinglunlunwen/233989.html