本文關(guān)鍵詞：宋明時(shí)期筆記中的《史記》考評(píng)述論，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

河南大學(xué) 博士學(xué)位論文 宋明時(shí)期筆記中的《史記》考評(píng)述論 姓名：張自然 申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：博士 專(zhuān)業(yè)：中國(guó)古典文獻(xiàn)學(xué) 指導(dǎo)教師：王立群 座機(jī)電話號(hào)碼 內(nèi)容摘要 “史記學(xué)"是我國(guó)傳統(tǒng)國(guó)學(xué)中最古老的學(xué)科之一，也是傳統(tǒng)國(guó)學(xué)中的顯學(xué)。 宋明時(shí)期，《史記》的傳播和接受雖然是空前的，但這一時(shí)期并非“史記學(xué)’’的興 盛繁榮期。這一時(shí)期的研究專(zhuān)著，無(wú)論是與其前的唐朝還是與其后的清代相比， 無(wú)論是在數(shù)量上還是質(zhì)量上，都明顯占了下風(fēng)。然而，這一時(shí)期的筆記創(chuàng)作則相 當(dāng)繁榮且具學(xué)術(shù)性成分增強(qiáng)，因此筆記著作中對(duì)《史記》的考評(píng)就成了“史記學(xué)" 的重點(diǎn)。筆記中的《史記》考評(píng)是“史記學(xué)"中的一種特殊形式，它雖然以散見(jiàn) 的條目出現(xiàn)在不同的著作中，顯得散亂，不成體系，但是其價(jià)值則不可小覷，尤 其是宋明時(shí)期筆記中的《史記》考評(píng)，應(yīng)該在傳統(tǒng)“史記學(xué)’’中占有一席之地。 宋明時(shí)期筆記中對(duì)《史記》的考評(píng)內(nèi)容可以類(lèi)分為以下幾個(gè)方面： 對(duì)《史記》的考釋。由于《史記》材料龐雜，來(lái)源不一，矛盾錯(cuò)誤，時(shí)有出 現(xiàn)，考釋工作就非常必要。宋明時(shí)期的許多筆記都有對(duì)《史記》的考釋?zhuān)鋬?nèi)容 相當(dāng)廣泛，包括考證事件、時(shí)間、人名、地名，志疑存疑，，糾補(bǔ)舊注，考訂文字， 考釋名物等。通過(guò)考釋?zhuān)辶艘恍┱嫦�，解決了一些疑問(wèn)，糾正了一些錯(cuò)誤。 對(duì)《史記》的評(píng)論。宋明時(shí)期，評(píng)論成為“史記學(xué)’’的主流，筆記中對(duì)《史 記》的評(píng)論包括歷史學(xué)評(píng)論和文學(xué)評(píng)論。對(duì)《史記》的歷史學(xué)評(píng)論主要涉及司馬 遷及其《史記》的思想、《史記》的體例、材料取舍及它們之間的相互關(guān)系。對(duì)《史 記》的文學(xué)評(píng)論主要涉及司馬遷《史記》的文學(xué)成

  本文關(guān)鍵詞：宋明時(shí)期筆記中的《史記》考評(píng)述論，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。