歐陽(yáng)詢《離騷帖》辨?zhèn)?/H1>
發(fā)布時(shí)間:2021-07-09 10:54
今傳歐陽(yáng)詢《離騷帖》,首見于董其昌《戲鴻堂法書》然宋元典籍皆無(wú)著錄,明清法書目錄、叢帖亦甚少收入,流傳無(wú)序,形跡可疑。其文辭與唐人所習(xí)見之《文選》中的《離騷》差異甚大,且不避"世""民"之諱,并有大段缺漏。這與學(xué)界公認(rèn)的歐陽(yáng)詢真跡《九歌帖》差別甚大。本文從文獻(xiàn)學(xué)角度,視法帖為版本之一種,通過(guò)比勘文字,考校同異,認(rèn)為今傳歐陽(yáng)詢《離騷帖》,實(shí)為南宋或以后人據(jù)端平本《楚辭集注》而偽造,斷非真跡。
【文章來(lái)源】:中國(guó)書法. 2019,(22)CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
歷代著述及叢帖罕見收錄
與唐代單行本《離騷》文字差別甚大
與唐人所見《文選》中《離騷》文字多有出入
本文辭比勘足證今傳歐陽(yáng)詢《離騷帖》偽作
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]日藏白文無(wú)注古鈔《文選》研究的回顧與思考[J]. 高薇. 文獻(xiàn). 2018(04)
[2]《文選集注》的發(fā)現(xiàn)、流傳與整理[J]. 傅剛. 文學(xué)遺產(chǎn). 2011(05)
[3]歐陽(yáng)詢書跡考略[J]. 朱關(guān)田. 中國(guó)書畫. 2010(08)
[4]敦煌文獻(xiàn)的寫本特征[J]. 張涌泉. 敦煌學(xué)輯刊. 2010(01)
[5]書畫鑒定與書畫作偽(下)[J]. 薛永年. 美術(shù)觀察. 1996(08)
[6]董其昌刻帖與《戲鴻堂法書》[J]. 李敏君. 上海博物館集刊. 1992(00)
本文編號(hào):3273613
本文鏈接:http://www.sikaile.net/wenyilunwen/shufayishu/3273613.html
【文章來(lái)源】:中國(guó)書法. 2019,(22)CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
歷代著述及叢帖罕見收錄
與唐代單行本《離騷》文字差別甚大
與唐人所見《文選》中《離騷》文字多有出入
本文辭比勘足證今傳歐陽(yáng)詢《離騷帖》偽作
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]日藏白文無(wú)注古鈔《文選》研究的回顧與思考[J]. 高薇. 文獻(xiàn). 2018(04)
[2]《文選集注》的發(fā)現(xiàn)、流傳與整理[J]. 傅剛. 文學(xué)遺產(chǎn). 2011(05)
[3]歐陽(yáng)詢書跡考略[J]. 朱關(guān)田. 中國(guó)書畫. 2010(08)
[4]敦煌文獻(xiàn)的寫本特征[J]. 張涌泉. 敦煌學(xué)輯刊. 2010(01)
[5]書畫鑒定與書畫作偽(下)[J]. 薛永年. 美術(shù)觀察. 1996(08)
[6]董其昌刻帖與《戲鴻堂法書》[J]. 李敏君. 上海博物館集刊. 1992(00)
本文編號(hào):3273613
本文鏈接:http://www.sikaile.net/wenyilunwen/shufayishu/3273613.html
教材專著