發(fā)布時間：2017-03-03 21:23

  本文關(guān)鍵詞：知名商品特有包裝裝潢權(quán)利的歸屬認(rèn)定，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

中國期刊庫 > 免費(fèi)論文 > 社科 >

知名商品特有包裝裝潢權(quán)利的歸屬認(rèn)定

人氣指數(shù):點(diǎn) 發(fā)布時間:2014-01-07 10:51  來源：  作者：戴哲

 

　　本文案例啟示：知名商品特有包裝裝潢權(quán)利的歸屬應(yīng)采用在先使用和貢獻(xiàn)原則作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。在先使用是指經(jīng)營者在將包裝裝潢用于自己生產(chǎn)的商品前，市場上不存在其他經(jīng)營者在相同或類似商品上使用與本包裝裝潢相同或類似的包裝裝潢，知名商標(biāo)包裝裝潢權(quán)利應(yīng)歸屬在先使用人。貢獻(xiàn)原則則指根據(jù)創(chuàng)建知名商品包裝裝潢知名性的貢獻(xiàn)程度來判斷權(quán)利歸屬。
　　一、問題的提出
　　加多寶與廣藥集團(tuán)的王老吉商標(biāo)剛塵埃落定不久，雙方新一輪沖突又重燃戰(zhàn)火，這次雙方在紅罐涼茶包裝裝潢的權(quán)利歸屬上展開激烈對抗。目前我國主要由《反不正當(dāng)競爭法》保護(hù)知名商品包裝、裝潢，國家工商總局在1995年頒布的《關(guān)于禁止仿冒知名商品特有名稱、包裝、裝潢的不正當(dāng)競爭行為的若干規(guī)定》（下文簡稱《若干規(guī)定》）中對知名商品、包裝、裝潢做了簡單的規(guī)定。最高人民法院在2007年發(fā)布的《關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》中對知名商品做了具體規(guī)定。雖然上述規(guī)定明確了知名商品與包裝裝潢的含義，但并未對知名商品包裝裝潢的權(quán)利歸屬做出具體規(guī)定。2013年5月15日，加多寶與廣藥集團(tuán)的紅罐涼茶包裝裝潢案在廣東省高級人民法院審理，庭審過程中，審判長歸納了本案的四大焦點(diǎn)：一、涉案的知名商品是什么；二、涉案商品的特有包裝裝潢歸誰所有；三、涉案商品的特有包裝裝潢能否同王老吉商標(biāo)相對應(yīng)；四、經(jīng)濟(jì)損失如何計(jì)算。本文試圖圍繞“紅罐之爭”的爭議點(diǎn)，結(jié)合國外的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，解決“紅罐之爭”的權(quán)利歸屬問題。
　　二、涉案知名商品的認(rèn)定
　�。ㄒ唬┲唐沸再|(zhì)認(rèn)定
　　知名商品是指在中國境內(nèi)具有一定的市場知名度，為相關(guān)公眾所知悉的商品。無論知名商品的知名度有多高，其首先應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為商品。經(jīng)濟(jì)學(xué)中認(rèn)為，商品是用于交換的勞動產(chǎn)物，體現(xiàn)的是各種要素的投入，要素實(shí)際上就是各種資源，包括有形資源和無形資源，有形資源包括：原材料、土地、設(shè)備等，無形資源包括：技術(shù)、聲譽(yù)、時間等，而資源實(shí)際上又是各種權(quán)利的結(jié)合體，如所有權(quán)、使用權(quán)等。[1]因此商品的本質(zhì)是各種要素權(quán)利的結(jié)合體，應(yīng)從商品的整體要素對商品進(jìn)行分析。商標(biāo)權(quán)只是商品要素中無形資源的一個組成部分，商標(biāo)權(quán)的變動會影響商品要素，但是不會對商品要素產(chǎn)生決定性影響。結(jié)合到本案中，無論王老吉商標(biāo)的歸屬如何，加多寶生產(chǎn)的紅罐涼茶的原材料、設(shè)備等有形資源沒有變化，配方、工藝等無形資源也沒有變化。因此，從商品本質(zhì)屬性分析，本案所涉及的知名商品為加多寶生產(chǎn)的紅罐涼茶，并不因商標(biāo)的變更發(fā)生實(shí)質(zhì)變化。
　�。ǘ┍景钢唐返恼J(rèn)定
　　從1995年開始，加多寶母公司香港鴻道集團(tuán)同羊城滋補(bǔ)品廠（后被劃歸廣藥集團(tuán)）簽訂商標(biāo)許可協(xié)議，加多寶得以在大陸生產(chǎn)、銷售紅罐裝的涼茶，與此同時，廣藥集團(tuán)根據(jù)商標(biāo)許可協(xié)議，生產(chǎn)、銷售綠色紙質(zhì)包裝的涼茶。另一方面，王氏后人在香港和海外享有王老吉商標(biāo)權(quán)利。
　　在本案中，，廣藥集團(tuán)和加多寶都引用了2003年《廣東省佛山市中級人民法院（2003）佛中法民三初字第19號民事判決書》和《廣東省高級人民法院（2003）粵高法民三終字第212號民事判決書》，兩份判決書均認(rèn)定“王老吉涼茶屬于知名商品”。廣藥認(rèn)為，該案所指的知名商品就是王老吉涼茶，不但包括紅罐王老吉，也包括綠色紙質(zhì)包裝的王老吉及瓶裝王老吉等。加多寶認(rèn)為，2003年市面上只有加多寶公司生產(chǎn)的紅罐王老吉涼茶，因此在該案中的王老吉涼茶是特指，具有唯一性。事實(shí)上，2003年案例的雙方當(dāng)事人為加多寶和三水華力飲料公司，法院明確認(rèn)定的知名商品是加多寶生產(chǎn)的紅罐王老吉涼茶。由此可見，廣藥的觀點(diǎn)帶有誤導(dǎo)性質(zhì)。另一方面，本案的立案時間在2012年7月，而廣藥集團(tuán)在2012年6月才剛剛推出紅罐王老吉涼茶，在如此短時間該涼茶又怎么可能立刻被認(rèn)定為知名商品呢？
　　因此，從1995年至2012年，在大陸范圍內(nèi)實(shí)際存在兩個廠家生產(chǎn)兩種不同的王老吉涼茶，而根據(jù)目前加多寶與廣藥爭議案情分析，本案雙方爭議的知名商品肯定不包括廣藥生產(chǎn)的綠色紙質(zhì)包裝的涼茶，雙方爭議的知名商品實(shí)質(zhì)上是加多寶生產(chǎn)的紅罐涼茶。廣藥認(rèn)定知名商品的觀點(diǎn)是錯誤的，宜采用加多寶認(rèn)定知名商品的觀點(diǎn)，即本案的知名商品是指，多年來加多寶生產(chǎn)經(jīng)營的曾經(jīng)租用王老吉商標(biāo)、現(xiàn)使用加多寶商標(biāo)、使用王澤邦后人獨(dú)家配方的紅色罐裝涼茶產(chǎn)品，包括加多寶公司生產(chǎn)的貼有王老吉商標(biāo)和加多寶商標(biāo)的紅罐涼茶。[2]
　　三、包裝裝潢權(quán)利的歸屬
　�。ㄒ唬┌b裝潢權(quán)利的本質(zhì)
　　根據(jù)德國學(xué)者梅克爾的“法力說”，權(quán)利是由“法律上之力”與“特定利益”兩個因素構(gòu)成。“特定利益”包含了財(cái)產(chǎn)利益和非財(cái)產(chǎn)利益兩種，“法律上之力”為保護(hù)“特定利益”而創(chuàng)設(shè)，同時“法律上之力”規(guī)定了相關(guān)人的義務(wù)以保障權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。[3]
　　知名商品包裝裝潢與《著作權(quán)法》保護(hù)的美術(shù)作品、《商標(biāo)法》保護(hù)的圖形商標(biāo)、《專利法》保護(hù)的外觀設(shè)計(jì)存在著相似情況，其是否能作為獨(dú)立的權(quán)利受到“法律上之力”的保護(hù)呢？事實(shí)上，知名商品包裝裝潢權(quán)與上述權(quán)利還是存在明顯區(qū)別的。首先，外觀設(shè)計(jì)和圖形商標(biāo)需要經(jīng)過行政程序的確權(quán)后才能獲得保護(hù)，而包裝裝潢權(quán)利的獲得不需要經(jīng)過行政程序；其次，美術(shù)作品要求滿足“獨(dú)創(chuàng)性”的要求，而包裝裝潢沒有最低的“獨(dú)創(chuàng)性”要求，“其實(shí)質(zhì)上就是未注冊商標(biāo)”。[4]綜合來看，包裝裝潢是一項(xiàng)來源于使用的權(quán)利，其依附于知名商品的存在，具有權(quán)利的獨(dú)立價值。
　　另一方面，根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定，包裝裝潢權(quán)維護(hù)的“特定利益”包括了經(jīng)營者的合法權(quán)益及社會經(jīng)濟(jì)秩序。包裝裝潢權(quán)保護(hù)的經(jīng)營者合法權(quán)益，體現(xiàn)的是經(jīng)營者在合法經(jīng)營中產(chǎn)出的成果應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)，他人的“搭便車”行為將造成消費(fèi)者的混淆，減少合法經(jīng)營者的產(chǎn)量，應(yīng)受到法律的制裁。包裝裝潢權(quán)保護(hù)的社會經(jīng)濟(jì)秩序，則體現(xiàn)了法律對消費(fèi)者利益的保護(hù)，消費(fèi)者根據(jù)包裝裝潢識別特定的產(chǎn)品來源。因此，知名商品的包裝裝潢權(quán)利背后的“特定利益”體現(xiàn)了“混淆原則”在《反不正當(dāng)競爭法》中的適用。
　　（二）比較法視角下的包裝裝潢權(quán)利歸屬

　　常州前堂信息技術(shù)有限公司旗下品牌--中國期刊庫（），是一個專門從事期刊推廣、論文發(fā)表的網(wǎng)站。
　　本站提供如何發(fā)表論文，尋求論文發(fā)表代理，快速發(fā)表論文，發(fā)表論文格式指導(dǎo)等解決方案：省級論文發(fā)表/國家級論文發(fā)表/核心期刊論文發(fā)表/醫(yī)學(xué)論文發(fā)表/職稱論文發(fā)表。

　投稿郵箱：zgqkk365@126.com
　在線咨詢：

913775405、

867306987
　在線咨詢：

646779424、

271374912
　聯(lián)系電話：18015016272

　　【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn)，與論文發(fā)表，期刊發(fā)表_中國期刊庫專業(yè)期刊論文發(fā)表網(wǎng)站無關(guān)。論文發(fā)表，期刊發(fā)表_中國期刊庫專業(yè)期刊論文發(fā)表網(wǎng)站站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立，不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考，并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。

論文發(fā)表服務(wù)咨詢與期刊合作加盟

發(fā)表論文投稿郵箱：zgqkk365@126.com
發(fā)表論文聯(lián)系QQ：

646779424(普刊)
發(fā)表論文聯(lián)系QQ：

913775405(普刊)
發(fā)表論文聯(lián)系QQ：

867306987(核心)
發(fā)表論文聯(lián)系QQ：

271374912(核心)
發(fā)表論文聯(lián)系電話：18015016272
期刊合作加盟郵箱：zgqkk365@126.com

>>更多期刊推薦

  本文關(guān)鍵詞：知名商品特有包裝裝潢權(quán)利的歸屬認(rèn)定，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：247515