本文關(guān)鍵詞：知名商品特有標(biāo)識(shí)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)保護(hù)中“知名”認(rèn)定的實(shí)證研究

  更多相關(guān)文章： 知名商品 認(rèn)定因素 實(shí)證研究 聚類(lèi)分析 層次分析法

【摘要】：知名商品特有標(biāo)識(shí)的本質(zhì)是未注冊(cè)商標(biāo),受反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的保護(hù),其目的在于避免消費(fèi)者的誤認(rèn)和混淆。在現(xiàn)有制度中,商品名稱(chēng)、包裝、裝潢若要得到法律保護(hù),需滿足“知名”和“特有”兩個(gè)前提條件。這一傳統(tǒng)保護(hù)條件的設(shè)置,存在保護(hù)對(duì)象錯(cuò)置、保護(hù)條件扭曲等諸多問(wèn)題。實(shí)際上,保護(hù)知名商品特有標(biāo)識(shí)與商標(biāo)保護(hù)的法理基礎(chǔ)是一致的,商業(yè)標(biāo)識(shí)只要在使用過(guò)程中獲得了“第二含義”,具備區(qū)分商品來(lái)源的功能,就應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。因此,“知名”是商品名稱(chēng)、包裝、裝潢受反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)保護(hù)的唯一條件。由于“知名”本身是一個(gè)復(fù)雜抽象的概念,無(wú)法形成統(tǒng)一的、客觀的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),法院只能在對(duì)影響“知名”的各因素進(jìn)行綜合考慮的基礎(chǔ)上,作出是否構(gòu)成“知名”的認(rèn)定。因此,“知名”的認(rèn)定因素在這一制度中扮演著非常重要的角色,是知名商品特有標(biāo)識(shí)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)保護(hù)的主要調(diào)控指標(biāo)。對(duì)177個(gè)知名商品特有標(biāo)識(shí)的案件的分析和整理表明,司法實(shí)踐中“知名”認(rèn)定主要涉及的因素有以下16個(gè):銷(xiāo)售時(shí)間、所獲榮譽(yù)、宣傳地域范圍、宣傳持續(xù)時(shí)間、宣傳程度、銷(xiāo)售區(qū)域、銷(xiāo)售額、被認(rèn)定為馳名/著名商標(biāo)、作為知名商品受保護(hù)的情況、商品聲譽(yù)、宣傳資金投入、產(chǎn)品質(zhì)量、銷(xiāo)售對(duì)象、加盟連鎖的經(jīng)營(yíng)方式、歷史傳承和排名情況。其中,銷(xiāo)售時(shí)間是認(rèn)定“知名”最重要的考量因素,所獲榮譽(yù)次之,宣傳地域范圍、持續(xù)時(shí)間和程度緊隨其后,銷(xiāo)售區(qū)域和銷(xiāo)售額的的重要性低于宣傳情況。各案例的“知名”認(rèn)定因素的數(shù)量分布于0~10之間,離散程度較高,表明不同法院對(duì)“知名”的認(rèn)定情況差距較大。司法實(shí)踐中“知名”認(rèn)定主要涉及的16個(gè)因素,通過(guò)對(duì)其進(jìn)行R型聚類(lèi)分析,可以將“知名”的認(rèn)定因素分為銷(xiāo)售時(shí)間、所獲榮譽(yù)、宣傳情況、銷(xiāo)售區(qū)域銷(xiāo)售額、相關(guān)注冊(cè)商標(biāo)的影響和其他參考因素6大類(lèi)。其中,宣傳情況包括宣傳持續(xù)時(shí)間、宣傳程度和宣傳地域范圍。建議《關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條增加商品所獲榮譽(yù)、相關(guān)注冊(cè)商標(biāo)的影響及商品在網(wǎng)站或雜志上的排名情況這三個(gè)認(rèn)定因素,對(duì)各因素進(jìn)行分類(lèi)列舉并對(duì)其重要程度進(jìn)行說(shuō)明。利用層次分析法,將16個(gè)“知名”認(rèn)定因素作為評(píng)價(jià)指標(biāo),構(gòu)建“知名”的遞階層次模型,并通過(guò)對(duì)各因素進(jìn)行打分,建立“知名”認(rèn)定因素的判斷矩陣,最終利用Yaahp軟件對(duì)判斷矩陣進(jìn)行計(jì)算和一致性檢驗(yàn),得到“知名”認(rèn)定因素的綜合權(quán)重,從而為“知名”認(rèn)定的司法活動(dòng)提供參考。
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：D922.294

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 儲(chǔ)存環(huán);;論反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)知名商品的認(rèn)定與法律保護(hù)[J];法制與社會(huì);2013年25期

2 孫英偉;;淺析知名商品特有名稱(chēng)、包裝和裝潢的法律保護(hù)——由王老吉裝潢案談起[J];廣西教育學(xué)院學(xué)報(bào);2013年04期

3 ;法院審理商標(biāo)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件有關(guān)情況和主要做法[J];中華商標(biāo);2013年05期

4 楊雄文;;“王老吉”商標(biāo)與相關(guān)權(quán)利糾紛的法律解析[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2012年12期

5 蘇志甫;;經(jīng)過(guò)使用取得顯著特征的名稱(chēng)可以認(rèn)定為知名商品的特有名稱(chēng)[J];人民司法;2012年22期

6 王震坡;劉鵬;辛濤;;基于AHP的純電動(dòng)公交客車(chē)故障分析方法研究[J];高技術(shù)通訊;2011年11期

7 米蘭;;外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判定中的幾個(gè)問(wèn)題[J];經(jīng)濟(jì)視角;2011年11期

8 錢(qián)光文;丁文聯(lián);;知名商品的司法認(rèn)定[J];人民司法;2011年07期

9 崔戟;;知名商品的特有名稱(chēng)司法認(rèn)定問(wèn)題[J];中華商標(biāo);2010年12期

10 高靜;;未注冊(cè)馳名商標(biāo)與知名商品特有名稱(chēng)之區(qū)別[J];人民司法;2010年08期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 鐘少平;胡強(qiáng);;從剪刀案看外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)相同或近似的判斷[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年

2 張躍平;;提高外觀設(shè)計(jì)相同和相近似判斷標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一性[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2006年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張術(shù)麟;企業(yè)商業(yè)標(biāo)記權(quán)法律保護(hù)問(wèn)題研究[D];中央民族大學(xué);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 周卿;知名商品特有名稱(chēng)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

2 侯海軍;知識(shí)產(chǎn)權(quán)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)中司法疑難問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 史紅蕾;知名商品特有名稱(chēng)包裝裝潢糾紛案分析[D];蘭州大學(xué);2011年

4 艾倩;知名商品特有商業(yè)標(biāo)記的競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)[D];華中科技大學(xué);2011年

5 劉磊;知名商品的法律保護(hù)[D];西南交通大學(xué);2009年

6 李俊輝;論知名商品特有標(biāo)志的法律保護(hù)[D];西南政法大學(xué);2008年

7 陳玉峰;論反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)識(shí)別性標(biāo)識(shí)的法律規(guī)制[D];安徽大學(xué);2007年

8 姜曉焱;論知名商品及其法律保護(hù)[D];山東大學(xué);2007年

9 楊洪波;論《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》關(guān)于知名商品認(rèn)定及法律保護(hù)[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

10 余暉;商標(biāo)侵權(quán)中混淆的司法判定[D];湘潭大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1284321