文章使用異托邦理論為概念框架,以迷笛音樂節(jié)為案例,通過參與式觀察與深度訪談法,試圖揭示音樂節(jié)空間實踐中構(gòu)建的另類特征。研究發(fā)現(xiàn),迷笛音樂節(jié)所承載的功能逐漸由叛逆的"出口"轉(zhuǎn)變?yōu)?好玩"的生活方式;音樂節(jié)事空間實踐中呈現(xiàn)出多元的功能并置,矛盾與流動的融合;音樂節(jié)事空間的文化實踐也呈現(xiàn)出日常結(jié)構(gòu)的超越與反抗,以及作為理想的補償空間。周期性節(jié)事時空實踐中文化的穩(wěn)定性則使其成為對稱而不可分割的系統(tǒng)性時空。該研究為節(jié)事空間提供了新的認知途徑,也從節(jié)事的角度豐富了異托邦理論的微觀案例。 

【文章來源】：人文地理. 2018,33(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

蘇州太湖迷笛音樂節(jié)空間分布示意圖（2015年5月）

融合。如風(fēng)格多變的唐舞臺，樂迷行為呈現(xiàn)出歡快、躁動、安靜等多種狀態(tài)；偏重金屬風(fēng)格的戰(zhàn)國舞臺，臺下樂迷則頗為躁動；而民謠舞臺是唯一設(shè)置座椅的空間，樂迷則相對平和，如圖2所示。參與者的移動也同樣持續(xù)的改變空間[32]，如各場地內(nèi)不斷流動的樂迷、樂隊和機動的工作人員成為串聯(lián)起音樂節(jié)所有各不相干地點的脈絡(luò)，既給各區(qū)域間的要素帶來流動性，也成為將多元并置于一體的有效結(jié)點，將不相干地點串聯(lián)成了多樣與統(tǒng)一的異托邦特征。4音樂節(jié)事空間文化的實踐4.1日常結(jié)構(gòu)的超越與反抗異托邦可能存在于任何真實空間，但多以偏離異托邦或危機異托邦形式出現(xiàn)[14]。作為社會秩序可替代的邊緣空間，異托邦是被慶祝的隔離空間，自由的場所，個體可能在其中表現(xiàn)出挑戰(zhàn)世俗社會秩序的差異化行為[33]。與世俗社會結(jié)構(gòu)相比，音樂節(jié)中提供了參與者暫時逃離確定的規(guī)范和主流社會準(zhǔn)則的機會[34]，參與者的行為相對日常的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則也存在一定的偏離，更像偏離異托邦。多數(shù)訪談?wù)叨贾赋鏊麄冊谝魳饭?jié)中感受到的自己和接觸的他人都與日常生活中不太一樣，會放下社會生活中的戒備與角色，享受音樂和活動，在交往中更在意共同的音樂偏好，感受真實的自我，很容易認識人。比如訪談?wù)逳W24所描述的：“就像是在平常的工作中，總歸都有點面具，甚至是和家人在一起，我都不可能完全是我自己，因為有太多責(zé)任�？墒窃谶@里，他們都是和我一樣的人，志趣相投。我什么都可以說，完全不用裝。”（2015.10，太湖，男）不僅是個人角色因從社會中抽離，表現(xiàn)出與日常不同的行為和習(xí)慣，音樂節(jié)中也呈現(xiàn)出很多對日常結(jié)構(gòu)中不合理的批判。比如音樂中對社會現(xiàn)象的批判，“哪里有壓迫/哪里就有反抗”，“傳統(tǒng)是一條賊船/你就是迷惑的鐵錨……自由是一

為吳少峰拍攝

【參考文獻】：
期刊論文
[1]表演性視角下音樂節(jié)的空間生產(chǎn)——以太湖迷笛音樂節(jié)為例[J]. 王曼曼,張敏.  地理研究. 2017(02)
[2]對文化微空間的感知與認同研究——以廣州太古匯方所文化書店為例[J]. 謝曉如,封丹,朱竑.  地理學(xué)報. 2014(02)
[3]基于日常生活的消費空間生產(chǎn):一個消費空間的文化研究框架[J]. 張敏,熊幗.  人文地理. 2013(02)
[4]人文地理學(xué)空間思想的幾次重大轉(zhuǎn)折[J]. 葉超.  人文地理. 2012(05)
[5]空間的生產(chǎn)研究綜述與展望[J]. 王豐龍,劉云剛.  人文地理. 2011(02)
[6]基于“異托邦”的歷史街區(qū)營造[J]. 夏健,王勇.  城市問題. 2010(03)
[7]“空間實踐”與詩意的抵抗——解讀米歇爾·德塞圖的日常生活實踐理論[J]. 吳飛.  社會學(xué)研究. 2009(02)
[8]烏托邦是我們時代的哲學(xué)范疇[J]. E.布洛赫,夢海.  現(xiàn)代哲學(xué). 2005(04)
[9]迷笛,中國青年的狂歡節(jié)[J]. 唐拉拉.  藝術(shù)評論. 2004(11)



本文編號：3393058