本文選題：錢選 + 蹴鞠圖　； 參考：《中國國家博物館館刊》2017年01期

【摘要】：2015至2016年間上海博物館的"吳湖帆收藏大展"中有一卷傳元代錢選《蹴鞠圖》,然該圖存在頗多疑點。第一,吳湖帆在其所藏《蹴鞠圖》拖尾上抄錄了明代文徵明的題識,其中人物的特征與畫面完全不能吻合。第二,該《蹴鞠圖》上收藏印最早為明人,且錢選自題書法和款印均有許多疑點。第三,《蹴鞠圖》是否有超越畫面之外的文化涵義也是值得深入探討的問題。本文采用探索歷史情境與人物服飾、相貌和活動特征的方法,從宋人較為可信的文獻史料出發(fā),結(jié)合正史載錄,重新還原了畫中六人的真實身份以及人物關(guān)系背后的政治隱喻。同時,筆者在研究中發(fā)現(xiàn),"君臣蹴鞠圖"已經(jīng)成為中國古代的視覺母題之一,歷代有不少文人曾為該母題作過題跋和詮釋,文中解釋了宋代后人對"六人蹴鞠"圖式的認識與原作之意的差別。最后,本文對吳湖帆先生收藏該畫并加以題識的原意作了說明。
[Abstract]:From 2015 to 2016, the Shanghai Museum's Wu Hu Fan Collection Exhibition contains a volume of money selected from Yuan Dynasty and Cuju, but there are many doubtful points in this picture. First, Wu Hufan copied the Ming Dynasty Wen Zhengming's knowledge on the tail of his hiding cuju, in which the characters' characteristics and pictures could not be matched at all. Second, the collection and printing on Cuju is the earliest Ming people, and money selected from calligraphy and printing have a lot of doubts. Third, whether Cuju has the cultural meaning beyond the screen is also a question worthy of further discussion. In this paper, the author uses the method of exploring historical situation and character dress, appearance and activity characteristics, starting from the more credible historical documents of Song Dynasty and combining with the official history record, restores the true identity of the six people in the painting and the political metaphor behind the relationship between the characters. At the same time, the author found that "Junchengju Pictures" has become one of the visual motifs in ancient China. This paper explains the difference between the understanding of "six people Cuju" schema and the meaning of the original work. Finally, the paper explains the original meaning of Wu Hufan's collection of the painting.
【作者單位】： 上海戲劇學(xué)院舞臺美術(shù)系;
【基金】：2015年國家社科基金“西方漢學(xué)家視域中的中國視覺藝術(shù)史研究”(項目編號:15BWW014)階段成果
【分類號】：J212

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔡星儀;從美國所見錢選畫跡與研究論錢選[J];美苑;2005年01期

2 于水;;說錢選[J];東方藝術(shù);2011年06期

3 崔錦;;錢選《花鳥圖》卷[J];文物;1978年09期

4 王衛(wèi);論錢選的繪畫藝術(shù)及理論[J];故宮博物院院刊;1985年02期

5 李超;吳應(yīng)騎;;宋代遺民錢選的繪畫藝術(shù)芻議[J];美術(shù)界;2008年06期

6 宋力;;“吳興八俊”看錢選[J];藝術(shù)市場;2008年06期

7 饒薇;;略論錢選在古代繪畫史中的地位[J];東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年04期

8 王衛(wèi);錢選《草蟲(早秋)圖》考[J];故宮博物院院刊;1984年04期

9 吳嘯平;問渠哪得清如許 為有源頭活水來——論錢選的士氣說及對當代書畫藝術(shù)的現(xiàn)實意義[J];湖南工程學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年01期

10 ;錢選 幽居圖[J];紫禁城;2007年06期

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 萬新華;《觀鵝圖》中看“隱趣”[N];中國商報;2005年

2 萬新華;古意盎然扶醉圖[N];中國商報;2007年

3 萬新華;不施粉黛也誘人[N];中國商報;2005年

4 陶薄吉;文人石印的傳世珍品[N];光明日報;2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李永強;元初繪畫新貌的先鋒：錢選及其繪畫問題再考論[D];南京藝術(shù)學(xué)院;2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 曹芹;錢選青綠山水畫的色彩和語言符號研究[D];曲阜師范大學(xué);2015年

2 谷曉偉;從趙孟，

本文編號：1848939