我國(guó)快速城市化過程中城市森林的結(jié)構(gòu)、功能及服務(wù)受到了強(qiáng)烈的人為干擾�？焖俪鞘谢^程中如何規(guī)劃和保護(hù)森林資源,使其更有效地服務(wù)于城市生態(tài)系統(tǒng),是當(dāng)前亟需解決的問題。以高度城市化的廣州市近自然林為研究對(duì)象,從城市化的時(shí)間尺度(1979—2013年)和空間尺度(市中心-近郊-遠(yuǎn)郊)兩個(gè)方面探討了廣州市近自然林的景觀及活力對(duì)快速城市化的響應(yīng)過程。研究結(jié)果一致表明:快速城市化導(dǎo)致廣州市近自然林的景觀破碎化。近自然林的面積及活力在快速城市化進(jìn)程中先迅速降低,隨后降速減緩并緩慢回升。城市不透水面和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是影響近自然林景觀和活力的關(guān)鍵因子。城市化程度較低時(shí),近自然林對(duì)城市化因子的響應(yīng)為線性響應(yīng),隨著城市化的推進(jìn),這種線性響應(yīng)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榉蔷�性。城市化因子對(duì)近自然林的景觀和活力的影響隨著城市化進(jìn)程先增強(qiáng)后減弱并逐漸趨于多元化和去中心化。對(duì)城市近自然林景觀和活力調(diào)控的最佳時(shí)期是快速城市化早期。高度城市化背景下的政策和管理等行政因素可顯著改善近自然林的景觀和活力。

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

圖2廣州市蒲崗、蘿崗、大嶺山研究區(qū)域1979-2013年土地利用景觀演化圖

廣州市蒲崗、蘿崗和大嶺山研究區(qū)域1979-2013年植被指數(shù)(NDVI)變化如圖3所示。本研究將NDVI值分為3個(gè)等級(jí)來表示植被活力,即-1至-0.2,-0.2至0.5,0.5至1,分別代表非植被、低活力植被和高活力植被。從市中心的蒲崗和近郊的蘿崗區(qū)域來看,隨著城市化的進(jìn)程,一些....

圖3廣州市蒲崗、蘿崗、大嶺山研究區(qū)域1979-2013年植被指數(shù)NDVI變化圖

表3表明,1979—2005年間市中心蒲崗的高活力植被面積和比例逐年減小,2005—2013年間有所回升。遠(yuǎn)郊蘿崗區(qū)域的高活力植被面積呈持續(xù)下降趨勢(shì)。低活力植被和無活力區(qū)域逐年增加。遠(yuǎn)郊大嶺山的高活力植被、低活力植被和無活力區(qū)域的面積則變化不明顯。1.21979—2013年間廣....

圖1廣州市研究區(qū)域蒲崗(PG)、蘿崗(LG)、大嶺山(DLS)的地理位置

本研究選取高度城市化的廣州市作為研究區(qū)域。廣州是廣東省的政治和經(jīng)濟(jì)中心,是我國(guó)改革開放的前沿陣地,也是我國(guó)快速城市化的典型案例之一。廣州市地處我國(guó)華南地區(qū),屬于南亞熱帶典型的季風(fēng)海洋性氣候,夏季盛行西南風(fēng),冬季以偏北風(fēng)為主。受此影響,該區(qū)形成了以南亞熱帶季風(fēng)常綠闊葉林為主的地帶性....

圖4城市化因子對(duì)數(shù)logZ1與研究區(qū)森林面積、高活力植被比例及研究區(qū)景觀香農(nóng)多樣性指數(shù)的回歸關(guān)系

市中心蒲崗的景觀指數(shù),包括斑塊密度、景觀香農(nóng)指數(shù)和最大斑塊指數(shù)與各城市化因子均為正相關(guān);而高活力植被(近自然林)比例與各城市化因子均為負(fù)相關(guān)。蒲崗區(qū)的城市化率、不透水率與斑塊密度相關(guān)性最高;而不透水率和農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值與景觀香農(nóng)指數(shù)和最大斑塊指數(shù)相關(guān)性最高。與植被活力關(guān)系最為密切....

本文編號(hào)：3893408