我國在經(jīng)濟騰飛的同時面臨著嚴峻的環(huán)境問題:水資源短缺、水環(huán)境問題日益凸顯。綠色建筑作為建筑行業(yè)中踐行低碳環(huán)保理念的領頭羊,應在各個方面引領建筑行業(yè)的發(fā)展,但現(xiàn)行的《綠色建筑評價標準》雖然在節(jié)能及改善環(huán)境方面相對完善,指標相對全面,但在水評價標準方面尚缺深入研究。例如節(jié)水與水資源方面的一些指標要求有些片面,量化指標相對較少、各項指標間的層次劃分不夠清晰等問題。特別值得注意的是現(xiàn)行《綠色建筑評價標準》只注重單體建筑的節(jié)水能力,忽視了區(qū)域水資源的可持續(xù)利用尤其是海綿城市的建設理念。本文將參考《海綿城市建設評價標準》,對綠色建筑評價體系中的水評價體系進行優(yōu)化,促進綠色建筑加強雨洪控制設施的建設,推進綠色建筑乃至綠色中國的發(fā)展。本文利用層次分析法,通過計算指標權重與賦值,對現(xiàn)行的綠色建筑評價標準中的水評價標準進行優(yōu)化。通過專家打分及問卷調(diào)查,對所有指標進行分級,共拆解為三層指標:其中原則層指標三個;一級指標層四個,涉及水安全、水環(huán)境、水生態(tài)、水資源方面;基于一級指標開發(fā)的二級指標15個。研究結果表明:水安全指標的占比最重,達到0.56,水環(huán)境指標權重為0.19、水生態(tài)指標權重為0.14、水資源指... 

【文章來源】：北京建筑大學北京市

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

水敏感城市設計關系圖

第1章緒論8次分析法，構建一套以海綿城市為依據(jù)的綠色建筑水評價體系。依據(jù)優(yōu)化后的綠色建筑水評價體系，應用于已獲星級的綠色建筑，依據(jù)該建筑在綠色建筑水評價中所獲等級，對綠色建筑的星級進行重新評定，并為現(xiàn)行的《綠色建筑評價標準》提供基礎理論研究成果，主要技術路線如圖1-2。圖1-2研究技術路線圖Fig.1-2TheResearchFramework本文采取的指標篩選優(yōu)化的方法包括：1)系統(tǒng)分析和評估中國《綠色建筑評價標準》中關于節(jié)水和水資源利用評估指標、中國《海綿城市建設評價指標》以及國際上具有代表性、應用較為廣泛的綠色建筑、可持續(xù)建筑評價指標和海綿城市、韌性城市評價指標，在基礎文獻研究的基礎上，初步篩選出綠色建筑水評價評價指標，并將這些指標按水安全、水環(huán)境、水生態(tài)和水資源等四個方面歸類。2)通過專家咨詢對初選指標進行分析和篩眩專家主要來源于建筑設計與開發(fā)、海綿城市設計與建設、城市規(guī)劃與管理等領域。專家咨詢主要依據(jù)的原則是指標客觀、數(shù)據(jù)可得、指標能夠反映綠色建筑和海綿城市建設成果，能夠與相關政策關聯(lián)。

鞘薪ㄉ杓際踔改?——低影響開發(fā)雨水系統(tǒng)構建（試用）》，為全國的海綿城市建設提供了指導依據(jù)[46]。隨著海綿城市在中國多地發(fā)展建設進程加快，2015住建部印發(fā)《海綿城市建設績效評價與考核辦法（試行）》可分為六大類，其中涉及水生態(tài)、水環(huán)境、水資源和水安全的評價指標是具體的措施項指標要求，制度建設及執(zhí)行情況和顯示度則是政策項指標要求。經(jīng)統(tǒng)計分析，考核辦法中指標共分為五大類指標及18項細化指標，其中約束性定量指標8項、鼓勵性定量指標4項、約束性定性指標5項及鼓勵性定性指標1項，各項指標占比見圖2-2。圖2.2各類海綿城市考核指標占比Fig.2.2Proportionofassessmentindicatorsofvariousspongecities由于在現(xiàn)行的綠色建筑評價體系中未涉及海綿城市相關指標，所以在優(yōu)化綠色約束性定量指標44%鼓勵性定量指標22%約束性定性指標27%鼓勵性定性指標7%

【參考文獻】：
期刊論文
[1]《綠色建筑評價標準》（2019版）修訂概述和水專業(yè)要點[J]. 呂石磊,曾捷.  給水排水. 2020(01)
[2]海綿城市控制指標體系構建探討[J]. 李顏.  現(xiàn)代園藝. 2019(04)
[3]海綿城市污水處理中的應用研究[J]. 樊亮亮.  環(huán)境科學與管理. 2018(10)
[4]我國綠色建筑發(fā)展和綠色建筑標準回顧與展望[J]. 王清勤.  建筑技術. 2018(04)
[5]北方缺水城市城鎮(zhèn)居民生活排污系數(shù)調(diào)查研究*——以天津市為例[J]. 孫靜,宋兵魁,王子林,陳啟華,溫娟.  環(huán)境污染與防治. 2018(01)
[6]海綿建設模式對城市熱島緩解效果研究[J]. 朱玲,由陽,程鵬飛,劉勇洪.  給水排水. 2018(01)
[7]碳排放約束下中國建筑業(yè)環(huán)境效率研究[J]. 程敏,朱航.  管理現(xiàn)代化. 2017(06)
[8]生態(tài)濕地在污水處理廠尾水深度處理中的應用[J]. 張云,蔡彬彬.  人民長江. 2017(10)
[9]基于MIKE11模型入河水污染源處理措施的控制效能分析[J]. 熊鴻斌,張斯思,匡武,吳蕾,朱慧孌.  環(huán)境科學學報. 2017(04)
[10]澳大利亞水敏性城市設計經(jīng)驗對我國海綿城市建設的啟示[J]. 夏鏡朗,崔浩.  中國市政工程. 2016(04)

碩士論文
[1]低碳建筑技術評估體系指標構架研究[D]. 李美華.北京交通大學 2013
[2]基于層次分析法的中小企業(yè)財務風險評價探討[D]. 尹賢平.江西財經(jīng)大學 2012
[3]綠色建筑與小區(qū)低影響開發(fā)雨水利用技術研究[D]. 趙芳.重慶大學 2012
[4]基于情景模擬的城市暴雨內(nèi)澇風險評估[D]. 孫阿麗.華東師范大學 2011
[5]基于可持續(xù)發(fā)展的綠色建筑評價體系研究[D]. 石超剛.湖南大學 2007
[6]模糊綜合評價方法及其應用研究[D]. 吳麗萍.太原理工大學 2006
[7]層次分析法中判斷矩陣的構造問題[D]. 儲敏.南京理工大學 2005



本文編號：3314125