城市交往空間是為人們提供交流活動的場所,使用者是交往空間的核心,因此一切交往空間的運用都應給予人的需求而建立。我國隨著時代的發(fā)展,城市的建設問題逐漸體現(xiàn)出來,如戶外公共交往空間不足、建筑過多、交通擁擠等問題,導致城市人群交往空間缺失,交流溝通減少,社會冷漠等現(xiàn)象的增加。然而我們享受城市快速發(fā)展的同時,也能感受到當下戶外活動空間得不到充分的利用,城市商業(yè)化、經(jīng)濟化的發(fā)展現(xiàn)狀導致政府忽略戶外交往空間的營造情況,致使市民的戶外交流逐漸減少,而空間的營造方面則從落后陳舊的設施和毫無章法的規(guī)劃設計方面體現(xiàn)出來,這些現(xiàn)象,都是直接或間接導致市民對交往空間使用減少的根本原因。本文從使用者的需求角度出發(fā),以城市交往空間營造方式為研究目的,以實際案例綏濱縣沿江公園作為研究對象,通過實地調(diào)研勘察,最終總結(jié)出交往空間的營造方式,并對綏濱公園如何改造設計進行詳細論述。首先對空間密度、空間品質(zhì)等相關概念的界定,從使用者的需求出發(fā),對―以人為本‖與大眾―需求學‖的空間設計理念詳細概述,從規(guī)劃和設計兩個方面提出在本文中影響公共交往空間的主要兩大因素,即空間密度與空間品質(zhì),并對影響兩個概念的相關要素詳細介紹。例舉城市... 

【文章來源】：哈爾濱工業(yè)大學黑龍江省 211工程院校 985工程院校

【文章頁數(shù)】：78 頁

【學位級別】：碩士

【圖文】：

區(qū)位分析圖

圖 3-2 歷史文化總結(jié)（圖片來源：作者自繪）農(nóng)業(yè)資源特色有綏濱大米、綏濱板栗、綏濱白魚等；景觀資源特色有月牙湖旅游景區(qū)、奧里米古城等；風力發(fā)電的風車、蜿蜒流淌的松花江水系資源是當?shù)氐淖匀荒茉矗ㄈ鐖D 3-3）。

資源文化總結(jié)（圖片來源：作者自繪）

【參考文獻】：
期刊論文
[1]淺談兒童活動空間設計的原則[J]. 董博儒,王悅.  居舍. 2019(16)
[2]園林景觀設計中空間尺度問題及解決方案[J]. 俞音蕾.  現(xiàn)代園藝. 2019(04)
[3]城市公共空間人性化尺度的感知與思考[J]. 李文娟,易西多.  藝術教育. 2018(23)
[4]基于可達性的城市公園選址及布局優(yōu)化研究[J]. 張金光,趙兵.  南京林業(yè)大學學報(自然科學版). 2018(06)
[5]城市舊住區(qū)更新中的公共交往空間重塑策略探究——以重慶市人民村居住片區(qū)為例[J]. 李鈺博,譚少華.  建筑與文化. 2018(08)
[6]探究可持續(xù)發(fā)展理念在縣城總體規(guī)劃中的應用[J]. 陳昌卉.  住宅與房地產(chǎn). 2018(19)
[7]LED景觀照明的應用現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J]. 陳澤軍.  科學技術創(chuàng)新. 2018(08)
[8]基于總體城市設計的密度分區(qū):方法體系與控制框架[J]. 韓靖北.  城市規(guī)劃學刊. 2017(02)
[9]淺議城市公共空間活力與特征[J]. 趙洪.  四川建筑. 2015(01)
[10]究竟怎樣的環(huán)境才是健康培養(yǎng)兒童的良好環(huán)境[J]. 仙田満,高杰.  風景園林. 2012(03)

碩士論文
[1]西安老城區(qū)養(yǎng)老空間景觀改造設計研究[D]. 劉艷萍.西安建筑科技大學 2017
[2]基于行為特征的西寧東關回族聚居區(qū)公共交往空間布局研究[D]. 華文璟.西安建筑科技大學 2016
[3]濟南市環(huán)城公園使用狀況評價（POE）研究[D]. 施思.山東農(nóng)業(yè)大學 2016
[4]休閑運動型城市公園規(guī)劃設計研究[D]. 徐強.北京林業(yè)大學 2016
[5]城市濱水公共空間交互性設計研究[D]. 黃思斯.重慶大學 2015
[6]城市廣場景觀鋪裝設計研究[D]. 馬紫薇.西安建筑科技大學 2015
[7]基于需求的就業(yè)集中區(qū)公共開放空間密度指標的研究[D]. 王金波.深圳大學 2013
[8]城市濱水區(qū)空間形態(tài)分析[D]. 劉瑩.天津大學 2004



本文編號：3272388