【摘要】：什剎海地區(qū)既是景區(qū),又是居住區(qū),而且還是歷史文化保護區(qū),三區(qū)合一,功能交錯、人流密集、建筑密度高,供人們使用和活動的公園綠地卻極其有限且形式單一。本次研究針對場地中現(xiàn)狀開放空間實際不足、且缺乏系統(tǒng)性、“京味兒”的問題,利用袖珍公園的特性和優(yōu)勢,在場地諸多限制性因素下進行系統(tǒng)的規(guī)劃設(shè)計,優(yōu)化開放空間體系。在場地調(diào)研分析階段,找出場地中存在的主要問題。首先,查閱資料、調(diào)查公眾意識,對場地進行概況摸底;第二,實地踏勘測繪、查閱文獻,整理場地中全部現(xiàn)狀開放空間的面積大小、分布位置、現(xiàn)狀景觀、使用情況、組成元素,并進行服務(wù)區(qū)分析;第三,分析游客和居民兩大人群的人口密度,得出人群分布特征;第四,分析保護利用方面限制性和可利用因素,包括分級保護區(qū)、文物古跡、建筑保護更新、古樹名木、空間景觀結(jié)構(gòu)分析。在規(guī)劃階段,規(guī)劃目標(biāo)為:注重袖珍公園的層次、網(wǎng)絡(luò)、功能形成系統(tǒng);以300m作為服務(wù)區(qū),達到基本全部覆蓋場地;保護場地歷史風(fēng)貌和景觀空間格局。用適宜性分析法,疊加影響因子袖珍公園規(guī)劃的圖層得出評價圖,指導(dǎo)規(guī)劃方案的形成,包括袖珍公園布局、系統(tǒng)分級、主要服務(wù)對象、功能類型、現(xiàn)狀開放空間提升改造、系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)連接的規(guī)劃,形成袖珍公園系統(tǒng)。在設(shè)計階段,強調(diào)本土、協(xié)調(diào)、統(tǒng)一、簡約、京味兒、人性的設(shè)計原則,形成與場地尺度和歷史風(fēng)貌相協(xié)調(diào)、風(fēng)格較為統(tǒng)一、從屬于城市景觀結(jié)構(gòu)、真正滿足使用者需要、具有京味兒特色的景觀空間。在袖珍公園的構(gòu)成要素上界定了通則性的設(shè)計方法。選取望海樓片區(qū)進行典型袖珍公園和綠道設(shè)計。在技術(shù)手段層面,利用GIS網(wǎng)絡(luò)分析、疊加分析、鄰域分析、柵格數(shù)據(jù)處理等,得出對規(guī)劃設(shè)計有用的信息,精準(zhǔn)把握和評價場地,指導(dǎo)規(guī)劃設(shè)計。通過本次規(guī)劃設(shè)計實踐,可以看到在什剎海地區(qū)通過規(guī)劃袖珍公園的方式可以改善場地綠地與開敞空間不足的現(xiàn)狀,袖珍公園在舊城區(qū)中的應(yīng)用是有前景的。袖珍公園盡管面積小,功能上不盡完善,從更大尺度的區(qū)域?qū)用婵磧H僅屬于綠地系統(tǒng)中的點狀分布結(jié)構(gòu),但是在具體地段設(shè)計中,也要注重袖珍公園的系統(tǒng)性,打造功能體系(如景觀體系、游憩體系、生態(tài)體系、防災(zāi)體系等),通過必要的線性連接形成有層級的袖珍公園網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。
[Abstract]:Shici area is not only a scenic area, but also a residential area, but also a historical and cultural reserve. The three zones are one, the function is interlaced, the people flow is dense, the building density is high, but the park green space for people's use and activity is extremely limited and the form is single. This research aims at the actual shortage of the open space in the present situation of the venue, and the lack of systematicness, "Jingwei", and makes use of the characteristics and advantages of the pocket park to carry out the systematic planning and design under a lot of restrictive factors of the venue. Optimizing open space system. In the stage of site investigation and analysis, find out the main problems in the site. First of all, access to information, investigation of public awareness, a general survey of the site; Second, surveying and mapping on the ground, consulting documents, sorting out the size, distribution, landscape, usage and elements of all the open space in the site, and analyzing the service area; Thirdly, the population density of tourists and residents is analyzed, and the characteristics of population distribution are obtained. Fourth, it analyzes the restrictive and available factors of conservation and utilization, including graded protected areas, cultural relics and monuments, architectural preservation and renewal, ancient trees and famous trees, and spatial landscape structure analysis. In the planning stage, the planning goal is to pay attention to the level, network and function of pocket park, to take 300m as service area, to cover the site completely, and to protect the historical features and landscape spatial pattern of the site. By using suitability analysis method, the evaluation map is obtained by superposing the map layer of pocket park planning, which can guide the formation of planning scheme, including pocket park layout, system classification, main service objects, function types, and the upgrading of open space. System network connection planning, form pocket park system. In the design stage, the design principles of local, harmonious, unified, simple, Beijing-style and human nature are emphasized. The design principles are coordinated with the scale of the site and the historical style. The style is relatively unified, subordinate to the urban landscape structure, and truly meets the needs of the users. The landscape space with Beijing flavor characteristic. In the pocket park on the elements of the definition of the general design method. The typical pocket park and green road are designed in the section of Wanghai building. At the technical level, using GIS network analysis, superposition analysis, neighborhood analysis, raster data processing and so on, get useful information for planning and design, accurately grasp and evaluate the site, guide the planning and design. Through the practice of planning and design, we can see that in Shici area, the present situation of lack of green space and open space can be improved by the way of planning pocket park, and the application of pocket park in the old urban area is promising. Although pocket park is small in area and imperfect in function, it only belongs to the spot distribution structure in green space system on a larger scale, but it should also pay attention to the systematicness of pocket park in the design of specific area. Create functional systems (such as landscape system, recreation system, ecological system, disaster prevention system, etc.), through the necessary linear connection to form a hierarchical pocket park network system.
【學(xué)位授予單位】：清華大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：TU986.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李承承;郭高燕;李先源;;淺談社區(qū)公園的功能和特點[J];南方農(nóng)業(yè)(園林花卉版);2010年01期

2 尹俊杰;;關(guān)于北京公園分級分類管理的思考[J];綠化與生活;2010年04期

3 田大方;王妍;;北京城市森林公園類型初探[J];低溫建筑技術(shù);2013年01期

4 黃偉導(dǎo);杭夏子;翁殊斐;譚廣文;;廣州公園免費開放歷程及其管理對策研究[J];廣東園林;2014年01期

5 樸永吉;中日韓三國老年人對公園利用的比較[J];中國園林;2005年08期

6 胡群霞;殷利華;;武漢市公園服務(wù)功能的初步研究[J];江蘇林業(yè)科技;2007年03期

7 傅娟;胡冬香;;認(rèn)識公園發(fā)展的坐標(biāo)原點——公眾利益[J];華中建筑;2009年06期

8 朱偉華;;為了“公園之城”的夢想 深圳公園30年[J];風(fēng)景園林;2010年05期

9 張雪;;社區(qū)公園的使用者的行為研究[J];建筑知識;2012年04期

10 ;住房城鄉(xiāng)建設(shè)部印發(fā)《關(guān)于進一步加強公園建設(shè)管理的意見》[J];城市規(guī)劃通訊;2013年10期

相關(guān)會議論文 前4條

1 徐波;郭竹梅;張亞紅;李悅;;以世界城市為目標(biāo)構(gòu)建首都公園體系[A];2010北京園林綠化新起點[C];2010年

2 劉麗;吳楊哲;;結(jié)合地方特色的微型公園系統(tǒng)研究——以保定市為例[A];中國公園協(xié)會2011年論文集[C];2011年

3 徐志劍;唐克揚;施雅萍;;生態(tài)保護區(qū)的可持續(xù)性開發(fā)——以深圳東部海岸公園項目為例[A];生態(tài)文明視角下的城鄉(xiāng)規(guī)劃——2008中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2008年

4 許樹儉;雍東格;黃婷婷;;我國中山公園的發(fā)展探討[A];中國公園協(xié)會2004年論文集[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前6條

1 記者 寇亞琴;北京公園滿意度研究報告出爐[N];中國花卉報;2010年

2 本報記者 袁達珍;公園還綠于民難在何處？[N];江蘇經(jīng)濟報;2002年

3 本報記者 劉倩;桂林市公園建設(shè)的大手筆[N];桂林日報;2010年

4 本報特約記者 潘樹濤　張濤;5年建25個“城市山體公園”[N];貴州日報;2011年

5 本報記者 張曉紅　實習(xí)生 廖毅瑩;“公共”到“公園”,距離有多遠(yuǎn)？[N];珠海特區(qū)報;2012年

6 本報記者 陳博 孫宏陽;今年五一游客與去年持平[N];北京日報;2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 王冬青;中國中山公園特色研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2009年

2 張靜;城市后工業(yè)公園剖析[D];南京林業(yè)大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 胥曦;重慶山地城市公園游人容量量化模型研究[D];西南大學(xué);2015年

2 楊樺;城市舊公園景觀改造設(shè)計研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

3 李旭;城市綜合性公園景觀連續(xù)性設(shè)計研究[D];河南工業(yè)大學(xué);2015年

4 徐彥秒;南陽市中心城區(qū)公園用地適宜性分析[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

5 王博;山地公園的景觀規(guī)劃設(shè)計研究[D];魯迅美術(shù)學(xué)院;2015年

6 張蓓蓓;杭州中山公園研究（1927-1949）[D];杭州師范大學(xué);2016年

7 林達里;功能為主導(dǎo)的鄉(xiāng)村公園評價指標(biāo)體系和設(shè)計研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2015年

8 王燕;城市街道迷你公園景觀設(shè)計[D];大連工業(yè)大學(xué);2015年

9 張琛琛;北京市社區(qū)公園使用狀況評價研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

10 劉欣雅;晚清至民國時期上海租界園林與天津租界園林的異與同[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

，

本文編號：2344909