本文選題：崇義客家梯田 + 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能　； 參考：《江西農(nóng)業(yè)大學(xué)》2017年博士論文

【摘要】：崇義客家梯田位于贛南,稻作梯田為當(dāng)?shù)乜图胰颂峁┝硕囗?xiàng)生態(tài)服務(wù)功能。開展崇義客家稻作梯田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能研究及其價(jià)值評估,有助于人們更好地了解稻作梯田生態(tài)系統(tǒng)對崇義客家社會的重要貢獻(xiàn),為當(dāng)?shù)卣Ｗo(hù)崇義客家稻作梯田生態(tài)系統(tǒng)提供重要依據(jù)。研究結(jié)果如下:(1)基于崇義客家稻作梯田生態(tài)系統(tǒng)及其所處區(qū)域的社會經(jīng)濟(jì)特征,構(gòu)建相應(yīng)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評估指標(biāo)體系;運(yùn)用定性分析法對崇義客家稻作梯田生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能機(jī)理及其重要性作了識別;以2014年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),采用物質(zhì)量和價(jià)值量相結(jié)合的定量評價(jià)方法,對崇義客家稻作梯田生態(tài)系統(tǒng)的10項(xiàng)服務(wù)指標(biāo)進(jìn)行評估。結(jié)果表明:在評估的10項(xiàng)指標(biāo)中,土壤保持的物質(zhì)量和價(jià)值量同居各指標(biāo)之首,分別為76457.39和106743.40元·hm-2,相應(yīng)地占崇義客家稻作梯田生態(tài)系統(tǒng)總物質(zhì)量和總價(jià)質(zhì)量的71.56%和29.65%。文化傳承和景觀體現(xiàn)了崇義客家稻作梯田生態(tài)系統(tǒng)獨(dú)特的生態(tài)服務(wù)功能,價(jià)值量分別為30000和13890元·hm-2,位居10項(xiàng)指標(biāo)的第2、3位。產(chǎn)品供給是崇義客家稻作梯田生態(tài)系統(tǒng)提供給當(dāng)?shù)乜图胰说闹匾ｌ?但其物質(zhì)量和價(jià)值量只占崇義客家稻作梯田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總物質(zhì)量和總價(jià)值量的6.8%與10.2%,因此僅考慮產(chǎn)品供給將嚴(yán)重低估崇義客家稻作梯田生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能。直觀的經(jīng)濟(jì)數(shù)字反映了崇義客家稻作梯田生態(tài)系統(tǒng)對社會的巨大貢獻(xiàn),不僅有利于提高管理者和公眾保護(hù)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的意識,也為政府制定崇義客家稻作梯田生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)提供數(shù)據(jù)支撐。(2)根據(jù)崇義縣生態(tài)與社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的特征,構(gòu)建了崇義縣生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評估指標(biāo)體系,并以2012年數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),綜合運(yùn)用替代成本、市場價(jià)值、影子工程、造林成本、成果參數(shù)和旅行費(fèi)用等定量方法,評估了崇義縣農(nóng)田和森林兩個(gè)主要生態(tài)系統(tǒng)及水域、草地和荒漠其他三個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的價(jià)值。結(jié)果表明:①2012年崇義縣生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值為269×108元,其中,農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)和森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值分別為42.10×108元和226.87×108元,分別占總價(jià)值的15.60%和84.08%。②在評估的12項(xiàng)服務(wù)指標(biāo)中,土壤保持、生物多樣性保護(hù)和旅游休閑的價(jià)值居前三位,分別為 194.51×108元、30.93X 108元和 22.42×108元,各占總價(jià)值的 72.89%、11.46%和8.31%。③12項(xiàng)服務(wù)指標(biāo)按其評估的價(jià)值大小排序?yàn)?土壤保持生物多樣性保護(hù)旅游休閑產(chǎn)品生產(chǎn)氣體調(diào)節(jié)氣候調(diào)節(jié)凈化環(huán)境調(diào)洪蓄水病蟲草害控制社會保障科研價(jià)值文化傳承。(3)運(yùn)用綜合加權(quán)函數(shù)、協(xié)調(diào)度模型和發(fā)展障礙度模型對崇義客家稻作梯田生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展情況、可持續(xù)發(fā)展?jié)撃芤约坝绊懫淇沙掷m(xù)發(fā)展的障礙因子作了分析研究。結(jié)果表明:崇義客家稻作梯田生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展綜合指數(shù)在24年間增長了2.22倍;可持續(xù)發(fā)展過程可分為快速發(fā)展、發(fā)展起伏和緩慢發(fā)展3個(gè)階段,在快速發(fā)展階段,可持續(xù)發(fā)展綜合指數(shù)年均增長9.52%。各指標(biāo)間的協(xié)調(diào)度均大于0.65,指標(biāo)間協(xié)調(diào)發(fā)展的程度良好,崇義客家稻作梯田生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展存在很大的潛能。影響崇義客家稻作梯田生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的主要單項(xiàng)障礙性因子有服務(wù)業(yè)產(chǎn)值、農(nóng)民受教育程度、農(nóng)民恩格爾系數(shù)和農(nóng)田受災(zāi)率4項(xiàng),他們的障礙度值分別為0.1747、0.1681、0.1508 和 0.1290。(4)基于崇義客家稻作梯田生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)效益外部性問題,建立其生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制框架。運(yùn)用生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值法,計(jì)算崇義客家稻作梯田生態(tài)系統(tǒng)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)為6768元·hm-2。根據(jù)梯田撂荒面積計(jì)算崇義客家稻作梯田生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)補(bǔ)償優(yōu)先級,按村排名為:齊云山 新地村歐家村小坑村長江村九嶺村雁湖村均源村竹溪村 暖水村 上堡村 甲子村 梅坑村 赤水村 水南村。
[Abstract]:The research results are as follows : ( 1 ) According to the characteristics of the ecological and social economic system of Chongyi Hakka rice , the paper constructs the evaluation index system of ecosystem service function value of Chongyi Hakka rice field ecosystem . The results are as follows : ( 1 ) According to the characteristics of the ecological and social economic system of Chongyi Hakka rice , the paper constructs the evaluation index system of ecosystem service function value of Chongyi Hakka rice field ecosystem . ( 3 ) Based on the comprehensive weighted function , the coordination degree model and the development obstacle degree model , the sustainable development situation , the sustainable development potential and the obstacle factors influencing the sustainable development of the Chongyi Hakka rice terraces ecosystem are analyzed . The results show that the sustainable development process can be divided into three stages : rapid development , development fluctuation and slow development .

【學(xué)位授予單位】：江西農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F327;S284;S511

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林秀珠;李小斌;李家兵;饒清華;;基于機(jī)會成本和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的閩江流域生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)研究[J];水土保持研究;2017年02期

2 王軍鋒;吳雅晴;姜銀萍;張墨;;基于補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)的流域生態(tài)補(bǔ)償制度運(yùn)行機(jī)制和補(bǔ)償模式研究[J];環(huán)境保護(hù);2017年07期

3 羅維;易海杰;李紅舉;賈文濤;馮兆忠;;洋河流域土地利用時(shí)空變異及其對生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值的影響[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2017年16期

4 王成超;楊玉盛;龐雯;洪靜;;國外生態(tài)旅游對當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)生計(jì)的影響研究綜述[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2017年16期

5 范明明;李文軍;;生態(tài)補(bǔ)償理論研究進(jìn)展及爭論——基于生態(tài)與社會關(guān)系的思考[J];中國人口·資源與環(huán)境;2017年03期

6 馬艷芹;錢晨晨;孫丹平;黃國勤;;崇義客家梯田傳統(tǒng)農(nóng)耕知識、技術(shù)調(diào)查與研究[J];中國農(nóng)學(xué)通報(bào);2017年08期

7 尹曉青;;草原生態(tài)補(bǔ)償政策:實(shí)施效果及改進(jìn)建議——以內(nèi)蒙古烏拉特后旗為例[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2017年03期

8 胡振通;柳荻;孔德帥;靳樂山;;基于機(jī)會成本法的草原生態(tài)補(bǔ)償中禁牧補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)的估算[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2017年02期

9 張永勛;何璐璐;閔慶文;;基于文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)的國內(nèi)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究進(jìn)展[J];資源科學(xué);2017年02期

10 陳蝶;衛(wèi)偉;陳利頂;;梯田景觀的歷史分布及典型國際案例分析[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2017年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 焦玉海;王鈺;藺皙;;全國森林面積2.08億公頃 森林覆蓋率21.63%[N];中國綠色時(shí)報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 方福平;我國稻田生態(tài)服務(wù)價(jià)值的影響因素與生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

2 羅輝;自然保護(hù)區(qū)周邊社區(qū)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展路徑研究[D];云南大學(xué);2015年

3 王淑艷;我國糧食價(jià)格波動(dòng)因素分析與預(yù)測研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

4 秦艷梅;常規(guī)與有機(jī)生產(chǎn)方式下稻田和菜地溫室氣體（CH_4和N_2O）排放研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 高媛;農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展對生態(tài)環(huán)境的影響[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

2 楊延偉;姜堰市水稻田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評估研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2011年

3 戴振炎;稻金魚復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)甲烷排放規(guī)律及土壤理化因子的研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

，

本文編號：1867661