發(fā)布時(shí)間：2018-03-15 22:34

  本文選題：景觀結(jié)構(gòu)　切入點(diǎn)：生境特征　出處：《河南大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是黃河下游地區(qū)的主體景觀生態(tài)系統(tǒng)類型,人類活動(dòng)是農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的主要干擾因素。不同的景觀類型下生物多樣性分布格局差異較大。景觀異質(zhì)性作為景觀格局的重要特征,對(duì)景觀的功能過程具有顯著影響。景觀異質(zhì)性對(duì)生物多樣性產(chǎn)生影響,同時(shí)景觀異質(zhì)性影響結(jié)構(gòu)及其功能,以往的研究中景觀方面對(duì)植物關(guān)注度較多,對(duì)動(dòng)物多樣性的關(guān)注度略少。本文對(duì)黃河下游典型平原農(nóng)區(qū)不同景觀背景下及不同生境中表生蜘蛛群落多樣性及其季節(jié)動(dòng)態(tài)特征開展了研究。為了研究黃河下游典型農(nóng)區(qū)不同生境中表生蜘蛛群落多樣性及其季節(jié)動(dòng)態(tài)特征,于2014年4月20日-5月6日、7月10日-26日、8月30日-9月14日、11月10日-26日分別在河南省封丘地區(qū)采用陷阱法,對(duì)溝渠、林地、農(nóng)田、樹籬四種生境中蜘蛛進(jìn)行取樣后,分析了該群落結(jié)構(gòu)、空間分布及季節(jié)動(dòng)態(tài)。同時(shí)基于景觀生態(tài)學(xué)原理,在地理信息系統(tǒng)技術(shù)(GIS)、Fragstats4.1支持下,采用五個(gè)競爭模型相關(guān)的12個(gè)解釋變量來分析與表生蜘蛛群落的關(guān)系,在Canoco4.5中應(yīng)用冗余分析(RDA),得出了合適的尺度和指數(shù)與不同生境類型下蜘蛛作用顯著,研究結(jié)果如下:(1)2014年4月、7月、9月、11月,通過陷阱法共收集5 468頭蜘蛛,經(jīng)鑒定分別隸屬于10科19屬21種。常見類群為狼蛛科(Lycosidae)、平腹蛛科(Gnapphosidae)、皿蛛科(Linyphiidae)、蟹蛛科(Thomisidae)、球蛛科(Theridiidae)。不同生境、不同季節(jié)物種組成有所差異,但共同種相對(duì)較多,優(yōu)勢種也相對(duì)集中,常見種有星豹蛛(Pardosa astrigera)、類水狼蛛(Pirata piratoides)、奇異獾蛛(Trochosa ruricola)、白紋舞蛛(Alopecosa albostriata)、甘肅平腹蛛(Gnaphosa kansuensis)、單帶希托蛛(Hitobia unifascigera)、陜西近狂蛛(Drassylus shaanxiensis)隆背微蛛(Erigone prominens)、陰溝瘤蛛(Ummeliata feminea)、鞍形花蟹蛛(Xysticus eohippiatus)、亞洲希蛛(Achaearanea asiatica)、叉斑齒螯蛛(Enoplognatha japonica)。(2)不同生境和人為干擾程度的差異在很大程度上決定了地表蜘蛛的組成和分布。農(nóng)田邊樹籬蜘蛛群落相對(duì)穩(wěn)定,為農(nóng)田蜘蛛群落提供了優(yōu)質(zhì)的種庫資源。農(nóng)田因農(nóng)業(yè)管理方式不同,其蜘蛛群落數(shù)量有所差異,樹籬成為蜘蛛的避難所。秋冬季節(jié)林地生境蜘蛛個(gè)體數(shù)量趨于平緩,很可能是由于林地中凋落物較多,農(nóng)業(yè)活動(dòng)干擾少,同時(shí)凋落物蓄水量大,可以增加熱容量,降低土壤熱散失的速度,溫度變化幅度小,因此林地是農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中土壤動(dòng)物越冬的有利場所。春季時(shí)溝渠生境蜘蛛個(gè)體總量最高,造成這種原因很可能是春季寒流較多,而溝渠恰巧可以躲避風(fēng)寒,這是蜘蛛為了躲避嚴(yán)寒的有效方式。(3)不同生境的蜘蛛群落多度有差別,通過SPSS雙因素方差分析發(fā)現(xiàn),生境、季節(jié)及兩者的交互作用對(duì)研究區(qū)蜘蛛群落多度極其顯著差異(P0.01)。溝渠生境不僅為蜘蛛提供了豐富的食源和良好避難所,而且受人類干擾較少,適合蜘蛛群落生存和繁衍。農(nóng)田和樹籬受到人類干擾較多,而林地除冬季外受人為林下活動(dòng)的影響較多,因此不能很好的為蜘蛛群落提供避難場所,從而影響蜘蛛群落多樣性。(4)不同生境類型之間蜘蛛群落多樣性受土壤因子影響具有一定差異性。不同的生境類型之間土壤因子明顯對(duì)于蜘蛛群落多樣性特征有顯著的影響。以溝渠、林地、樹籬三種生境研究發(fā)現(xiàn),雖然有相同的蜘蛛物種組成,但是群落多度受到不同土壤因子不同程度的影響。(5)不同尺度下景觀異質(zhì)性與生物多樣性的關(guān)系存在差異,可以根據(jù)不同的研究對(duì)象選擇最佳的研究尺度。溝渠生境,確定其在100m尺度上與蜘蛛群落多樣性相關(guān)性最強(qiáng),解釋量為55.8%。PR指數(shù)、香農(nóng)多樣性指數(shù)(SHDI)與蜘蛛群落均勻度(E)、優(yōu)勢度(D)、香農(nóng)多樣性(H')正相關(guān),原因可能是斑塊豐富的程度大,景觀類型多樣有利于蜘蛛群落多樣性。該地區(qū)為農(nóng)業(yè)主產(chǎn)區(qū),種植小麥為主,生境類型比較單一,目前相鄰農(nóng)田斑塊之間距離很近,為了保護(hù)蜘蛛多樣性,可以在農(nóng)田斑塊之間設(shè)置一定的緩沖帶。(6)本研究通過統(tǒng)計(jì)蜘蛛群落多樣性以及與環(huán)境因子和景觀因素影響的排序,較好地反應(yīng)了不同生境環(huán)境蜘蛛群落結(jié)構(gòu)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)人為干擾少、植被豐富、生態(tài)環(huán)境復(fù)雜、異質(zhì)性較大的景觀中,蜘蛛的物種豐富度大,多樣性指數(shù)和均勻度高。因此,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中應(yīng)當(dāng)盡量避免單一大面積的種植,周圍保留較多的其他植物或在農(nóng)田種植防風(fēng)林、遮陰樹等以增加景觀的異質(zhì)性。從而間接提高糧食產(chǎn)量和安全,服務(wù)于人類。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：河南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：S185

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 施大釗,王志洲,卜祥忠;內(nèi)蒙古達(dá)茂地區(qū)鼠類群落的初步研究[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;1988年04期

2 常杰,祝廷成;羊草群落水分狀況的初步研究[J];植物生態(tài)學(xué)與地植物學(xué)學(xué)報(bào);1989年03期

3 印瑞學(xué);內(nèi)蒙古大興安嶺林區(qū)繁殖鳥群落的排序研究[J];內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計(jì);1999年03期

4 喬平;張慶費(fèi);夏檑;;基于多樣性的多年生觀花群落的構(gòu)建研究[J];園林科技信息;2005年01期

5 唐以杰;余世孝;吳延勇;;不同紅樹植物群落中大型底棲動(dòng)物群落的比較(英文)[J];動(dòng)物學(xué)研究;2007年03期

6 李艷瓊;林莉;陸星星;李云萍;;玉溪濕地水生植物群落及伴生種初步研究[J];云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué));2012年04期

7 王雪輝;林昭進(jìn);杜飛雁;邱永松;孫典榮;王躍中;梁新;黃碩琳;;南海西北部陸架區(qū)魚類的種類組成與群落格局[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2013年07期

8 何志輝;浮游生物和淡水漁業(yè)講座 第三講 浮游生物群落[J];淡水漁業(yè);1982年03期

9 劉世榮,蔡體久,柴一新,丁寶永;落葉松人工林群落能量積累、分配、固定和轉(zhuǎn)化的研究[J];生態(tài)學(xué)雜志;1990年06期

10 張思玉,鄭世群;永定桫欏群落的結(jié)構(gòu)特征[J];植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào);2001年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 崔志興;;長江口水鳥群落13年來的變化[A];動(dòng)物學(xué)專輯——上海市動(dòng)物學(xué)會(huì)2002年年會(huì)論文集[C];2002年

2 靳新霞;張大銘;;石河子莫索灣墾區(qū)不同干擾強(qiáng)度下鼠類群落結(jié)構(gòu)變化分析[A];中國動(dòng)物學(xué)會(huì)獸類學(xué)分會(huì)第六屆會(huì)員代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)討論會(huì)論文摘要集[C];2004年

3 張金屯;;群落二維格局分析的兩種方法[A];2004年北方七省市植物學(xué)年會(huì)論文集[C];2004年

4 程瑞梅;;河南寶天曼青檀群落的初步研究[A];面向21世紀(jì)的中國生物多樣性保護(hù)——第三屆全國生物多樣性保護(hù)與持續(xù)利用研討會(huì)論文集[C];1998年

5 廖力夫;黎唯;常勝軍;;石河子墾區(qū)鼠類群落結(jié)構(gòu)劃分及分析[A];生物多樣性研究進(jìn)展——首屆全國生物多樣性保護(hù)與持續(xù)利用研討會(huì)論文集[C];1994年

6 劉毅;王瑁;王文卿;;中國各典型紅樹植物群落軟體動(dòng)物多樣性及寒害對(duì)紅樹林軟體動(dòng)物的影響[A];第四屆中國紅樹林學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2008年

7 上官周平;王凱博;;黃土高原植被恢復(fù)過程中群落生產(chǎn)力變化及其與物種多樣性關(guān)系[A];中國北方退耕還林工程建設(shè)管理與效益評(píng)價(jià)實(shí)踐[C];2008年

8 殷瑤;谷勇;吳昊;張志華;寸守權(quán);;麗江文筆山群落結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)變化研究[A];長江流域生態(tài)建設(shè)與區(qū)域科學(xué)發(fā)展研討會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2009年

9 陳立婧;吳竹臣;彭自然;胡忠軍;劉其根;;上海崇明島明珠湖浮游植物的群落結(jié)構(gòu)及和富營養(yǎng)化評(píng)價(jià)[A];中國魚類學(xué)會(huì)2008學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要匯編[C];2008年

10 杜峰;山侖;梁宗鎖;冉隆貴;;陜北黃土丘陵區(qū)撂荒演替中期群落異質(zhì)性研究[A];全國水土保持生態(tài)修復(fù)研討會(huì)論文匯編[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 趙敏;北部灣近50年魚類群落結(jié)構(gòu)被摸清[N];中國漁業(yè)報(bào);2010年

2 李晴;高速公路邊坡綠化后期養(yǎng)護(hù)[N];中國花卉報(bào);2010年

3 本報(bào)記者 駱會(huì)欣;上海專家為綠地結(jié)構(gòu)優(yōu)化支招[N];中國花卉報(bào);2012年

4 杭州市園林綠化工程有限公司 李壽仁;江南園林植物配置淺悟[N];中國花卉報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張躍偉;山地河流潛流層大型無脊椎動(dòng)物生態(tài)學(xué)研究[D];重慶大學(xué);2015年

2 童鑫;從種群遺傳和群落組成的空間結(jié)構(gòu)研究群落維持機(jī)制[D];華東師范大學(xué);2015年

3 賀強(qiáng);黃河口鹽沼植物群落的上行、種間和下行控制因子[D];上海交通大學(xué);2013年

4 崔迪;群落結(jié)構(gòu)的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)及其交通行為的研究[D];北京交通大學(xué);2009年

5 杜欽;崇明島南岸不同植物配置模式護(hù)岸能力及優(yōu)化策略研究[D];華東師范大學(xué);2011年

6 吳中華;競爭對(duì)水生浮葉植物群落關(guān)鍵種、冗余種和資源配置的影響[D];武漢大學(xué);2005年

7 巴雅爾塔;青藏高原東緣高寒草甸群落花期物候研究[D];蘭州大學(xué);2010年

8 翟紅昌;基于HPLC技術(shù)的南海北部浮游植物色素與群落結(jié)構(gòu)研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

9 王國宏;河西山地、綠洲、荒漠植物群落種群多樣性研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2000年

10 李毅;東祁連山高寒地區(qū)柳灌叢群落及其優(yōu)勢種群結(jié)構(gòu)與動(dòng)態(tài)的研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王鈺瑩;洋縣藥用植物群落特性及其綜合評(píng)價(jià)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

2 彭婷;長湖浮游生物群落結(jié)構(gòu)及水質(zhì)生物學(xué)評(píng)價(jià)[D];長江大學(xué);2015年

3 董加沙;三種常用漁藥對(duì)池塘水質(zhì)和浮游生物群落結(jié)構(gòu)短期影響[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

4 潘林;千島湖片段化生境中地表甲蟲類群多樣性的研究[D];浙江師范大學(xué);2015年

5 劉曉博;黃河下游典型農(nóng)區(qū)景觀結(jié)構(gòu)及生境特征對(duì)表生蜘蛛群落的影響[D];河南大學(xué);2015年

6 霍曉娜;北京部分綠地群落光環(huán)境狀況研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2011年

7 安麗娟;子午嶺馬欄林區(qū)主要植物群落復(fù)雜性與穩(wěn)定性分析[D];陜西師范大學(xué);2008年

8 惠光秀;上海香樟及女貞群落密度特征及鄰體效應(yīng)研究[D];華東師范大學(xué);2010年

9 張瑩瑩;高速公路邊坡植被恢復(fù)過程中群落動(dòng)態(tài)變化研究[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

10 苑征;北京部分綠地群落溫濕度狀況及對(duì)人體舒適度影響[D];北京林業(yè)大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1617163