本文關(guān)鍵詞： 藝術(shù)批評(píng) 社交媒體 語言 圖像　出處：《西安美術(shù)學(xué)院》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：以紙質(zhì)媒體為主的印刷時(shí)代之后,網(wǎng)絡(luò)媒體環(huán)境下的藝術(shù)批評(píng)頻繁地進(jìn)入我們的視野,并潛移默化地改變我們對(duì)藝術(shù)批評(píng)的認(rèn)識(shí)。尤其是深刻影響人們生活的社交媒體網(wǎng)絡(luò)(Social Network Service),特殊的傳播方式產(chǎn)生特殊的批評(píng)語言,新的批評(píng)語言反作用于傳播媒介。藝術(shù)批評(píng)在社交網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的傳播過程中融入了媒介本身的特性,生成了有特定語境和含義的藝術(shù)批評(píng)。國(guó)內(nèi)外新媒體和藝術(shù)批評(píng)語言問題的研究是近年來批評(píng)界的熱點(diǎn)話題,并由此引發(fā)了藝術(shù)批評(píng)的邊界、社會(huì)背景等話題的引申討論。社交網(wǎng)絡(luò)正在快速的發(fā)展并直接影響和改變我們的閱讀、交流的方式,早在20世紀(jì)60年代,麥克盧漢在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代尚未來臨之時(shí)就曾在他的著作《理解媒介》中提出:“媒介即是訊息”,即媒介并不只是我們通常所認(rèn)為的形式,而是一種起到積極作用的、能動(dòng)的信息。本文所討論的社交網(wǎng)絡(luò)環(huán)境是一種特殊的媒介形式,即社交網(wǎng)絡(luò)媒介(Social Network media)。藝術(shù)批評(píng)不同于藝術(shù)理論,是主觀、具有論戰(zhàn)色彩的,因此作為一種藝術(shù)創(chuàng)作的藝術(shù)批評(píng),批評(píng)家的語言獨(dú)特性尤為重要。按照索緒爾的現(xiàn)代語言學(xué)來劃分,語言可以分為言語(parole)和語言結(jié)構(gòu)(langue),藝術(shù)批評(píng)的語言也是如此,“批評(píng)言語”是批評(píng)家特有的個(gè)性的語言系統(tǒng),“批評(píng)語言結(jié)構(gòu)”是藝術(shù)批評(píng)學(xué)科當(dāng)中規(guī)約的語言系統(tǒng)。藝術(shù)批評(píng)的語言和傳播都是產(chǎn)生新信息的活動(dòng),二者相互關(guān)聯(lián)、相互作用,共同構(gòu)成了讀者實(shí)際接收到的藝術(shù)觀念。新的藝術(shù)理論、形式也不能使用傳統(tǒng)的觀看和解讀的方法,藝術(shù)批評(píng)與藝術(shù)都需要接受新的批評(píng)標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)境。本文選題基于網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下的社交網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,研究對(duì)象為新千年至今以社交媒體為傳播方式的藝術(shù)批評(píng)。在文獻(xiàn)資料、新聞事件等相關(guān)信息收集的基礎(chǔ)上,對(duì)社交網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下藝術(shù)批評(píng)的傳播特性和語言特性進(jìn)行分析,并探討二者之間的互文關(guān)系,歸納總結(jié)社交網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下藝術(shù)批評(píng)的變化與影響。
[Abstract]:After the printing era with paper media as the main body, the art criticism in the network media environment frequently entered our field of vision. In particular, the social media network that profoundly affects people's lives, Social Network Service, and the special means of communication produce special critical language. The new critical language counteracts to the media. Artistic criticism incorporates the characteristics of the media itself in the spread of the social network environment. The research on the new media and the language of art criticism has been a hot topic in the critical circle in recent years, which has caused the boundary of art criticism. Social networking is rapidly developing and directly influencing and changing the way we read and communicate, as early as 1960s. McLuhan, before the advent of the Internet age, put forward in his book understanding Media: "Media is Information," that is, the media is not just what we usually think of as a form, but a positive one. Dynamic information. The social network environment discussed in this paper is a special media form, that is, social Network media. Art criticism is subjective, controversial and different from art theory. Therefore, as an artistic criticism of artistic creation, the linguistic uniqueness of critics is particularly important. According to Saussure's modern linguistics, Language can be divided into speech parole) and language structure. So is the language of art criticism. "critical speech" is the language system of the unique personality of the critic, and "critical language structure" is the language system in the discipline of art criticism. The language and dissemination of artistic criticism are activities that produce new information, The new art theory and form can not use the traditional way of viewing and reading. Art criticism and art both need to accept the new criticism standard and environment. This thesis is based on the social network environment in the network age, and the research object is the art criticism which is spread by social media in the new millennium. On the basis of collecting relevant information such as news events, this paper analyzes the communication and language characteristics of art criticism in the social network environment, and probes into the intertextuality between the two. Summarize the change and influence of art criticism in social network environment.
【學(xué)位授予單位】：西安美術(shù)學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：J05

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 續(xù)鴻明;;新媒體與藝術(shù)話語權(quán)[J];美術(shù)觀察;2016年03期

2 冀少峰;;數(shù)字時(shí)代藝術(shù)批評(píng)的困境[J];雕塑;2015年06期

3 陳旭光;;論20世紀(jì)中國(guó)藝術(shù)批評(píng)史的“整體觀”與“現(xiàn)代性”進(jìn)程[J];創(chuàng)作與評(píng)論;2014年20期

4 陳旭光;;傳媒變革與藝術(shù)批評(píng)——論20世紀(jì)中國(guó)藝術(shù)批評(píng)的一個(gè)側(cè)面[J];現(xiàn)代傳播(中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào));2014年07期

5 朱耀華;;論紙質(zhì)媒體與電子媒體的共存互補(bǔ)[J];編輯學(xué)刊;2014年04期

6 郭翠君;;網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的藝術(shù)批評(píng)[J];藝術(shù)評(píng)論;2014年06期

7 辛爾露;;從媒介批評(píng)視野看社交網(wǎng)絡(luò)中的點(diǎn)贊評(píng)論[J];東南傳播;2014年04期

8 邁克爾·巴克森德爾;戴丹;;藝術(shù)史的語言[J];新美術(shù);2013年03期

9 李木子;;中國(guó)藝術(shù)批評(píng)學(xué)的新探索——評(píng)凌繼堯主編的《中國(guó)藝術(shù)批評(píng)史》[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

10 王德信;;藝術(shù)社交網(wǎng)絡(luò)“弱連接”問題的探討[J];湖南農(nóng)機(jī);2011年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 凌繼堯;;中國(guó)藝術(shù)批評(píng)史的研究對(duì)象[A];新世紀(jì)美學(xué)與藝術(shù)——江蘇省美學(xué)學(xué)會(huì)第七屆會(huì)員大會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 楊大偉;;自媒體的藝術(shù)傳播思考[N];美術(shù)報(bào);2016年

2 楊振宇;;作為藝術(shù)的藝術(shù)批評(píng)[N];美術(shù)報(bào);2011年

3 劉洋;;藝術(shù)批評(píng)也是一種創(chuàng)造[N];北京商報(bào);2009年

4 段君;;藝術(shù)批評(píng)的語言[N];中國(guó)文化報(bào);2009年

5 ;藝術(shù)的批評(píng)與批評(píng)的藝術(shù)[N];文匯報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 王穎;新傳媒語境中文學(xué)傳播的路徑與價(jià)值嬗變[D];吉林大學(xué);2015年

2 鄭燕;人是媒介的尺度[D];山東大學(xué);2014年

3 張斯琦;微博文化研究[D];吉林大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 王潔;微信圖像傳播及受眾研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2015年

2 李幸霞;微博圖像傳播研究[D];鄭州大學(xué);2013年

3 李靜;媒介技術(shù)視域下的手機(jī)微博研究[D];華東師范大學(xué);2012年

4 王震;多媒體語境的藝術(shù)批評(píng)研究[D];南京藝術(shù)學(xué)院;2012年

5 陳星宇;讀圖時(shí)代下圖像的傳播動(dòng)因研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1502623