本文關(guān)鍵詞：基于遺產(chǎn)廊道和景觀都市主義理論的線性遺產(chǎn)保護(hù)策略應(yīng)用研究　出處：《沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 遺產(chǎn)廊道 景觀都市主義 線性遺產(chǎn)保護(hù) 長(zhǎng)城保護(hù)

【摘要】：線性遺產(chǎn)作為一種景觀,其發(fā)展帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的同時(shí),還影響到人們的生產(chǎn)和生活,具有一定的保護(hù)價(jià)值和研究意義。但是受到一系列自然和人為因素的影響,我國(guó)的線性遺產(chǎn)已經(jīng)出現(xiàn)了不同程度的損壞現(xiàn)象。原因之一是我國(guó)目前有關(guān)線性遺產(chǎn)的保護(hù)策略,多集中在遺產(chǎn)單體,而忽略了對(duì)整體性和景觀性的關(guān)注。因此,本論文考慮從整體性(遺產(chǎn)廊道)和景觀性(景觀都市主義)兩方面,來(lái)補(bǔ)充我國(guó)現(xiàn)有的線性遺產(chǎn)保護(hù)策略。由于現(xiàn)有的景觀都市主義和遺產(chǎn)廊道的相關(guān)文獻(xiàn)中,還沒(méi)有探討將二者相結(jié)合來(lái)解決問(wèn)題的相關(guān)內(nèi)容,因此,本文題目擬定為《基于景觀都市主義和遺產(chǎn)廊道理論的線性遺產(chǎn)保護(hù)策略研究與應(yīng)用》,其意義在于:借此激發(fā)更多的關(guān)于"如何將景觀都市主義和遺產(chǎn)廊道二者相結(jié)合應(yīng)用到線性遺產(chǎn)保護(hù)上"的思考。本文在歸納、整理和理解景觀都市主義和遺產(chǎn)廊道的相關(guān)書(shū)籍和文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上,洞察如何將二者結(jié)合起來(lái),探討出基于景觀都市主義和遺產(chǎn)廊道理論的線性遺產(chǎn)保護(hù)策略,并應(yīng)用于實(shí)際中。(1)基本思路:在對(duì)線性遺產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)的起步階段,需依據(jù)構(gòu)建遺產(chǎn)廊道的需要,綜合分析場(chǎng)地要素,結(jié)合要素分析結(jié)果,篩選出構(gòu)建遺產(chǎn)廊道的影響因子,之后利用景觀都市主義中提出的設(shè)計(jì)手法和工具,構(gòu)建場(chǎng)地系統(tǒng)格局,激活場(chǎng)地活力的同時(shí),實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)地保護(hù)和利用線性遺產(chǎn)的目的。(2)體系策略:將文獻(xiàn)研究和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研相結(jié)合,歸納整理基地的基礎(chǔ)資料;在此基礎(chǔ)上,對(duì)遺產(chǎn)所在范圍內(nèi)的資源進(jìn)行調(diào)查評(píng)分和資源分級(jí);基于資源分級(jí)的結(jié)果,擬定線性遺產(chǎn)保護(hù)的主題;圍繞主題制定線性遺產(chǎn)保護(hù)的目標(biāo)和導(dǎo)則;再利用AHP層次分析法確定線性遺產(chǎn)保護(hù)區(qū)范圍;在保護(hù)區(qū)范圍內(nèi),確定對(duì)應(yīng)的保護(hù)導(dǎo)則和保護(hù)格局;接著構(gòu)建支持系統(tǒng),為遺產(chǎn)的有效利用做準(zhǔn)備;最后制定基于以上工作內(nèi)容的具體實(shí)施對(duì)策。(3)策略應(yīng)用:將構(gòu)建的體系策略應(yīng)用到遼寧省綏中縣永安堡鄉(xiāng)西溝村長(zhǎng)城段的保護(hù)中。首先,通過(guò)資料收集和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查兩種方式,明確研究區(qū)域內(nèi)的長(zhǎng)城遺址資源、古村落資源、森林資源的準(zhǔn)確位置及現(xiàn)有狀態(tài);之后通過(guò)整理,根據(jù)森林植被景觀、野生動(dòng)物景觀、地文景觀、天象景觀、水文景觀及人文景觀這幾類景觀資源的評(píng)分情況,將各資源分為重點(diǎn)資源、核心資源、一般資源、不適宜開(kāi)發(fā)資源四種類型;由于核心資源主要圍繞長(zhǎng)城,且此處的密林和長(zhǎng)城資源的現(xiàn)存狀況較好,因此,主題擬定為打造"綠色生態(tài)長(zhǎng)城";圍繞此主題,確定了"整體性保護(hù)自然和遺產(chǎn)資源的基礎(chǔ)上,構(gòu)建支持系統(tǒng)進(jìn)行有效展示和利用,最大限度地發(fā)揮其社會(huì)效益"這一目標(biāo);參照已有的相關(guān)法律,并結(jié)合此段長(zhǎng)城的實(shí)際情況,指定了真實(shí)性、整體性、可逆性、高效性及動(dòng)態(tài)性的保護(hù)原則;將長(zhǎng)城高度及周邊地勢(shì)坡度、土地利用類型、道路分布、村落分布這五項(xiàng)較為客觀和易于獲取的數(shù)據(jù)作為參數(shù),利用層次分析法確定各個(gè)參數(shù)的權(quán)重關(guān)系,之后帶入到長(zhǎng)城保護(hù)區(qū)半徑模型中,得到半徑值為825m,以此確定長(zhǎng)城保護(hù)區(qū)的范圍;在保護(hù)區(qū)的范圍內(nèi),為維護(hù)遺產(chǎn)本身及周邊的生態(tài)系統(tǒng),需有意識(shí)地控制活動(dòng),部分展示活動(dòng),需要在有關(guān)部門(mén)確認(rèn)無(wú)破壞性后,再有序開(kāi)展;此段長(zhǎng)城所在區(qū)域具有較完整的綠地系統(tǒng),因此,在區(qū)域內(nèi)構(gòu)建2條綠色廊道,串聯(lián)起關(guān)鍵景點(diǎn);由于此段長(zhǎng)城所在區(qū)域的交通通達(dá)性較差,登長(zhǎng)城的沿線多為碎石路面,部分路面較陡峭,且沿線景點(diǎn)分散,針對(duì)現(xiàn)狀,需要從可達(dá)性較好、破壞性小、連接性好這三方面,來(lái)改善現(xiàn)有的游徑狀態(tài);通過(guò)整理,確定了此段長(zhǎng)城的解說(shuō)內(nèi)容可以圍繞生物、地文、天象、水文、人文這幾個(gè)主題開(kāi)展;最后,提出此段長(zhǎng)城有必要遵循"共同協(xié)調(diào)、分期實(shí)施、管理保障、公眾參與"這幾方面對(duì)策來(lái)實(shí)施保護(hù)。綜上,本研究通過(guò)整合景觀都市主義和遺產(chǎn)廊道理論,從整體性和景觀性的角度,來(lái)完善線性遺產(chǎn)的保護(hù)策略,提高了保護(hù)策略的可實(shí)施性,并將此策略有效應(yīng)用到遼寧綏中永安堡鄉(xiāng)西溝村長(zhǎng)城段的保護(hù)中,將理論聯(lián)系實(shí)際,實(shí)現(xiàn)對(duì)此段長(zhǎng)城地條理性保護(hù)。
[Abstract]:As a kind of landscape , the development of linear heritage has influenced people ' s production and life , and has some protection value and research significance . ( 2 ) System strategy : combining the literature research and the field investigation , summing up the basic information of the base ; based on the results of resource classification , defining the theme of the protection of the linear heritage ; setting up a support system for the effective utilization of the heritage ; In the area of the Great Wall , it is necessary to establish 2 green corridors in order to improve the range of the protected areas . This paper puts forward that the Great Wall of this section is necessary to follow " co - ordination , stage implementation , management safeguard and public participation " to implement the protection . In conclusion , this research improves the protection strategy of the linear heritage through the integration of landscape urbanism and heritage corridor theory , improves the implementation of the protection strategy , and applies the strategy effectively to the protection of the Great Wall section of Xigou Village in Suizhong , Liaoning Province .

【學(xué)位授予單位】：沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：TU984.114

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王志芳,孫鵬;遺產(chǎn)廊道——一種較新的遺產(chǎn)保護(hù)方法[J];中國(guó)園林;2001年05期

2 喻學(xué)才;;遺產(chǎn)活化:保護(hù)與利用的雙贏之路[J];建筑與文化;2010年05期

3 趙紅梅;;論遺產(chǎn)的生產(chǎn)與再生產(chǎn)[J];徐州工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

4 喻學(xué)才;;遺產(chǎn)創(chuàng)新三部曲[J];建筑與文化;2011年04期

5 糯糯;;遺產(chǎn)創(chuàng)新的跨界思維[J];建筑與文化;2011年07期

6 張冬寧;;世界鐵路遺產(chǎn)研究及其對(duì)我國(guó)鐵路遺產(chǎn)保護(hù)的啟示[J];鄭州輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年04期

7 張松;胡天蕾;;澳大利亞遺產(chǎn)登錄制度的特征及其借鑒意義[J];城市建筑;2012年08期

8 馮姍姍;常江;;區(qū)域協(xié)作視角下的礦業(yè)遺產(chǎn)線路——從“孤島保護(hù)”走向“網(wǎng)絡(luò)開(kāi)發(fā)”[J];中國(guó)園林;2012年08期

9 郭璇;;基于地域的抗戰(zhàn)遺產(chǎn)保護(hù)與利用——以陪都重慶為例[J];西部人居環(huán)境學(xué)刊;2013年04期

10 劉蕊;;淺談遺產(chǎn)保護(hù)與旅游發(fā)展的關(guān)系[J];江西建材;2014年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 呂建華;;遺產(chǎn)保護(hù)與媒體宣傳的關(guān)系[A];新觀點(diǎn)新學(xué)說(shuō)學(xué)術(shù)沙龍文集3：遺產(chǎn)保護(hù)與社會(huì)發(fā)展[C];2006年

2 王華;梁明珠;;公眾參與公共性遺產(chǎn)資源保護(hù)的影響因素分析——香港保留皇后碼頭事件透視[A];旅游業(yè)：推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和城市轉(zhuǎn)型——第十三屆全國(guó)區(qū)域旅游開(kāi)發(fā)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

3 錢(qián)振越;;保護(hù)世界遺產(chǎn) 永遠(yuǎn)造福人民[A];加入WTO和中國(guó)科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機(jī)遇、責(zé)任和對(duì)策（下冊(cè)）[C];2002年

4 曹新;;風(fēng)景遺產(chǎn)概論[A];中國(guó)風(fēng)景園林學(xué)會(huì)2011年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2011年

5 邢啟坤;;論文化遺產(chǎn)的合理利用[A];中國(guó)新時(shí)期思想理論寶庫(kù)——第三屆中國(guó)杰出管理者年會(huì)成果匯編[C];2007年

6 齊欣;靳秒;黃小芳;;“遺產(chǎn)小道”方法及在中國(guó)大運(yùn)河文化遺產(chǎn)上的應(yīng)用——以大運(yùn)河遺產(chǎn)小道杭州示范段為例[A];2013年中國(guó)水利學(xué)會(huì)水利史研究會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)暨中國(guó)大運(yùn)河水利遺產(chǎn)保護(hù)與利用戰(zhàn)略論壇論文集[C];2013年

7 何星亮;;關(guān)于保護(hù)和開(kāi)發(fā)文化與自然遺產(chǎn)的若干問(wèn)題[A];民族文化與全球化研討會(huì)資料專輯[C];2003年

8 王秉洛;;文化和自然遺產(chǎn)資源同其所處環(huán)境不可分離[A];全面建設(shè)小康社會(huì)：中國(guó)科技工作者的歷史責(zé)任——中國(guó)科協(xié)2003年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上）[C];2003年

9 潘運(yùn)偉;楊明;;瀕危世界遺產(chǎn)的空間分布與時(shí)間演變[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2011年

10 王磊;;長(zhǎng)城文化遺產(chǎn)廊道的保護(hù)寬度和層次構(gòu)建研究——以左云摩天嶺長(zhǎng)城段為例[A];城市時(shí)代，協(xié)同規(guī)劃——2013中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（11-文化遺產(chǎn)保護(hù)與城市更新）[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 北京大學(xué)景觀設(shè)計(jì)學(xué)研究院 李偉;介紹一部大尺度文化遺產(chǎn)保護(hù)管理方面的國(guó)際文獻(xiàn)[N];中國(guó)文物報(bào);2005年

2 張立群;落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀 做好世界遺產(chǎn)申報(bào)工作[N];甘肅經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2006年

3 云南省文化廳廳長(zhǎng) 黃峻;保護(hù)遺產(chǎn) 人人有責(zé)[N];云南日?qǐng)?bào);2007年

4 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院環(huán)境與發(fā)展研究中心 徐嵩齡;應(yīng)將大運(yùn)河視為系列遺產(chǎn)[N];中國(guó)文物報(bào);2007年

5 復(fù)旦大學(xué)文物與博物館學(xué)系教授、博導(dǎo),國(guó)家文物局專家?guī)鞂＜?陸建松;什么是應(yīng)有的文化遺產(chǎn)價(jià)值觀[N];文匯報(bào);2007年

6 記者 侯大偉　鄧華寧;代表吁加快制定自然遺產(chǎn)保護(hù)法[N];新華每日電訊;2011年

7 姚宏;遺產(chǎn)資源保護(hù)與城市化發(fā)展的制衡[N];中國(guó)旅游報(bào);2012年

8 本報(bào)記者 崔成泉;保護(hù)好民族的文化和自然遺產(chǎn)[N];中國(guó)文化報(bào);2000年

9 孟憲民;優(yōu)勢(shì)·成就與問(wèn)題·差距[N];中國(guó)文物報(bào);2005年

10 中國(guó)社科院環(huán)境與發(fā)展研究中心 徐嵩齡;遺產(chǎn)資源的經(jīng)濟(jì)學(xué)特征[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王肖宇;基于層次分析法的京沈清文化遺產(chǎn)廊道構(gòu)建[D];西安建筑科技大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鐘永男（Chung, Yung-nan）;作為林業(yè)遺產(chǎn)的林田山聚落保存與再利用案例研究[D];清華大學(xué);2014年

2 劉敬華;紅山文化遺產(chǎn)活化與旅游區(qū)構(gòu)建研究[D];渤海大學(xué);2015年

3 李倉(cāng)拴;鄭國(guó)渠渠首段遺產(chǎn)廊道構(gòu)建研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

4 賴金鳳;廣東省河源市歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)機(jī)制構(gòu)建研究[D];蘭州大學(xué);2015年

5 程明凱;南京青奧遺產(chǎn)的保護(hù)與傳承研究[D];南京師范大學(xué);2015年

6 胡志昕;遺產(chǎn)保護(hù)視角下的中學(xué)地理案例教學(xué)研究[D];云南師范大學(xué);2015年

7 陳欣;景德鎮(zhèn)文化遺產(chǎn)保護(hù)數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)與應(yīng)用研究[D];清華大學(xué);2014年

8 崔夢(mèng)夢(mèng);海上文化線路“登州海道”研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2015年

9 儲(chǔ)小麗;道教文化遺產(chǎn)活化研究[D];東南大學(xué);2015年

10 劉婧軒;基于歷史文化遺產(chǎn)周邊資源保護(hù)與利用的北京西郊“園外園”規(guī)劃設(shè)計(jì)[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1399842