《金瓶梅》詞話(huà)本與繡像本差異管窺——讀《秋水堂論金瓶梅》有感
發(fā)布時(shí)間:2017-09-29 10:49
本文關(guān)鍵詞:《金瓶梅》詞話(huà)本與繡像本差異管窺——讀《秋水堂論金瓶梅》有感
更多相關(guān)文章: 《秋水堂論金瓶梅》 詞話(huà)本 繡像本 差異
【摘要】:詞話(huà)本和繡像本是《金瓶梅》一書(shū)的兩大版本系統(tǒng),而這兩大版本在對(duì)《金瓶梅》主旨的闡述、人物形象的塑造和藝術(shù)風(fēng)貌的展示三方面都存在著很大差異。本文根據(jù)《秋水堂論金瓶梅》一書(shū)中采用"春秋筆法"與"文本細(xì)讀"相結(jié)合的中西文本批評(píng)方法,對(duì)詞話(huà)本和繡像本三大方面的差異進(jìn)行比較,認(rèn)識(shí)詞話(huà)本與繡像本不同的美學(xué)原則和意識(shí)形態(tài)、以及進(jìn)一步理解田曉菲教授的慈悲的文化含義。
【作者單位】: 四川師范大學(xué)文學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 《秋水堂論金瓶梅》 詞話(huà)本 繡像本 差異
【分類(lèi)號(hào)】:I207.419
【正文快照】: 《金瓶梅》為明代小說(shuō)四大奇書(shū)之一,是小說(shuō)中的杰作!爱(dāng)讀到最后一頁(yè)、掩卷而起的時(shí)候,竟覺(jué)得《金瓶梅》實(shí)在比《紅樓夢(mèng)》更好!盵1]便是秋水堂主田曉菲對(duì)《金瓶梅》一書(shū)的評(píng)價(jià)!督鹌棵贰废纫猿拘问皆谏鐣(huì)上流傳,袁宏道在其《與董思白書(shū)》提到:“《金瓶梅》從何處來(lái)?伏
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條
1 李開(kāi);;《金瓶梅》繡像本評(píng)點(diǎn)研究述評(píng)[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(漢文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年04期
2 王森;;繡像本《金瓶梅》回目字詞特點(diǎn)淺析[J];語(yǔ)文學(xué)刊;2014年06期
3 田曉菲;世間兩部《金瓶梅》[J];讀書(shū);2002年12期
4 ;[J];;年期
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條
1 菅永梅;《金瓶梅》詞話(huà)本和繡像本的比較研究[D];山東師范大學(xué);2006年
2 李開(kāi);《金瓶梅》評(píng)點(diǎn)補(bǔ)筆研究[D];集美大學(xué);2012年
,本文編號(hào):941602
本文鏈接:http://www.sikaile.net/wenyilunwen/hanyuyanwenxuelunwen/941602.html