略論王元的傳記理論
本文選題:王元 + 傳記學; 參考:《杭州師范大學學報(社會科學版)》2017年06期
【摘要】:20世紀,中國的傳記作品大家輩出、浩如煙海,但探討傳記問題的文章并不多,研究傳記文學的理論專著更是寥寥無幾。在傳記文學理論研究滯后的20世紀上半葉,王元出版了傳記文學理論專著《傳記學》。王元敏銳地把握傳記文學研究的脈搏,融通中西、貫穿古今,以中西傳記文學發(fā)展狀況為參照,深入探討了傳記文學的相關理論問題,提出了自己獨到深刻的見解。并且他突破了傳統(tǒng)史傳觀念,提出了創(chuàng)造性的見解,把傳記學作為一門學科來探索研究,開拓性地提出了"傳記學"這一學科觀念,具有一定的理論價值和意義,為現代傳記文學的理論研究開辟了新的思路,為現代傳記創(chuàng)作提供了良好的借鑒,值得深入探討和研究。
[Abstract]:In the 20th century, biographies appeared in large numbers in China, but there are not many articles on biographies and few theoretical monographs on biographical literature. In the first half of the 20th century, when the theoretical study of biographical literature lagged behind, Wang Yuan published the monograph of biographical literature theory. Wang Yuan acutely grasped the pulse of biographical literature research, integrated Chinese and western literature, through ancient and modern history, with the development of Chinese and western biographical literature as a reference, deeply discussed the relevant theoretical issues of biographical literature, and put forward his own unique and profound views. Moreover, he broke through the traditional concept of historical biography, put forward creative opinions, explored and studied biographical science as a subject, and put forward the concept of "biographical science" as a discipline in a pioneering way, which has certain theoretical value and significance. It opens up new ideas for the theoretical study of modern biographical literature and provides a good reference for modern biographies, which is worthy of further discussion and study.
【作者單位】: 浙江機電職業(yè)技術學院國際教育系;
【基金】:浙江省哲學社會科學規(guī)劃課題“民國時期傳記文學理論研究”(15NDJC285YBM)的研究成果
【分類號】:I207.5
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 於賢德;論傳記文學的人學意蘊[J];文藝理論研究;2000年03期
2 杜彩萍;傳記文學個性化剖析[J];麗水師范?茖W校學報;2000年06期
3 郭久麟;略談傳記文學的主題提煉[J];重慶廣播電視大學學報;2001年01期
4 白志堅;試論傳記文學的藝術性(二)[J];集寧師專學報;2002年01期
5 胡芳;淺談傳記文學中的虛構[J];寧波職業(yè)技術學院學報;2002年02期
6 全展;世紀之交:中國傳記文學的六大熱點[J];淮北職業(yè)技術學院學報;2002年01期
7 畢寶魁;歷史與文學藝術的完美結合——繁榮傳記文學創(chuàng)作遐想[J];荊門職業(yè)技術學院學報;2003年01期
8 伍仁;中外傳記文學研究會第七屆年會暨傳記文學學科建設研討會綜述[J];荊門職業(yè)技術學院學報;2003年01期
9 郭久麟;中國新時期傳記文學漫評[J];荊門職業(yè)技術學院學報;2003年02期
10 徐光榮;傳記文學的崛起與勃興[J];荊門職業(yè)技術學院學報;2003年05期
相關會議論文 前9條
1 陳蘭村;;對當代傳記文學的回顧[A];中國語言文學資料信息(1999.2)[C];1999年
2 李健;;中國新時期傳記文學傳主形象的藝術突破[A];當代文學研究資料與信息(2007.3)[C];2007年
3 孫德喜;;書信與傳記文學[A];第十七屆中外傳記文學研究會年會論文摘要集[C];2012年
4 黃科安;王偉;;從知識者言說到大眾化消費——中國傳記文學的百年迂回[A];當代文學研究資料與信息(2012.3)[C];2012年
5 李政;;赫梯書信與傳記文學——淺析赫梯國王哈吐什里三世致巴比倫國王卡達什曼-恩里爾二世的書信傳記價值[A];第十七屆中外傳記文學研究會年會論文摘要集[C];2012年
6 張積玉;;郭沫若傳記文學研究述評[A];郭沫若史學研討會論文集[C];1986年
7 谷輔林;周海波;;郭沫若傳記文學的藝術手法[A];郭沫若研究第一輯[C];1985年
8 張維;;家書——傳記寫作的重要素材[A];第十七屆中外傳記文學研究會年會論文摘要集[C];2012年
9 張積玉;;郭沫若傳記文學研究述評[A];郭沫若研究(第五輯)[C];1988年
相關重要報紙文章 前10條
1 徐光榮;傳記文學的崛起與勃興[N];遼寧日報;2000年
2 南京大學 楊正潤;傳記是“中國文學里最不發(fā)達的一個部門”[N];社會科學報;2007年
3 李健;中國新時期傳記文學傳主形象的藝術突破[N];文藝報;2007年
4 張俊彪;傳記文學理論與批評的新高度[N];文藝報;2007年
5 湖北荊楚理工學院教授 全展;傳記文學闖新路[N];人民日報;2010年
6 鄭一奇(編審);傳記文學的價值與出路[N];中國圖書商報;2011年
7 全展;傳記文學研究的“世紀之作”[N];文藝報;2011年
8 歐明俊;傳記文學是人類生命的載體[N];文藝報;2013年
9 演講人 吳先寧;文學傳記:史與詩的融合之境和慎守之界[N];人民政協報;2013年
10 王衛(wèi)平;傳記的寫作原則及評價尺度[N];中國文化報;2001年
相關博士學位論文 前10條
1 李健;中國新時期傳記文學研究[D];蘭州大學;2007年
2 吳海;清代的學術與傳記[D];南京大學;2011年
3 孟暉;“傳記式批評”研究[D];復旦大學;2011年
4 謝志勇;逡巡于文與史之間:唐代傳記文學述論[D];福建師范大學;2011年
5 史素昭;唐代傳記文學研究[D];暨南大學;2009年
6 王凌云;新時期中國畫家傳記研究[D];山東師范大學;2010年
7 金正秀;晚清女性傳記與國族想象的形成研究[D];北京大學;2011年
8 王永;還原·想象·闡釋[D];首都師范大學;2008年
9 郭小英;中國現代學術性自傳研究[D];復旦大學;2008年
10 朱旭晨;秋水斜陽芳菲度[D];復旦大學;2006年
相關碩士學位論文 前10條
1 呂東生;論陳廷一的傳記文學創(chuàng)作[D];湖南大學;2013年
2 趙燕紅;清代傳記理論研究[D];浙江師范大學;2016年
3 劉玉;公安三袁傳記散文研究[D];山東師范大學;2016年
4 楊玉菡;桐城派商人傳記研究[D];安徽大學;2017年
5 袁媛;二十世紀三十年代中國現代傳記芻言[D];安徽師范大學;2005年
6 趙向南;清初十作家傳記文研究[D];蘇州大學;2002年
7 陳志揚;傳統(tǒng)傳記理論的終結:章學誠傳記理論綱要[D];中國社會科學院研究生院;2003年
8 汪煒;新世紀傳記文學研究[D];上海師范大學;2007年
9 王慧;論林語堂的傳記文學創(chuàng)作[D];湖南大學;2012年
10 蔡珊珊;劉紹唐時期臺灣《傳記文學》建構的“大陸映像”研究[D];福建師范大學;2012年
,本文編號:1847209
本文鏈接:http://www.sikaile.net/wenyilunwen/hanyuyanwenxuelunwen/1847209.html