發(fā)布時間：2018-01-07 21:09

  本文關(guān)鍵詞：文學史接受視野中的《圍城》問題研究　出處：《文學評論》2017年04期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 《圍城》 錢鍾書 文學史接受 文學性 歷史化

【摘要】：《圍城》的文學史接受,暴露了中國現(xiàn)當代文學學科建構(gòu)的內(nèi)在沖突。20世紀40年代,由于文本異質(zhì)性,《圍城》在無處安放中銷聲匿跡;新時期《圍城》重版,呈現(xiàn)了現(xiàn)代文學重構(gòu)傳統(tǒng)、改寫當代文學經(jīng)典標準的運行軌跡;20世紀90年代,《圍城》既是專業(yè)智者的"心像",也是消費主義與后現(xiàn)代想象的"實驗品",更是當代文學質(zhì)疑現(xiàn)代文學規(guī)范的爭議之作。然而,《圍城》對"學者小說"的類型開拓,對理性精神的推崇,鏈接東西方文化的現(xiàn)代想象,對意識形態(tài)的反諷,依然未成為文學史建構(gòu)的重點。只有堅持"文學性"與"歷史化"雙重標準,中國現(xiàn)當代文學才能包容異質(zhì)元素,真正演進為成熟的文學史形態(tài)。
[Abstract]:< > accept siege in the history of literature, has exposed Chinese contemporary literature discipline construction internal conflicts in the.20 century in 40s, due to the heterogeneity of the text, < > no place in the siege in the new period disappeared; < siege > republication, showing the modern reconstruction of the traditional literature, contemporary literature by rewriting the trajectory standard; 1990s. < > is the professional siege "heart like", and consumerism and post modern thought "experiment", is the contemporary literature questioning the modern literary norms of controversy. However, < siege > on the "scholar novel" type of open, worship of the rational spirit of modern western culture, imagine the link the ideology of irony, still did not become the focus of literary history. Only by adhering to the "Literature" and "history" of double standards, China now to contemporary literature contain heterogeneous elements, real evolution into a mature form of literary history.

【作者單位】： 蘇州大學文學院;
【分類號】：I207.42
【正文快照】： 《圍城》是中國現(xiàn)代文學的“間隙性生成”,也是新時期“重寫文學史”的代表性案例�！秶恰愤�是20世紀90年代話語轉(zhuǎn)型的“心理橋梁”,樹立了大眾消費的新期待視野。然而,《圍城》又是“尷尬之書”。它暴露了中國現(xiàn)當代文學學科建構(gòu)的內(nèi)在沖突。它曾是現(xiàn)代文學的“異端”與當

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馮光廉;;中國現(xiàn)代文學是最佳學科名稱[J];山東師范大學學報(人文社會科學版);2013年01期

2 陳思廣;;《圍城》出版初期的臧否之聲[J];文學教育(下);2012年05期

3 段晉麗;;價值學視閾下的文學翻譯批評——以《圍城》英譯本為例[J];時代文學(上半月);2011年10期

4 高波;;《圍城》版本探疑[J];科技風;2009年21期

5 吳義勤;;新世紀中國當代文學研究的現(xiàn)狀與問題[J];文藝研究;2008年08期

6 程光煒;;當代文學學科的認同與分歧反思[J];文藝研究;2007年05期

7 閻浩崗;關(guān)于《圍城》的文學史地位[J];江南大學學報(人文社會科學版);2004年03期

8 胡慧翼;近20年的對錢鐘書的三次接受高潮及其嬗變[J];咸寧學院學報;2003年05期

9 胡慧翼;近20年大陸“錢鐘書熱”的文化剖析[J];學術(shù)探索;2003年10期

10 李楊;文學分期中的知識譜系學問題——從“當代文學”的“說法”談起[J];文學評論;2003年05期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 劉濤;;以古典文論回應(yīng)現(xiàn)實[N];文藝報;2013年

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 房偉;;文學史接受視野中的《圍城》問題研究[J];文學評論;2017年04期

2 喬啟;;中國現(xiàn)當代文學視野下的尋根文學[J];青年文學家;2016年30期

3 任南南;;轉(zhuǎn)型語境與人性話語:新時期初期的沈從文重評[J];復旦學報(社會科學版);2016年05期

4 羅長青;;中國當代文學的“性質(zhì)”判定問題[J];揚子江評論;2016年04期

5 王華偉;;穹頂之下看文學批評中的“霧霾”[J];臨沂大學學報;2016年04期

6 吳晶晶;;現(xiàn)、當代文學的學科關(guān)系對當代文學史寫作的影響[J];長江叢刊;2016年17期

7 高春芳;;新世紀中國當代文學研究的現(xiàn)狀與問題[J];讀天下;2016年09期

8 羅長青;;“中國當代文學”時間起點爭議問題考察[J];海南大學學報(人文社會科學版);2015年06期

9 李文英;;市場經(jīng)濟語境下文學批評核心價值體系的建構(gòu)[J];中州學刊;2015年08期

10 金星;楊洪承;;發(fā)現(xiàn)、闡釋與重估——評李宗剛《中國當代文學史論》[J];海南師范大學學報(社會科學版);2015年04期

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 嚴家炎;;讓文學史真正成為文學自身的歷史[J];中國現(xiàn)代文學研究叢刊;2011年09期

2 溫儒敏;;現(xiàn)代文學研究的“邊界”及“價值尺度”問題——對中國現(xiàn)代文學研究現(xiàn)狀的梳理與思考[J];華中師范大學學報(人文社會科學版);2011年01期

3 呂俊;;對翻譯批評標準的價值學思考[J];上海翻譯;2007年01期

4 郜元寶;;作家缺席的文學史——對近期三本“中國當代文學史”教材的檢討[J];當代作家評論;2006年05期

5 南帆;;快與慢,輕與重——讀鐵凝的《笨花》[J];當代作家評論;2006年05期

6 呂俊;;價值哲學與翻譯批評學[J];外國語(上海外國語大學學報);2006年01期

7 溫儒敏;王瑤的《中國新文學史稿》與現(xiàn)代文學學科的建立[J];文學評論;2003年01期

8 葛兆光;思想史:既做加法也做減法[J];讀書;2003年01期

9 林賽水;拯救開放的精神[J];讀書;2003年01期

10 董 健;關(guān)于中國當代文學史的幾個問題[J];南京大學學報(哲學.人文科學.社會科學版);2002年03期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張紫軍;我看《圍城》的諷刺[J];重慶職業(yè)技術(shù)學院學報;2004年02期

2 姚君偉;;她是個人物——說說《圍城》中的汪太太[J];名作欣賞;2005年23期

3 張文婧;董霞;;《圍城》幽默語言藝術(shù)小探[J];北方文學(下半月);2010年06期

4 陳思廣;;《圍城》出版初期的臧否之聲[J];文學教育(下);2012年05期

5 姚敏敏;;談?wù)劇秶恰分嘘P(guān)于生活的哲理性[J];文學教育(中);2013年08期

6 肖曉克;;禁書·盜印·避禍——對《圍城》及其作者某些遭遇的幾點考評[J];佳木斯教育學院學報;1993年01期

7 吳俊;《圍城》幽默手法初探[J];四川師范大學學報(社會科學版);1993年04期

8 寧子;《圍城》書名探源[J];文史雜志;1993年06期

9 文兵;;我看《圍城》[J];職業(yè)技術(shù)教育;1999年22期

10 石堅;90年代以來國內(nèi)《圍城》研究綜述[J];湖南師范大學社會科學學報;1999年01期

相關(guān)會議論文 前9條

1 ;《圍城》內(nèi)外[A];中國語言文學資料信息（1999.1）[C];1999年

2 程致中;;《圍城》主題新說[A];中國語言文學資料信息（1999.1）[C];1999年

3 韓剛;;《圍城》多層意蘊管窺[A];陜西省中國現(xiàn)代文學學會2004年學術(shù)年會論文集[C];2004年

4 張萍;;《圍城》中的比喻解讀[A];2007年福建省辭書學會第18屆年會論文提要集[C];2007年

5 馬鈞;;《圍城》人物命名漫筆[A];中國語言文學資料信息（1999.1）[C];1999年

6 黎蘭;;“打通”與“自律”——從錢鐘書《圍城》的反“圍城哲學”說起[A];美學、文藝學基本理論建設(shè)全國學術(shù)研討會論文集[C];2006年

7 李志明;周X;;《圍城》與新時期文學[A];這就是我們的文學生活——《當代文壇》三十年評論精選（上）[C];2012年

8 吳昌紅;;一座精神堡壘 兩種小說形式——《小世界》與《圍城》之比較[A];中國語言文學資料信息（1999.1）[C];1999年

9 徐姍姍;;《洗澡》語言的修辭藝術(shù)探微[A];2007年福建省辭書學會第18屆年會論文提要集[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 止庵;重溫《圍城》[N];中國文化報;2002年

2 止庵;回到《圍城》[N];華夏時報;2002年

3 陳思廣;《圍城》出版初期的臧否之聲[N];中華讀書報;2012年

4 秋禾;憤世恨人讀《圍城》[N];中華讀書報;2008年

5 甘谷縣西坪初級中學 王玉平;從《圍城》看文學語言的規(guī)范與反規(guī)范[N];天水日報;2007年

6 何晶;淺談《圍城》中的女性形象[N];文藝報;2006年

7 曾艷兵;《圍城》里的艾略特[N];中華讀書報;2003年

8 本報記者 邢曉芳;《桃李》：“現(xiàn)代版《圍城》”[N];文匯報;2002年

9 雙魚一生;事如春夢了無痕[N];中國郵政報;2005年

10 曉博;當智慧無法解決生存的困頓[N];中國圖書商報;2003年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 徐楊;從和諧管理視角析《圍城》中的沖突性話語[D];西南交通大學;2015年

2 何冰冰;《圍城》女性主義批評的歷史演變研究[D];牡丹江師范學院;2016年

3 楊麗亞;虛實的交織與轉(zhuǎn)換：《圍城》的教育世界[D];曲阜師范大學;2016年

4 李明浩;性別視域下的《圍城》研究[D];吉林大學;2010年

5 張敏杰;《圍城》的語言藝術(shù)[D];蘭州大學;2007年

6 冀倩;《圍城》中人物對話的語用分析與探討[D];山東師范大學;2007年

7 白曉燕;《圍城》及其英譯本中隱喻的模因論研究[D];內(nèi)蒙古大學;2008年

8 馮嵐;從美學角度談《圍城》的辭格翻譯[D];上海外國語大學;2008年

9 曾潤麗;《圍城》與荀子[D];浙江大學;2008年

10 賀晚青;《圍城》與《小世界》中的現(xiàn)代學者形象之比較[D];上海外國語大學;2009年

，

本文編號：1394230