本文關(guān)鍵詞：陳子昂散文研究

  更多相關(guān)文章： 陳子昂 散文 散化 歷時(shí)

【摘要】：本文從日本學(xué)者筧文生對(duì)歐陽(yáng)修的柳宗元為“韓門(mén)罪人”說(shuō)的檢討談起,對(duì)筧文生一文的主要觀點(diǎn)進(jìn)行了辨析和否定。本文認(rèn)為,歐陽(yáng)修認(rèn)為柳為“韓門(mén)罪人”的說(shuō)法是歐陽(yáng)修在特定的歷史情境下得出的偏頗見(jiàn)解,并不是歐陽(yáng)修本人對(duì)柳宗元散文成就的全部評(píng)價(jià)。宋代其他文人,尤其是古文家們對(duì)陳子昂的評(píng)價(jià)也并非全部受到所謂“韓門(mén)罪人”說(shuō)的影響。本文認(rèn)為,韓、柳對(duì)陳子昂散文的態(tài)度并不是如筧文生所認(rèn)為的那樣模糊不清,也沒(méi)有造成后代文人對(duì)陳子昂散文的負(fù)面評(píng)價(jià)。本文認(rèn)為,后人少量的對(duì)陳子昂散文的負(fù)面評(píng)價(jià),集中在歌頌武周政權(quán)這一點(diǎn)上而給予的道德評(píng)價(jià),由于這是明顯的偏見(jiàn),所以也不是主流看法。接下來(lái),基于前輩學(xué)者對(duì)于陳子昂散文研究的一般性,本文從已有的研究基礎(chǔ)上,著重討論陳子昂散文風(fēng)格的獨(dú)特性,即散化文風(fēng)的形成與表現(xiàn)。本文全面統(tǒng)計(jì)和梳理了陳子昂散文及其散文散化所集中的幾個(gè)歷時(shí)階段。并據(jù)此對(duì)陳子昂散化文風(fēng)的特點(diǎn)做了較為全面的橫向研究,筆者認(rèn)為陳子昂散文的散化在時(shí)間、文體和對(duì)象上呈現(xiàn)出不均衡的特點(diǎn)。在橫向研究的基礎(chǔ)上,本文對(duì)陳子昂散化文風(fēng)的歷時(shí)性研究中發(fā)現(xiàn)陳子昂散文散化的過(guò)程大體可以分為三個(gè)明顯的階段:文明元年(684)至天授元年(690)期間是陳子昂上書(shū)言說(shuō)政事最集中的時(shí)期,也是陳子昂散化文風(fēng)創(chuàng)作的第一個(gè)高峰期,因而他的散化文風(fēng)集中體現(xiàn)在他上書(shū)言說(shuō)政事的文章中。天授元年(690)至延載元年(694)期間,陳子昂居家守制,因而上書(shū)言事的文章減少,而他的散化文風(fēng)集中體現(xiàn)在墓志銘與碑文中。證圣元年(695)至圣歷二年(699)期間,經(jīng)歷了前期的實(shí)踐,陳子昂的散化文風(fēng)在其他的文體中折射出來(lái)。前人對(duì)陳子昂文風(fēng)散化的成因已有大量的合理闡釋,故本文嘗試從前人未談過(guò)的陳子昂的史志理想來(lái)補(bǔ)充考察其對(duì)陳子昂文風(fēng)散化的影響。本文認(rèn)為蜀地的傳統(tǒng)文風(fēng)以及其家學(xué)風(fēng)氣,所以形成了既飄逸任俠又積極入世。既幽觀大運(yùn)又關(guān)懷現(xiàn)實(shí)的文風(fēng)。陳子昂受初唐諸多史學(xué)名家觀念的影響,形成了文章以情性和兼濟(jì)天下的功用為目的的文章觀念。本文認(rèn)為陳子昂生活在武周革新的鼎盛時(shí)期,并沒(méi)有機(jī)會(huì)見(jiàn)證武周政權(quán)的結(jié)局。所以,他的修史觀念和志愿在以舊朝代革新的變革中會(huì)得到更大的激發(fā)。本文最后認(rèn)為,喪葬風(fēng)俗對(duì)陳子昂的墓志銘類(lèi)文體的史傳化和散化有直接影響。而傳統(tǒng)文體,如論事書(shū)疏、碑志文的內(nèi)在體性也是陳子昂散化文風(fēng)形成的原因。這些都是前人研究所未關(guān)注到的切入點(diǎn)。
【關(guān)鍵詞】：陳子昂 散文 散化 歷時(shí)
【學(xué)位授予單位】：四川師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：I207.62
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 1 緒論9-13
• 2 從柳為“韓門(mén)罪人”說(shuō)看歷代文人對(duì)陳子昂的評(píng)價(jià)13-30
• 2.1 韓、柳對(duì)陳子昂散文態(tài)度再辯14-18
• 2.2“韓門(mén)罪人”說(shuō)非宋人論柳宗元主流18-25
• 2.3 歷代文人對(duì)陳子昂散文爭(zhēng)論新辯25-30
• 3 陳子昂散文的散化文風(fēng)30-50
• 3.1 從不均衡性看陳子昂的散化文風(fēng)30-39
• 3.2 陳子昂散化文風(fēng)的歷時(shí)性特點(diǎn)39-50
• 3.2.1 文明元年至天授元年的上書(shū)言政文章39-43
• 3.2.2 天授二年至延載元年的墓志銘與碑文43-45
• 3.2.3 證圣元年至圣歷二年的其它的文體45-50
• 4 史志觀念對(duì)陳子昂散化文風(fēng)形成的影響50-65
• 4.1 陳子昂史志觀念的形成50-59
• 4.1.1 蜀地特有的文學(xué)傳統(tǒng)50-52
• 4.1.2 陳子昂的家學(xué)淵源52-56
• 4.1.3 唐初史學(xué)家提倡的文學(xué)思想56-59
• 4.2 武周革新與陳子昂史志愿望59-61
• 4.2.1 武則天選拔新型人才的政治需求59-61
• 4.2.2 陳子昂對(duì)武周革新致使朝代更迭的認(rèn)識(shí)61
• 4.3 喪葬風(fēng)俗和文體傳統(tǒng)對(duì)陳子昂散化文風(fēng)的影響61-65
• 4.3.1 唐代喪葬風(fēng)氣的新變61-62
• 4.3.2 文體傳統(tǒng)與行文風(fēng)格62-65
• 結(jié)語(yǔ)65-66
• 參考文獻(xiàn)66-69
• 致謝69

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;上海古籍出版社[J];博覽群書(shū);2013年01期

2 ;上海古籍出版社《俄藏敦煌藝術(shù)品》[J];古籍整理研究學(xué)刊;1998年Z1期

3 ;上海古籍出版社[J];博覽群書(shū);2013年09期

4 秋谷;;一套高濃度的散文選本——評(píng)介“民國(guó)名刊精選”[J];全國(guó)新書(shū)目;2000年10期

5 谷玉;;不出家門(mén)神游古城——上海古籍出版社“古城文化隨筆系列”[J];全國(guó)新書(shū)目;2001年06期

6 李國(guó)章;四十載辛勤耕耘結(jié)碩果——上海古籍出版社不斷開(kāi)拓前進(jìn)[J];古籍整理研究學(xué)刊;1997年02期

7 ;上海古籍出版社出版《中國(guó)古代科技名著譯注叢書(shū)》[J];古籍整理研究學(xué)刊;1992年06期

8 ;好書(shū)超市[J];博覽群書(shū);2009年11期

9 ;上海古籍出版社新書(shū)[J];中華文史論叢;2006年04期

10 ;上海古籍出版社新書(shū)[J];中華文史論叢;2007年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 ;邀稿函[A];鄭和研究2013年第4期[C];2013年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 記者 劉世昌;10家單位中標(biāo)國(guó)家清史工程出版[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2009年

2 記者 余傳詩(shī);“上圖”館藏歷史原照展現(xiàn)申城遺蹤舊影[N];中華讀書(shū)報(bào);2007年

3 特約記者 劉智慧;王興康:做一天和尚撞好一天鐘[N];中華讀書(shū)報(bào);2008年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 付建i，

本文編號(hào)：1033792