本文關(guān)鍵詞：現(xiàn)代漢語(yǔ)中間接拒絕言語(yǔ)行為的轉(zhuǎn)喻多域操作探討

  更多相關(guān)文章： 間接拒絕言語(yǔ)行為 場(chǎng)境理論 矩陣域觀 轉(zhuǎn)喻矩陣域操作

【摘要】：自言語(yǔ)行為誕生以來(lái),拒絕言語(yǔ)行為的研究已引起語(yǔ)言學(xué)家的普遍關(guān)注,至今已有20多年的歷史。拒絕言語(yǔ)行為是日常生活中普遍發(fā)生的一種語(yǔ)言現(xiàn)象,它是對(duì)話者對(duì)請(qǐng)求、建議、邀請(qǐng)和提供等做出的一種“不合作性”選擇,即傳遞與對(duì)方期待相反的信息。為了不傷及對(duì)方的面子,說(shuō)話者通常會(huì)采用一些間接拒絕的策略來(lái)維持雙方之間的和諧關(guān)系。國(guó)內(nèi)外的拒絕言語(yǔ)行為研究大都側(cè)重于研究拒絕語(yǔ)用策略和拒絕文化對(duì)比。 Panther和Thornburg (1998)指出這些傳統(tǒng)的語(yǔ)用推理理論未能滿意地解釋為什么聽(tīng)話人能夠毫不費(fèi)力便理解說(shuō)話人的意圖這一事實(shí)。同時(shí),這些理論沒(méi)有系統(tǒng)地描述間接言語(yǔ)行為理解過(guò)程中涉及到的推理模式和認(rèn)知操作過(guò)程。近些年來(lái),也有研究從禮貌問(wèn)題、原型理論、心理順應(yīng)性等視角出發(fā)來(lái)探討間接拒絕言語(yǔ)行為,但鮮少有研究對(duì)其思維機(jī)制進(jìn)行分析。 隨著認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的發(fā)展,越來(lái)越多的認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)家認(rèn)為應(yīng)從認(rèn)知的角度出發(fā)來(lái)研究間接言語(yǔ)行為,有些認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)家(如PantherThornburg,1997; MendozaOtal,2002,等)提出間接言語(yǔ)行為的產(chǎn)生和理解都存在轉(zhuǎn)喻思維。然而,用轉(zhuǎn)喻理論來(lái)解釋間接言語(yǔ)行為的研究大都集中在指令類(lèi)、承諾類(lèi)和表達(dá)類(lèi)中進(jìn)行,并未對(duì)其它言語(yǔ)行為如間接拒絕言語(yǔ)行為進(jìn)行深入探討。另外,這些研究主要論證了間接言語(yǔ)行為可以用轉(zhuǎn)喻思維做出解釋,卻并未對(duì)間接言語(yǔ)行為中轉(zhuǎn)喻操作的具體情況進(jìn)行分析。 基于Panther和Thornburg的場(chǎng)境理論以及Mendoza和Otal的矩陣域觀,本文試從認(rèn)知的角度出發(fā)對(duì)間接拒絕言語(yǔ)行為中的轉(zhuǎn)喻思維做出解釋,探討現(xiàn)代漢語(yǔ)中間接拒絕言語(yǔ)行為轉(zhuǎn)喻操作的具體過(guò)程。本文選取中國(guó)現(xiàn)代話劇中的一些對(duì)話并對(duì)其進(jìn)行分析,以期論證間接拒絕言語(yǔ)行為的轉(zhuǎn)喻本質(zhì)。通過(guò)分析得出以下結(jié)論：1)現(xiàn)代漢語(yǔ)中間接拒絕言語(yǔ)行為的轉(zhuǎn)喻操作通常是多域操作,并且具有多樣性；2)語(yǔ)境對(duì)間接拒絕言語(yǔ)行為的確定及其轉(zhuǎn)喻所指都具有重要的影響；3)認(rèn)知背景、現(xiàn)時(shí)語(yǔ)境和個(gè)人語(yǔ)用因素都會(huì)影響其轉(zhuǎn)喻操作；4)多話輪的間接拒絕言語(yǔ)行為中通常存在兩種轉(zhuǎn)喻鏈。
【關(guān)鍵詞】：間接拒絕言語(yǔ)行為 場(chǎng)境理論 矩陣域觀 轉(zhuǎn)喻矩陣域操作
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：H15
【目錄】：

• Acknowledgements4-7
• Abstract7-9
• 內(nèi)容摘要9-11
• Chapter One Introduction11-16
• 1.1 Research background11-13
• 1.2 Objectives of the study13-14
• 1.3 Significance of the study14
• 1.4 Layout of the thesis14-16
• Chapter Two Literature Review16-25
• 2.1 Speech act theory and indirect speech act16-18
• 2.1.1 Speech act theory16-17
• 2.1.2 Indirect speech act17-18
• 2.2 Refusal speech act18-21
• 2.2.1 Definition of refus al speech act18-19
• 2.2.2 Categorization of refusal speech act19-21
• 2.3 Previous studies on refusal speech act21-24
• 2.3.1 Pragmatic approach21-22
• 2.3.2 Cross-cultural approach22-24
• 2.4 Summary24-25
• Chapter Three Theoretical Foundation25-35
• 3.1 Theory of conceptual metonymy25-26
• 3.2 Speech act metonymy theory26-29
• 3.2.1 Action scenario theory27-28
• 3.2.2 Types of speech act metonymies28-29
• 3.3 Matrix domain of metonymy29-34
• 3.3.1 Ruizde Mendoza and Otal's view on matrix domain of metonymy29-31
• 3.3.2 Other kinds of matrix domain of metonymy31-34
• 3.4 Summary34-35
• Chapter Four The Metonymic Operation of Indirect Refusal Speech Acts in Modern Chinese35-53
• 4.1 Metonymic interpretation of indirect refusal speech acts in modern Chinese35-43
• 4.1.1 The operation of single metonymy in indirect refusal speech acts in modern chinese35-36
• 4.1.2 The operation of matrix domain metonymy in indirect refusal speech acts in modern chinese36-43
• 4.1.2.1 The operation of double-domain metonymy in indirect refusal speech acts36-39
• 4.1.2.2 The operation of other kinds of matrix domain metonymy in indirect refusal speech acts39-43
• 4.2 The role of context in the matrix domain metonymic operation43-45
• 4.3 Factors influencing the matrix domain metonymic operation45-47
• 4.4 Metonymy chains in indirect refusal speech acts in modern Chinese47-51
• 4.4.1 Metonymy chains reflected in indirect-direct refusal speech acts48-49
• 4.4.2 Metonymy chains reflected in direct-indirect refusal speech acts49-51
• 4.5 Summary51-53
• Chapter Five Conclusion53-56
• 5.1 Major findings53-54
• 5.2 Limitations and suggestions for the further research54-56
• References56-59

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張輝;;從轉(zhuǎn)喻場(chǎng)境到語(yǔ)用參數(shù)和言外ICM[J];外語(yǔ)學(xué)刊;2007年04期

2 陳香蘭;;間接言語(yǔ)行為的轉(zhuǎn)喻多域操作[J];外語(yǔ)學(xué)刊;2009年03期

3 吳建設(shè);拒絕語(yǔ)的表達(dá)方法[J];四川外語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

4 魏在江;;概念整合、語(yǔ)用推理與轉(zhuǎn)喻認(rèn)知[J];四川外語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

5 陶麗;蘇曉軍;;多層次轉(zhuǎn)喻與語(yǔ)用推理[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

6 陳香蘭;;語(yǔ)境與高層轉(zhuǎn)喻:基于現(xiàn)代漢語(yǔ)間接拒絕的探討[J];外國(guó)語(yǔ)文;2012年05期

7 王愛(ài)華!610053;英漢拒絕言語(yǔ)行為表達(dá)模式調(diào)查[J];外語(yǔ)教學(xué)與研究;2001年03期

8 陳香蘭;;間接言語(yǔ)行為類(lèi)型轉(zhuǎn)換與轉(zhuǎn)喻[J];外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué);2008年01期

9 陳香蘭;申屠菁;;轉(zhuǎn)喻矩陣域觀[J];外國(guó)語(yǔ)(上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)學(xué)報(bào));2008年02期

10 李克;李淑康;;論連鎖轉(zhuǎn)喻的語(yǔ)境取義[J];西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年02期

，

本文編號(hào)：905117