本文關(guān)鍵詞：基于體裁與主位理論的中文仲裁語(yǔ)類(lèi)引言部分研究

  更多相關(guān)文章： 體裁 主位 主位推進(jìn)模式 仲裁文書(shū)

【摘要】：隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展，商業(yè)活動(dòng)中難免會(huì)出現(xiàn)各種經(jīng)濟(jì)糾紛，而作為處理當(dāng)事人之間爭(zhēng)議、確定當(dāng)事人之間權(quán)利與義務(wù)的仲裁文書(shū)變得越來(lái)越普遍和重要。制作規(guī)范、專(zhuān)業(yè)的仲裁裁決書(shū)，是優(yōu)秀法律工作者必備的素質(zhì)。而要想制作規(guī)范、專(zhuān)業(yè)的仲裁裁決書(shū)，首先需要了解其宏觀結(jié)構(gòu)和微觀語(yǔ)言方面的問(wèn)題。近年來(lái)，，體裁分析作為語(yǔ)言學(xué)中的討論熱點(diǎn)，引起了人們的研究熱情。通過(guò)對(duì)語(yǔ)篇進(jìn)行體裁分析，可以了解其宏觀結(jié)構(gòu)，但想要了解其微觀方面的問(wèn)題，如連貫性和流暢性，則需要借助其他理論。系統(tǒng)功能語(yǔ)法中的主位推進(jìn)模式，就是一種隱性的語(yǔ)篇連貫手段，反映語(yǔ)篇新舊信息的分布。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于語(yǔ)篇體裁和語(yǔ)篇主位推進(jìn)模式的分析日漸深入成熟，也有不少專(zhuān)家開(kāi)始將兩種理論結(jié)合起來(lái)，研究語(yǔ)篇體裁與主位推進(jìn)模式間的關(guān)系。然而通過(guò)文獻(xiàn)綜述，我們發(fā)現(xiàn)目前對(duì)法律文件體裁或者主位推進(jìn)模式的研究很少，對(duì)法律文件體裁與主位推進(jìn)模式之間關(guān)系研究的文獻(xiàn)幾乎沒(méi)有，這也就使得對(duì)法律文件如仲裁書(shū)體裁及主位推進(jìn)方面的分析變得必要。 基于這樣的現(xiàn)狀，本文嘗試從體裁和主位推進(jìn)理論方面出發(fā)，對(duì)仲裁裁決書(shū)書(shū)進(jìn)行分析，由于引言是對(duì)整篇仲裁文書(shū)內(nèi)容的精要概括，是仲裁文書(shū)中較為重要的一部分，因此本文的研究對(duì)象是仲裁裁決書(shū)的引言部分，主要研究其體裁與主位類(lèi)型和主位推進(jìn)模式之間的關(guān)系，旨在回答如下三個(gè)研究問(wèn)題：1）中文仲裁語(yǔ)篇的引言部分可以劃分為幾個(gè)語(yǔ)步，分別是什么？2）中文仲裁語(yǔ)篇的引言部分各語(yǔ)步采用了什么樣的主位類(lèi)型和主位推進(jìn)模式？3）各個(gè)語(yǔ)步的主位類(lèi)型和主位推進(jìn)模式有何異同？是否能反映出語(yǔ)步與主位推進(jìn)理論之間的關(guān)系？ 本文采用了定性研究與定量研究相結(jié)合的方法，以20篇真實(shí)的仲裁文書(shū)為樣本，基于Swales (1990)的CARS模式，Halliday (2000)的主位類(lèi)型和黃衍（1985）的主位推進(jìn)模式理論框架，采用文本分析、Strauss和Corbin（1990）的定性數(shù)據(jù)編碼和Freeman（1998）的定性數(shù)據(jù)分析步驟，對(duì)這20篇仲裁文書(shū)進(jìn)行分析。 通過(guò)分析，本文得出以下結(jié)論：1）基于Swales(1990)的CARS模式，發(fā)現(xiàn)仲裁書(shū)的每個(gè)語(yǔ)步是由多個(gè)層次組成，因此引言部分包括概括案件背景、列出審理準(zhǔn)備和簡(jiǎn)述審理過(guò)程三個(gè)層次；而案情部分包括仲裁請(qǐng)求與答辯、舉證與質(zhì)證、證據(jù)認(rèn)證和案情事實(shí)認(rèn)定四個(gè)層次。2）引言部分在主位類(lèi)型方面主要運(yùn)用了單項(xiàng)主位，在主位推進(jìn)模式方面主要運(yùn)用了跳躍型和平行型兩種模式，但在第2和3層中，也出現(xiàn)了少量的復(fù)項(xiàng)主位和延續(xù)型模式。所運(yùn)用的復(fù)項(xiàng)主位中，出現(xiàn)頻率最高的為連接成分+主題主位這一類(lèi)型，這是由于引言部分主要以敘述為主；其次是結(jié)構(gòu)成分+主題主位，同時(shí)在第3層中，還有少量限定成分+主題主位。3）引言部分各語(yǔ)步間的主位類(lèi)型和主位推進(jìn)模式存在細(xì)微異同。如引言部分多以敘述為主，主題簡(jiǎn)單但出現(xiàn)的新信息較多，因此多使用跳躍型和平行型的模式以及單項(xiàng)主位類(lèi)型；但由于第2、3層中需要對(duì)某些重要的新信息或主題進(jìn)行深入的描述，因此又會(huì)出現(xiàn)延續(xù)型的主位推進(jìn)模式和不同種類(lèi)的復(fù)項(xiàng)主位；而且由于第3層和第2層內(nèi)容的側(cè)重點(diǎn)不同，兩層所運(yùn)用的復(fù)項(xiàng)主位和主位推進(jìn)模式的類(lèi)型及比例都不盡相同。也由此可以得出體裁與主位推進(jìn)理論之間存在著一定聯(lián)系。 雖然本研究對(duì)法律文件即仲裁文書(shū)的寫(xiě)作有一定啟示，但仍然存在許多不足之處，由于時(shí)間關(guān)系，樣本容量太少，只分析了20份仲裁文書(shū)的引言部分，所得結(jié)論僅具有一定參考價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】：體裁 主位 主位推進(jìn)模式 仲裁文書(shū)
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：H15
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-9
• Chapter One Introduction9-13
• 1.1 Background9-10
• 1.2 Significances of the Study10-11
• 1.3 Organization of this Study11-13
• Chapter Two Literature Review13-30
• 2.1 Arbitration Award13-14
• 2.1.1 Definition of Arbitration Award13
• 2.1.2 Present Studies on Arbitration Award13-14
• 2.2 Genre and Genre Analysis14-21
• 2.2.1 Definition of Genre14-16
• 2.2.2 Genre Analysis16-20
• 2.2.3 Applications of Genre and Genre Analysis20-21
• 2.3 Thematic Progression Theory21-28
• 2.3.1 Theme and Rheme21-22
• 2.3.2 Thematic Progression Patterns22-27
• 2.3.3 Application of Thematic Progression Theory27-28
• 2.4 Genre and Thematic Progression Theory28-29
• 2.5 Summary29-30
• Chapter Three Methodology30-33
• 3.1 Research Questions30
• 3.2 Data Collection30
• 3.3 Research Instruments30-31
• 3.4 Data Analysis31-33
• Chapter Four Results and Discussions33-44
• 4.1 Results33-36
• 4.1.1 Moves and Steps in Arbitration Award33-34
• 4.1.2 Theme and Thematic Procession Patterns in Introduction Part34-36
• 4.2 Discussions36-44
• 4.2.1 The Distribution of Steps in the Introduction Part of Chinese Arbitration Awards36-37
• 4.2.2 Theme and Thematic Progression Patterns in the Introduction Part37-40
• 4.2.3 Relationship between Genre and Thematic Progression40-44
• Chapter Five Conclusion44-48
• 5.1 Main Findings44-45
• 5.2 Implications45-46
• 5.3 Limitations46-48
• Acknowledgments48-49
• References49-52
• Appendix52-55

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 董敏;;從主位推進(jìn)分析看司法判決推理[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

2 李永寧;;語(yǔ)篇、體裁分析理論及其應(yīng)用[J];長(zhǎng)春師范學(xué)院學(xué)報(bào);2006年11期

3 孫立華;;國(guó)內(nèi)體裁分析研究綜述[J];成功(教育);2009年07期

4 黃超夷;;體裁分析的前沿與應(yīng)用[J];太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年09期

5 陶源;;基于主位推進(jìn)模式的漢英翻譯研究[J];中北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

6 李瑩;;英語(yǔ)廣告語(yǔ)篇的主位及主位推進(jìn)模式分析[J];連云港師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2007年03期

7 劉丹;;英漢主位結(jié)構(gòu)對(duì)比與英語(yǔ)寫(xiě)作教學(xué)方法研究[J];外語(yǔ)學(xué)刊;2012年03期

8 李潔;;論文摘要中語(yǔ)步對(duì)主位推進(jìn)模式的影響[J];外國(guó)語(yǔ)文;2011年S1期

9 康慧;吉哲民;;主位推進(jìn)模式與新聞體裁——談?dòng)⒚缊?bào)刊新聞的語(yǔ)篇思維模式[J];太原理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

10 徐盛桓;主位和述位[J];外語(yǔ)教學(xué)與研究;1982年01期

本文編號(hào)：824495