聲訓(xùn)作為一種訓(xùn)詁方法,早就已經(jīng)出現(xiàn),而許慎在《說(shuō)文》中就積極使用了聲訓(xùn)。據(jù)史書記載,《釋名》的作者劉熙和當(dāng)時(shí)的經(jīng)學(xué)大師鄭玄是同鄉(xiāng)（均為后漢北�？と耍�,而劉熙曾師從鄭玄。我們知道,鄭玄注“三禮”時(shí),有多處引自《說(shuō)文》。《釋名》雖比《說(shuō)文》晚了大約100年,但二者都產(chǎn)生于東漢這個(gè)特定的歷史時(shí)代。因而,許慎在《說(shuō)文》中使用過(guò)的聲訓(xùn)方法很可能對(duì)《釋名》產(chǎn)生過(guò)影響。本文在前人研究的基礎(chǔ)上,篩選出《說(shuō)文》和《釋名》中相對(duì)應(yīng)的聲訓(xùn)釋例進(jìn)行比較,主要從訓(xùn)釋內(nèi)容、訓(xùn)釋方式、訓(xùn)釋體例和訓(xùn)釋角度等方面,探討二書中對(duì)同一字聲訓(xùn)的異同之處,并參考其他典籍中相同的聲訓(xùn)注解,找出造成《說(shuō)文》與《釋名》聲訓(xùn)異同的原因,分析其各自聲訓(xùn)的理?yè)?jù),由相同之處得以證明《說(shuō)文》與》《釋名》之間的繼承關(guān)系,而又因二書使用不同的聲訓(xùn)字、語(yǔ)音的歷時(shí)變化、方音的影響以及聲訓(xùn)的主觀性特點(diǎn)等,《說(shuō)文》和《釋名》的聲訓(xùn)又有很多不同。最后通過(guò)分析《說(shuō)文》中《釋名》未收的聲訓(xùn),我們得出相較于《釋名》,《說(shuō)文》聲訓(xùn)更加嚴(yán)謹(jǐn)。 

【文章頁(yè)數(shù)】：107 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
一 緒論
    (一)先秦兩漢聲訓(xùn)使用情況及研究現(xiàn)狀
        1.先秦兩漢聲訓(xùn)使用情況
        2.先秦兩漢聲訓(xùn)研究現(xiàn)狀
    (二)《說(shuō)文》聲訓(xùn)研究
    (三)《釋名》聲訓(xùn)研究
    (四)《說(shuō)文》與《釋名》聲訓(xùn)比較研究情況
二 聲訓(xùn)界說(shuō)
    (一)聲訓(xùn)的定義
    (二)聲訓(xùn)的標(biāo)準(zhǔn)
    (三)聲訓(xùn)參考的聲韻系統(tǒng)
三 《說(shuō)文》與《釋名》聲訓(xùn)比較及原因分析
    (一)《說(shuō)文》和《釋名》聲訓(xùn)相同之處
        1.訓(xùn)釋內(nèi)容
        2.訓(xùn)釋方式
    (二)《說(shuō)文》和《釋名》聲訓(xùn)相同原因分析
        1.《釋名》承襲《說(shuō)文》
        2.《說(shuō)文》和《釋名》承襲前人
    (三)《說(shuō)文》和《釋名》聲訓(xùn)不同之處
        1.訓(xùn)釋內(nèi)容
        2.訓(xùn)釋方式
        3.聲訓(xùn)體例
        4.訓(xùn)釋角度
    (四)《說(shuō)文》和《釋名》聲訓(xùn)不同原因分析
        1.《說(shuō)文》和《釋名》承襲不同的前人聲訓(xùn)
        2.《說(shuō)文》和《釋名》創(chuàng)造性地使用新的聲訓(xùn)字
        3.《說(shuō)文》和《釋名》其中一個(gè)使用新的聲訓(xùn)字
        4.語(yǔ)音的變化
        5.方音的影響
        6.聲訓(xùn)的主觀性
四 《說(shuō)文》中《釋名》未收的聲訓(xùn)
    (一)音同
    (二)音近
        1.聲調(diào)不同
        2.韻等不同
        3.聲母不同
五 結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
附錄
    《說(shuō)文》與《釋名》聲訓(xùn)釋例匯表
    《說(shuō)文》與《釋名》聲訓(xùn)字聲韻表
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]淺析《說(shuō)文解字》中的聲訓(xùn)類型[J]. 譚松菊.  鴨綠江(下半月版). 2014(06)
[2]《說(shuō)文解字》所錄象形字的文化解讀[J]. 陳秋月.  劍南文學(xué)(經(jīng)典教苑). 2013(06)
[3]《釋名》與《說(shuō)文解字》聲訓(xùn)之比較[J]. 褚群武,趙拴牢,杜紅梅.  金陵科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(04)
[4]看《說(shuō)文解字》中聲訓(xùn)和中國(guó)傳統(tǒng)文化聯(lián)系[J]. 陳燕.  邢臺(tái)學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(01)
[5]從漢字透視古人的等級(jí)觀——以《說(shuō)文解字》中的稱謂字為例[J]. 鄧慧愛(ài).  現(xiàn)代語(yǔ)文(語(yǔ)言研究版). 2010(02)
[6]淺談《說(shuō)文解字》中的幾種聲訓(xùn)形式[J]. 楚坤紅,羅棚月.  太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(10)
[7]《白虎通義》聲訓(xùn)對(duì)詞語(yǔ)理?yè)?jù)分析的類型與特征[J]. 葉方石,王麗俊.  武漢船舶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2008(03)
[8]《白虎通義》聲訓(xùn)的文化透視[J]. 葉方石,王麗俊.  九江職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2008(02)
[9]《白虎通義》聲訓(xùn)疏證[J]. 吳澤順.  勵(lì)耘學(xué)刊(語(yǔ)言卷). 2007(01)
[10]聲訓(xùn)發(fā)展及《說(shuō)文》聲訓(xùn)[J]. 趙春鳳,王玲玲.  中國(guó)校外教育(理論). 2007(10)

碩士論文
[1]《說(shuō)文解字》聲訓(xùn)研究[D]. 曾金燕.云南大學(xué) 2014
[2]鄭玄經(jīng)注聲訓(xùn)研究[D]. 范江蘭.湖南師范大學(xué) 2009
[3]顏師古《漢書注》聲訓(xùn)研究[D]. 陳秀然.西南大學(xué) 2009
[4]東漢聲訓(xùn)理?yè)?jù)研究[D]. 羊霞.揚(yáng)州大學(xué) 2008
[5]《論語(yǔ)集注》聲訓(xùn)研究[D]. 茹菲.北京語(yǔ)言大學(xué) 2008
[6]《毛詩(shī)傳箋通釋》聲訓(xùn)研究[D]. 夏春蓮.蘭州大學(xué) 2007
[7]《白虎通》聲訓(xùn)詞研究[D]. 郭向敏.廣西師范大學(xué) 2006
[8]《白虎通義》聲訓(xùn)研究[D]. 王麗俊.華中師范大學(xué) 2004
[9]論《釋名》的理?yè)?jù)[D]. 王閏吉.廣西師范大學(xué) 2001



本文編號(hào)：3696903