國內(nèi)外重譯理論對重譯動因（動機與原因）有不少假設(shè),這些假設(shè)在一定程度上得到不同語言文化實證研究的印證。本文旨在從生態(tài)翻譯學(xué)角度考察重譯動因的問題。以生態(tài)翻譯學(xué)觀之,重譯動因至少包括以下三點:選擇重譯以適應(yīng)翻譯生態(tài)環(huán)境的變化;選擇重譯以適應(yīng)文本生態(tài)的變化;選擇重譯以適應(yīng)翻譯群落生態(tài)及其變化。在當(dāng)下中國文化走出去的新時代背景下,許多中國文學(xué)文化典籍需要重譯,而其重譯動因可從生態(tài)翻譯學(xué)獲得科學(xué)合理的解釋。 

【文章來源】：上海翻譯. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

重譯研究“路線圖”

為什么生態(tài)翻譯學(xué)對國內(nèi)研究者具有如此強大的吸引力?我們認為至少有以下三點原因:第一，當(dāng)下世界范圍內(nèi)的人文社會科學(xué)研究，“生態(tài)范式，方興未艾”(方夢之，2013:i)，生態(tài)翻譯學(xué)做到了與時代脈搏一起搏動，順應(yīng)了時代的學(xué)術(shù)思潮;第二，作為一種新興的譯論范式和話語體系，生態(tài)翻譯學(xué)雖然還有待于進一步完善，但其理論具有極強的“彈性”和“柔度”，易學(xué)易用;第三，生態(tài)翻譯學(xué)對包括重譯在內(nèi)的許多翻譯現(xiàn)象都具有很強的解釋力。重譯的許多問題，如重譯類型、重譯假設(shè)、重譯動因、重譯功能等均可從生態(tài)翻譯學(xué)角度進行考察。以皮姆(Pym,1998:82)的“消極重譯”(passive retranslation)和“積極重譯”(active retranslation)為例，“消極重譯”指共時地緣政治或方言邊界內(nèi)相互之間沒有競爭性的譯本;“積極重譯”則指同一文化地理或時代環(huán)境中具有競爭性的譯本。上個世紀(jì)70年代臺灣夏穎慧的《傲慢與偏見》譯本可看作是50年代王科一譯本的消極重譯，因為它們同屬漢文化圈但由于所處環(huán)境的政治意識形態(tài)對立而沒有競爭，同時它們很好地適應(yīng)了各自的政治文化生態(tài)環(huán)境，是“適者生存”的典范。(Tian,2015:246)同樣是《傲慢與偏見》，因為不少出版社和譯者的追名逐利，中國大陸90年代之后陸續(xù)出現(xiàn)了60多個譯本。(Xu&Tian,2014:247)這些譯本之間明顯存在著競爭，因而可視為積極重譯，但受讀者青睞的只有孫致禮譯本等，很多譯本都為市場所淘汰，“優(yōu)勝劣汰”“汰弱存強”的生態(tài)法則普遍存在于積極重譯之中。3．重譯動因的生態(tài)翻譯學(xué)詮釋

【參考文獻】：
期刊論文
[1]國內(nèi)重譯理論研究評述[J]. 高存.  外國語(上海外國語大學(xué)學(xué)報). 2016(04)
[2]類比與悖論:生態(tài)翻譯學(xué)的理論困境[J]. 肖云華.  華南理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2014(03)
[3]國外重譯理論研究的新進展[J]. 田傳茂.  解放軍外國語學(xué)院學(xué)報. 2014(03)
[4]生態(tài)翻譯學(xué):生態(tài)理性特征及其對翻譯研究的啟示[J]. 胡庚申.  中國外語. 2011(06)
[5]生態(tài)翻譯學(xué)的研究焦點與理論視角[J]. 胡庚申.  中國翻譯. 2011(02)
[6]翻譯生態(tài)vs自然生態(tài):關(guān)聯(lián)性、類似性、同構(gòu)性[J]. 胡庚申.  上海翻譯. 2010(04)
[7]生態(tài)翻譯學(xué):產(chǎn)生的背景與發(fā)展的基礎(chǔ)[J]. 胡庚申.  外語研究. 2010(04)
[8]2009年文學(xué)類圖書出版綜述[J]. 王洪武.  編輯之友. 2010(01)
[9]生態(tài)翻譯學(xué):譯學(xué)研究的“跨科際整合”[J]. 胡庚申.  上海翻譯. 2009(02)
[10]生態(tài)翻譯學(xué)解讀[J]. 胡庚申.  中國翻譯. 2008(06)



本文編號：3405104