發(fā)布時(shí)間：2021-06-17 05:47

　　為解決傳統(tǒng)質(zhì)量功能展開（QFD）在實(shí)際運(yùn)用過程中存在關(guān)于顧客需求和工程技術(shù)之間的關(guān)系評(píng)估,顧客需求權(quán)重的確定和工程技術(shù)的優(yōu)先級(jí)排序等方面的固有缺陷,提出一種概率語言環(huán)境下考慮專家心理行為的QFD方法.運(yùn)用概率語言連乘層次分析法（PL-MAHP）確定顧客需求初始權(quán)重,針對(duì)顧客需求之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,運(yùn)用模糊認(rèn)知圖（FCM）對(duì)顧客需求進(jìn)行推理分析并獲取其最終權(quán)重;為有效地處理QFD團(tuán)隊(duì)專家評(píng)估信息中的模糊性和不確定性,使用概率語言術(shù)語集（PLTS）表征顧客需求和工程技術(shù)之間的關(guān)聯(lián)強(qiáng)度,并將交互式多屬性決策（TODIM）拓展到概率語言環(huán)境中,依據(jù)各個(gè)工程技術(shù)的全局占優(yōu)度來最終確定工程技術(shù)的重要度,充分考慮了專家心理行為對(duì)工程技術(shù)的優(yōu)先級(jí)排序的影響.在電動(dòng)汽車產(chǎn)品開發(fā)實(shí)例中運(yùn)用本文方法結(jié)果表明,該方法能合理有效地確定最終重要度.與現(xiàn)有其他方法對(duì)比分析,驗(yàn)證了本文方法的優(yōu)越性. 

【文章來源】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,52(07)北大核心EICSCD

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

提出的QFD方法的流程圖

為驗(yàn)證本文提出的改進(jìn)QFD方法的合理性和有效性,將其與傳統(tǒng)QFD方法、文獻(xiàn)[2]提出的改進(jìn)QFD方法作對(duì)比分析,工程技術(shù)重要度排序結(jié)果如圖2所示.由圖2可知,雖然3種方法獲得的工程技術(shù)重要度排序結(jié)果不完全相同,但都將E2和E5分別確定為重要度最高和最低的工程技術(shù),一定程度上驗(yàn)證了本文方法的有效性. 與傳統(tǒng)FMEA方法相比,本文提出的方法重要度排序順序E3和E4發(fā)生互換,而與文獻(xiàn)[2]方法排序結(jié)果對(duì)比,則是E3和E1的排序產(chǎn)生變化. 導(dǎo)致這些差異可能原因?yàn)?

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于直覺模糊集的質(zhì)量屋顧客需求優(yōu)先度及靈敏度分析[J]. 楊強(qiáng),李延來.  計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng). 2018(04)



本文編號(hào)：3234597