從語音格局角度入手,通過聲學實驗和統(tǒng)計分析,利用T值公式、停延率公式、音量比公式分別考察位置類型、語法結構和性別類型對普通話雙字組聲調音高、音長和音強的影響。實驗結果表明:位置類型的影響主要表現在前字位置的聲調音高要顯著高于后字位置的聲調音高;語法結構的影響主要表現在動賓結構的首音節(jié)的音長和音強均比其他語法結構更長、更強;性別類型的影響主要表現在女性發(fā)音人雙字組后字位置聲調音長和音強都要比前字位置更長、更強,而男性發(fā)音人雙字組前、后位置聲調音長和音強的差別不大。 

【文章來源】：唐山學院學報. 2020,33(05)

【文章頁數】：7 頁

【部分圖文】：

圖1 雙字組聲調音高的總體分布情況

將雙字組中四個聲調在前、后不同位置的音高表現放在一起分別做成對比圖,得到雙字組不同位置聲調音高表現圖,如圖2所示。由圖2可知,陰平無論在雙字組前字位置還是在后字位置都是一個高平調。前字陰平調尾部分略有下降,而后字陰平則表現出調尾部分輕微上揚。陽平無論在雙字組前字位置還是在后字位置都是一個上升的調形,但是上升的位置和上升的程度略有不同。陽平調在前字位置的前三個取值點的T值基本相同,成持平的形狀,從第四點開始上升,上升的幅度比較小,在結尾的第八點和第九點呈現平穩(wěn)上升的狀態(tài)。但是,在后字位置上的陽平呈現出一個明顯的“凹”形,即從第一點到第四點呈現出下降的趨勢,從第四點往后T值開始上升,持續(xù)到第九點。上聲無論在雙字組前字位置還是后字位置都表現為一個中降的調形。去聲無論在雙字組前字位置還是后字位置都表現為高降的調形。

從表2可以發(fā)現,雙字組中后字停延率大于前字,相差0.04。以停延率值為因變量、位置類型為自變量進行獨立樣本T檢驗,結果顯示,前字停延率(M=0.98,SD=0.13)與后字停延率(M=1.02,SD=0.13)之間具有顯著性差異,t(1592)=-7.529,p<0.05,后字停延率顯著大于前字停延率。因此,本實驗的結果支持多音節(jié)組合中組末重讀音節(jié)的時長大于組中或組首音節(jié)時長的觀點[12]。下面進一步分類考察不同聲調停延率在雙字組前、后位置的表現,結果如圖3所示。由圖3可以發(fā)現,雙字組前字位置陽平的時長最長,陰平和上聲次之,去聲的時長最短,顯示為陽>陰>上>去;雙字組后字位置中上聲和陽平的時長長于陰平和去聲,顯示為上>陽>陰>去。這一結果與馮隆[13]對北京話語流中聲調的時長在句中和句末的研究結果一致。此外,從圖3還可以發(fā)現,除陰平停延率在雙字組后字位置略小于前字位置之外,其他三個聲調陽平、上聲和去聲停延率在雙字組后字位置均大于前字位置。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]普通話命令句語調的時長和音量分析[J]. 石鋒,焦雪芬.  漢語學習. 2016(01)
[2]普通話上聲的本質是低平調——對《漢語平調的聲調感知研究》的再分析[J]. 石鋒,冉啟斌.  中國語文. 2011(06)
[3]普通話兩字組的音量比分析[J]. 梁磊,石鋒.  南開語言學刊. 2010(02)
[4]北京話單字音聲調的統(tǒng)計分析[J]. 石鋒,王萍.  中國語文. 2006(01)
[5]基于言語數據庫的漢語音高下傾現象研究[J]. 王安紅,陳明,呂士楠.  聲學學報. 2004(04)
[6]北京話多音節(jié)組合韻律特性的實驗研究[J]. 楊順安.  方言. 1992(02)
[7]北京話兩字組正常重音的初步實驗[J]. 林茂燦,顏景助,孫國華.  方言. 1984(01)
[8]普通話二字詞變調的實驗研究[J]. 林茂燦,林聯合,夏光榮,曹雨生.  中國語文. 1980 (01)
[9]普通話多音節(jié)詞音節(jié)時長分布模式[J]. 王晶,王理嘉.  中國語文. 1993 (02)



本文編號：3210469