【摘要】：在詞類問題上,漢語和印歐語存在根本區(qū)別。本研究目的是探索漢語嬰幼兒早期句法范疇的習得機制,通過分析母親的輸入語言,揭示漢語嬰幼兒習得名詞和動詞范疇過程中,是否有可能利用某些語音韻律特征來區(qū)分名詞和動詞。我們采用無意義的同音異形動詞和名詞對,嵌入母親使用的高頻動詞和名詞短句中,分析了20位普通話母親的輸入語音中的動詞和名詞的韻律特征,發(fā)現(xiàn)孤立單念的名詞和動詞的韻律特征沒有差異,而在設計的動詞和名詞短語中,母親的輸入語音在韻律特征上有差異,首先顯著地表現(xiàn)為第二音節(jié)的平均音高差異,其次為第一音節(jié)與第二音節(jié)的時長比。用韻律參數(shù)進行區(qū)分實驗,我們得到60—70%的動詞和名詞可以得到正確區(qū)分。我們推測這些韻律特征差異可以幫助嬰幼兒獲得連續(xù)話語中詞類的區(qū)分信息,即韻律特征是嬰幼兒習得連續(xù)話語中的不同詞類范疇的有效信息之一。
[Abstract]:On the part of speech, there are fundamental differences between Chinese and Indo-European. The purpose of this study is to explore the acquisition mechanism of early syntactic categories in Chinese infants and young children, and to reveal the process of learning nouns and verbs in Chinese infants by analyzing the input language of mothers. Whether it is possible to use certain phonological prosodic features to distinguish between nouns and verbs. The prosodic features of verbs and nouns in the input pronunciation of 20 Putonghua mothers are analyzed using meaningless homonymy and noun pairs embedded in the high frequency verbs and noun sentences used by their mothers. It is found that there is no difference in prosodic features between isolated monosyllabic nouns and verbs, but in the designed verbs and noun phrases, the mother's input pronunciation is different in prosodic features, first of all, it is significantly different in the average pitch of the second syllable. The second is the time-length ratio of the first syllable to the second syllable. Using prosodic parameters to distinguish, we get that 60% of verbs and nouns can be correctly distinguished. We speculate that these prosodic differences can help infants to obtain the differential information of parts of speech in continuous discourse, that is, prosodic features are one of the effective information of different categories of words in the acquisition of continuous discourse for infants and young children.
【作者單位】： 中國社會科學院語言研究所;加拿大魁北克大學;
【基金】：國家社科基金重點項目“普通話嬰幼兒的早期詞匯發(fā)展”(編號08AYY02) 中國社會科學院重點項目“漢語兒童語言習得語音庫”支持
【分類號】：H193.1

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 鐘守滿;孫崇飛;;語言磨蝕定義的跨學科思考[J];江西社會科學;2011年06期

2 王二霞;;語言共性——其研究的理據(jù)、現(xiàn)狀與前景[J];河南社會科學;2011年04期

3 溫曉虹;;語言習得與漢語課任務的設計[J];國際漢語;2011年01期

4 姚嵐;;語言習得使用觀:證據(jù)與挑戰(zhàn)[J];解放軍外國語學院學報;2011年04期

5 常輝;;《第三語言習得與普遍語法》評述[J];外語與外語教學;2011年04期

6 趙杰;劉永兵;;語言·話語·社會——論伯恩斯坦的社會文化語言觀[J];東北師大學報(哲學社會科學版);2011年04期

7 ;第五屆國際形式語言學研討會論文征集[J];語言科學;2011年02期

8 宋均芬;;從科學漢字理論與教育研究看民主參與精神[J];漢字文化;2011年04期

9 俞建梁;;國外FOXP2基因及其語言相關性研究二十年[J];現(xiàn)代外語;2011年03期

10 薛琳;;公式語理念和漢語研究的關聯(lián)問題探究[J];西北農(nóng)林科技大學學報(社會科學版);2011年05期

相關會議論文 前10條

1 張文宇;;語言習得與人腦的先天功能[A];福建省外國語文學會2002年會論文集[C];2002年

2 胡家英;;語感和語言習得[A];外語語言教學研究——黑龍江省外國語學會第十次學術年會論文集[C];1996年

3 湯亞平;;第二語言習得與教材語料的關系[A];第二屆全國教育教材語言專題學術研討會論文集[C];2008年

4 楊澤紅;;雙語詞典的文化功能[A];福建省外文學會2007年會暨華東地區(qū)第四屆外語教學研討會論文集[C];2007年

5 常江;;大學生應用寫作學習難點及對策研究一:語言轉(zhuǎn)換[A];貴州重慶河北海南四省市寫作學會2003年學術年會論文集[C];2003年

6 汪永勤;;分歧中的互補：三種兒童第一語言習得學說及其比較[A];福建省外文學會2007年會暨華東地區(qū)第四屆外語教學研討會論文集[C];2007年

7 伍志輝;;交互作用的認知語言學研究[A];中國當代教育理論文獻——第四屆中國教育家大會成果匯編（上）[C];2007年

8 趙亮;;發(fā)現(xiàn)程序及其應用[A];第四屆全國認知語言學研討會論文摘要匯編[C];2006年

9 趙肖;;語篇銜接理論研究回顧與展望[A];首屆海峽兩岸外語教學與研究學術研討會暨福建省外國語文學會2011年會論文集第二輯[C];2011年

10 吳中偉;;語言教學中形式與意義的平衡——任務教學法研究之二[A];對外漢語教學的全方位探索——對外漢語研究學術討論會論文集[C];2004年

相關重要報紙文章 前2條

1 臨汾市電視臺 劉艷;關注生活中語言與思維的關系[N];山西科技報;2004年

2 ;句法語文學科召開工作研討會[N];中國社會科學院院報;2003年

相關博士學位論文 前6條

1 賈紅霞;普通話兒童空間范疇表達發(fā)展的個案研究[D];中國社會科學院研究生院;2009年

2 董霄云;探析文化視界下的我國雙語教育[D];華東師范大學;2006年

3 雷紅波;上海新移民的語言社會學調(diào)查[D];復旦大學;2008年

4 宋剛;普通話兒童早期動詞習得：范疇、論元結(jié)構(gòu)與句法線索[D];北京語言大學;2009年

5 徐璐;課堂教學中的動機研究[D];上海外國語大學;2009年

6 王蘇娜;福多的心語假說[D];華東師范大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 崔長福;韓國學生學習漢語的語言環(huán)境研究[D];天津師范大學;2005年

2 李哲;功能語類語法化的形式主義研究[D];中南大學;2007年

3 趙陽;喬姆斯基語言觀探索[D];上海外國語大學;2007年

4 孫日明;兒童早期語言習得中兒向語的分析[D];哈爾濱理工大學;2010年

5 邊林霞;早期語言習得中言語輸入的分析[D];哈爾濱理工大學;2011年

6 孫愛良;喬姆斯基的普遍語法理論與語言習得研究[D];曲阜師范大學;2010年

7 程莉維;漢語兒童趨向動詞習得個案研究[D];首都師范大學;2009年

8 杜燕萍;早期書面語言訓練對兒童后續(xù)學習能力發(fā)展的影響[D];華中師范大學;2008年

9 姜萍;從謎米理論看語言與文化的關系[D];南京師范大學;2005年

10 劉浩;新疆塔城市區(qū)達斡爾族語言現(xiàn)狀調(diào)查分析[D];中央民族大學;2011年

，

本文編號：2475290