本文選題：緊縮 + 連動(dòng)式��； 參考：《吉林大學(xué)》2012年博士論文

【摘要】：綜觀學(xué)界目前對(duì)緊縮研究的現(xiàn)狀，成果比較豐富的是復(fù)句緊縮（如果你餓了，你就吃吧�！I了就吃。）和構(gòu)詞緊縮（政治協(xié)商會(huì)議——政協(xié)），可以說這兩個(gè)領(lǐng)域已經(jīng)研究得比較充分了。相比之下從詞組到詞組的緊縮（排隊(duì)分房子——排房子）尚未引起學(xué)界的充分關(guān)注，是緊縮研究最薄弱的部分，本文重點(diǎn)研究的就是這個(gè)部分。 全文共八章，十點(diǎn)五萬字。 第一章是引言。這一章我們首先在緊縮理論方面做些建設(shè)性的工作。這些工作包括：（一）對(duì)緊縮的界定，對(duì)緊縮涉及到的原形式和緊縮形式的界定，并在此基礎(chǔ)上給出了緊縮的判定標(biāo)準(zhǔn)。（二）將緊縮的性質(zhì)概括為三點(diǎn)。（三）討論了緊縮的動(dòng)因。其次，我們論述了研究緊縮的意義，說明了本文研究的主要內(nèi)容以及本文所持的語法觀念、研究方法和使用的理論。 第二章是對(duì)相關(guān)研究成果的綜述。本文只研究從詞組到詞組的緊縮，但是考慮到本文學(xué)術(shù)背景的完整性，我們將其他兩類緊縮（復(fù)句緊縮和構(gòu)詞緊縮）的已有成果也做了梳理。這樣做也可以方便讀者將本文研究的緊縮和其他類型的緊縮進(jìn)行比較。 第三章我們討論了連動(dòng)結(jié)構(gòu)“動(dòng)1 +（賓1）+動(dòng)2 +賓2”緊縮為“動(dòng)1+賓2”以后導(dǎo)致的句法語義后果。句法后果是“動(dòng)1 +（賓1）+動(dòng)2 +賓2”從一個(gè)句法語義透明的結(jié)構(gòu)（分析性結(jié)構(gòu)）變成“動(dòng)1+賓2”這個(gè)句法語義不透明的結(jié)構(gòu)（動(dòng)詞與賓語錯(cuò)配的綜合性結(jié)構(gòu)）。語義后果是“動(dòng)1”的詞義增值了。詞義增值以后“動(dòng)1+賓2”重新變成一個(gè)句法語義透明的結(jié)構(gòu)，整個(gè)過程是一個(gè)連環(huán)的語義句法互動(dòng)過程。“動(dòng)1”的詞義增值發(fā)生在“動(dòng)1+賓2”這個(gè)結(jié)構(gòu)里，其動(dòng)因是人們追求構(gòu)式的可推導(dǎo)性，其機(jī)制是人們把一個(gè)綜合構(gòu)式的意義重新分配，這導(dǎo)致剩下的動(dòng)1多承擔(dān)了一部分意義�！皠�(dòng)1 +（賓1）+動(dòng)2 +賓2”緊縮為“動(dòng)1 +（賓1）”的限制是多方面的：a.“動(dòng)1 +（賓1）”所代表的過程必須與“動(dòng)2 +賓2”所表示的過程相重合；b.“賓2”在認(rèn)知上具有較高的關(guān)注度；c.要通過語言系統(tǒng)的核查：當(dāng)語言系統(tǒng)中已經(jīng)有一個(gè)形式與緊縮操作要生成的形式相同，為了維護(hù)語言的清晰度，這個(gè)緊縮形式會(huì)被拒絕；d.“動(dòng)1 +（賓1）+動(dòng)2 +賓2”所代表的事件要有一定的熟知度。最后，用我們建立的詞義增值理論討論了已經(jīng)爭論多年的“去”的“往”義如何獲得的問題，“非”的肯定意義從哪里來的問題以及“承”如何會(huì)衍生出“聽聞”意義的問題，結(jié)論是這些無法從引申角度得到論證的詞義都是緊縮的結(jié)果。 第四章討論形式動(dòng)詞刪略造成的緊縮。實(shí)際語言運(yùn)用中大量存在的“A個(gè)B”結(jié)構(gòu)，很多AB是詞，比如“匯報(bào)”“表態(tài)”，有的還是單純詞，如“浪漫”“幽默”，有的是詞組，如“洗手”。本章主要討論了“A個(gè)B”結(jié)構(gòu)的生成機(jī)制。給出了兩個(gè)規(guī)則： 規(guī)則（一）：作個(gè)AB→個(gè)AB→A個(gè)B 規(guī)則（二）：個(gè)AB→A個(gè)B 把“A個(gè)B”結(jié)構(gòu)分為兩種，一種是在實(shí)際語言運(yùn)用中存在原形式的，一種是實(shí)際語料中找不到原形式的，前者用規(guī)則（一）生成，后者用規(guī)則（二）生成。而規(guī)則（二）是規(guī)則（一）的一部分，這樣就將兩種“A個(gè)B”結(jié)構(gòu)的生成機(jī)制做了統(tǒng)一的解釋：都生成于緊縮。我們通過追索“浪個(gè)漫”這個(gè)結(jié)構(gòu)體中“浪”功能的來源，證明了輕動(dòng)詞的存在。并基于漢語實(shí)際對(duì)形式語法的輕動(dòng)詞理論提出了修改建議，在承認(rèn)輕動(dòng)詞必然觸發(fā)位移的前提下，認(rèn)為位移的未必是核心動(dòng)詞V0，實(shí)際位移的是AB中的A，這個(gè)A可以是各種性質(zhì)的單位，但形式上必須是一個(gè)完整的音節(jié)。最后對(duì)我們提出的理論作了預(yù)測力測試，也就是證偽檢驗(yàn)，得到的結(jié)果是預(yù)測率為90%. 第五章討論介詞刪略造成的緊縮。這一章里我們討論了三種句法語義不透明的結(jié)構(gòu)：（一）不及物動(dòng)詞帶賓語結(jié)構(gòu)（俄羅斯施壓中國）；（二）偽定語結(jié)構(gòu)（開我的玩笑）；（三）“像極了”帶賓語結(jié)構(gòu)（這孩子像極了他父親）。它們的共同點(diǎn)是都經(jīng)過了緊縮，緊縮過程都是刪略介詞后促發(fā)了謂詞位移合并。緊縮造成了一系列的變化，變化的結(jié)果是多方面的。首先是導(dǎo)致結(jié)構(gòu)不透明——從分析形式變成了綜合形式，產(chǎn)出了一些新的構(gòu)式。其次是導(dǎo)致某些語類功能的變化，比如不及物動(dòng)詞變成及物動(dòng)詞等。我們對(duì)幾種看似不相干的結(jié)構(gòu)的生成機(jī)制，給出了統(tǒng)一的解釋。輕介詞理論雖屬于一種假設(shè)，其解釋力是很強(qiáng)大的。 第六章討論“V一V”到“VV”的緊縮。重疊是一種比較普遍的語法手段，漢藏語言里用得尤其多。動(dòng)詞的Vv重疊式表量減（表輕松、短時(shí)、嘗試等），這造成了漢語重疊手段內(nèi)部的不自洽（形容詞，量詞，代詞，動(dòng)詞AABB式重疊均表量增）。更值得注意的是Vv重疊式似乎對(duì)語言的像似性原理構(gòu)成了挑戰(zhàn)。為了弄清個(gè)中原因，我們從類型學(xué)視角出發(fā)，，做了跨語言的調(diào)查，意在查明此種情況是不是漢語獨(dú)一家。調(diào)查結(jié)果表明，在境內(nèi)的少數(shù)民族語言中，使用重疊手段的占多數(shù)，在這些語言中，除少數(shù)受漢語影響動(dòng)詞重疊表量減外，其余一律表量增，都符合語言的象似性原理。 為了搞清漢語動(dòng)詞重疊式表量減的原因，我們梳理了動(dòng)詞重疊式的發(fā)展脈絡(luò)，論證了Vv式是由“V一v”式緊縮而來，而“V一v”式的前身是帶同源賓語的“V一V”結(jié)構(gòu)。表量減、量小都源自于“一”是表有的最小數(shù)詞。緊縮的原則是不改變意義，這樣“V一v”表量減的意義就在Vv中存續(xù)下來。Vv可以叫做重疊式，但要清楚，它不是原發(fā)的重疊式，是緊縮的結(jié)果，這就是它在眾多重疊形式中顯得特別另類的原因。 第七章討論從“打/V一V”到“一V”的緊縮。漢語的“一V”結(jié)構(gòu)是個(gè)很受關(guān)注且爭議頗多的結(jié)構(gòu)，在這一章里我們聚焦于這個(gè)結(jié)構(gòu)的語法化歷程，我們發(fā)現(xiàn)已有成果在探討該結(jié)構(gòu)的源頭時(shí)忽略了語境類同性這個(gè)條件，因而得出了不客觀的結(jié)論。通過對(duì)語料的發(fā)掘和梳理，我們發(fā)現(xiàn)這個(gè)結(jié)構(gòu)與動(dòng)詞重疊式居然有共同來源，“打一V”一方面發(fā)展成“V一V”，一方面緊縮為“一V”，同時(shí)某些“V一V”也緊縮為“一V”。“一V”的產(chǎn)生年代幾乎與動(dòng)詞重疊式的產(chǎn)生時(shí)間相同。 第八章是結(jié)語。緊縮既然是語言的普遍現(xiàn)象，那它也一定遵循著某些原則，也應(yīng)該有一些規(guī)律性的東西。把這些原則、規(guī)律命題化、條理化就成為緊縮理論。已有成果（包括國內(nèi)外成果）述及緊縮現(xiàn)象的也不少見，但將其作為一種理論來對(duì)待的成果幾乎沒有。有鑒于此，本文試圖在緊縮理論方面做些建設(shè)性的工作，并用我們建立的緊縮理論對(duì)一些傳統(tǒng)難題給出我們的解釋。我們不認(rèn)為這是唯一正確的解釋，這不過是從一個(gè)新的角度所做的嘗試。
[Abstract]:Looking at the current status of research on the academic achievements of austerity, austerity is relatively rich in complex sentences (if you are hungry, you can eat it. - hungry to eat.) and word formation (tightening Political Consultative Conference CPPCC), it can be said that the two areas have been studied fully. In contrast the phrase the phrase (line - tightening house house) has not aroused the attention of scholars, is the weakest part of austerity, is this part of the study of this paper.
The full text consists of eight chapters and 105000 words.
The first chapter is the introduction. In this chapter, we first do some constructive in tight theoretical work. The work includes: (a) of a tight definition, refers to the original form and tightening tightening in the form of the definition, and based on the criteria of deflation. (two) summarize the nature of austerity for three points. (three) discussed the causes of austerity. Secondly, we discussed the significance of the crunch, the main contents of this paper and this paper the grammar concepts, research methods and the use of the theory.
The second chapter is the summary of the related research results. This paper only studies from phrase to phrase of austerity, but taking into account the integrity of the academic background, we will the other two types of austerity (tightening austerity and sentence word formation) achievements also made a comb. This can also facilitate the reader to the crunch and other types of austerity.
絎笁绔犳垜浠璁轟簡榪炲姩緇撴瀯鈥滃姩1 +(瀹

本文編號(hào)：1767480