本文選題：稱數(shù)法系統(tǒng) + 基本數(shù)表達(dá)法�。� 參考：《武漢大學(xué)》2012年博士論文

【摘要】：不同語言存在著很多深層的共性以及諸多表達(dá)差異,而不同語言的稱數(shù)法作為語言系統(tǒng)的一部分,也必然存在著一些共性和差異,認(rèn)識這些異同能給我們以重要的啟示。目前對稱數(shù)法研究較多,但是對稱數(shù)法的類型研究較少,尤其是國內(nèi)相關(guān)研究很少,而且由于在對稱數(shù)法進(jìn)行類型研究之前沒有對稱數(shù)法系統(tǒng)進(jìn)行全面的整理,因此目前相關(guān)研究的對象主要是基本數(shù)詞,對倍數(shù)、分?jǐn)?shù)、概數(shù)等表達(dá)法的類型研究幾乎沒有。同時,對基本數(shù)詞的類型學(xué)研究成果有些也值得商榷。 本文在區(qū)分稱數(shù)法與相關(guān)概念的基礎(chǔ)上定義了稱數(shù)法的涵義,建構(gòu)了面向普遍語言特征研究的稱數(shù)法系統(tǒng)。一方面,建立語種庫進(jìn)行特征標(biāo)注,系統(tǒng)地比較不同語言的基本數(shù)表達(dá)法,用統(tǒng)計分析的方法歸納不同基本數(shù)表達(dá)法的成分語義關(guān)系、語義關(guān)系的形素表達(dá),以及它們的成分排列順序和語義限制等四方面的特征。另一方而,通過系統(tǒng)地比較漢語和英語的相對數(shù)表達(dá)法,總結(jié)它們的共性和差異,從而得出一些結(jié)構(gòu)類型,并在此基礎(chǔ)上對不同語言的相對數(shù)表達(dá)法的類型進(jìn)行推測,作為“前”類型研究為進(jìn)一步的類型研究打下基礎(chǔ)。 全文共分六章,各章主要內(nèi)容如下： 第一章：緒論。主要介紹了選題的緣由、學(xué)界相關(guān)研究概況以及本文的研究工作。研究概述主要分稱數(shù)法的比較研究以及稱數(shù)法的類型學(xué)研究兩個部分進(jìn)行,在介紹和分析前人時賢研究的基礎(chǔ)上總結(jié)了已有研究的成果以及可以進(jìn)一步進(jìn)行拓展研究的幾個方面。關(guān)于本文的研究工作主要介紹了研究內(nèi)容和研究范圍、研究思路和方法、研究重點(diǎn)和難點(diǎn)以及創(chuàng)新之處,并介紹了語料來源。 第二章：稱數(shù)法及其系統(tǒng)構(gòu)成。該章以介紹目前學(xué)界對稱數(shù)法系統(tǒng)構(gòu)成的研究為基礎(chǔ),分析日前研究所存在的分歧及其原因,并通過第二節(jié)和第三節(jié)解決了這些問題。第二節(jié)探討了稱數(shù)法與數(shù)意識、數(shù)概念、數(shù)的表達(dá)、科學(xué)數(shù)、數(shù)字、數(shù)量詞、語法數(shù)以及數(shù)詞的區(qū)別與聯(lián)系,認(rèn)為稱數(shù)法是稱數(shù)的語言形式和方法,是語言形式和語言形式的結(jié)構(gòu)方式的總和,并在此基礎(chǔ)上分析了稱數(shù)法的層級。第三節(jié)分析比較了漢語和英語的稱數(shù)法系統(tǒng)構(gòu)成,結(jié)合數(shù)本身的構(gòu)成,建構(gòu)了面向普遍語言特征研究的稱數(shù)法系統(tǒng),并對這個系統(tǒng)作了相應(yīng)的說明。 這一章的主要結(jié)論為：稱數(shù)法是稱數(shù)的語言表達(dá)法,即稱數(shù)的語言形式和方法,是語言形式及其結(jié)構(gòu)方式的總和。面向普遍語言特征比較研究的稱數(shù)法系統(tǒng)由基本數(shù)表達(dá)法和相對數(shù)表達(dá)法構(gòu)成,后者包括概數(shù)表達(dá)法、分?jǐn)?shù)表達(dá)法和倍數(shù)表達(dá)法。這個系統(tǒng)中不包括問數(shù)法、序數(shù)表達(dá)法、基數(shù)詞、系位結(jié)構(gòu)和整零結(jié)構(gòu)、小數(shù)、負(fù)數(shù)和數(shù)詞的異讀等。 第三章：基本數(shù)表達(dá)法結(jié)構(gòu)類型研究。該章首先進(jìn)行術(shù)語界定和相關(guān)研究概述,在研究的準(zhǔn)備階段建構(gòu)包括不同語言基本數(shù)詞的語種庫,之后對這些語種庫中的基本數(shù)詞結(jié)構(gòu)加以特征標(biāo)注和分析。在總結(jié)分析這些結(jié)論的基礎(chǔ)上對不同語言基本數(shù)表達(dá)法的結(jié)構(gòu)加以類型考察。這一章的主要研究內(nèi)容包括數(shù)值語義關(guān)系類型及其蘊(yùn)涵共性、不同數(shù)值語義關(guān)系中成分的排列順序、不同數(shù)值語義關(guān)系的表達(dá)形式、不同語義關(guān)系的限制條件等幾個方面。 這一章的主要結(jié)論有：1.不同語言基本數(shù)表達(dá)法的成分語義關(guān)系類型有四種：加、減、乘、冪；“除”這利,成分語義關(guān)系不存在；“提前計數(shù)”或“前進(jìn)計數(shù)”也不是成分之間的語義計算關(guān)系,而是一種計數(shù)方式；另外,盡管本課題認(rèn)為存在著“冪”關(guān)系,但是其內(nèi)涵并不是前人所理解的位數(shù)詞之間的進(jìn)位制關(guān)系,而是具體數(shù)詞的成分之間的語義關(guān)系。2.語義關(guān)系類型的運(yùn)用率從高到低可以排列為：加-乘-減-冪,而且加和乘出現(xiàn)在大多數(shù)語言的基本數(shù)詞中,它們的運(yùn)用率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于減和冪。就這些關(guān)系與稱數(shù)法系統(tǒng)中其它因素的蘊(yùn)涵關(guān)系而言,有不同成分的語義關(guān)系的稱數(shù)法系統(tǒng)中必定存在加,有位數(shù)詞的稱數(shù)法系統(tǒng)中必定存在乘,只有極少數(shù)語言的稱數(shù)法只有簡單數(shù)詞而不存在不同成分因而不存在成分語義關(guān)系。就四種關(guān)系之間的蘊(yùn)涵關(guān)系而言,有乘必有加,有減必有乘和加,有冪必有乘和加。 第四章：相對數(shù)表達(dá)法的“前”類型研究。該章詳細(xì)比較了漢語和英語的相對數(shù)表達(dá)法,總結(jié)了這兩種語言的概數(shù)表達(dá)法、分?jǐn)?shù)表達(dá)法和倍數(shù)表達(dá)法之間的共性和差異,并在此基礎(chǔ)上推測了不同語言相應(yīng)稱數(shù)法的類型及其分布特征。 這一章認(rèn)為：漢英概數(shù)表達(dá)法、分?jǐn)?shù)表達(dá)法和倍數(shù)表達(dá)法系統(tǒng)的共性和差異一定程度上反映了不同語言相對數(shù)表達(dá)法的結(jié)構(gòu)特征。在深入、系統(tǒng)地比較這兩種使用范圍廣、發(fā)展成熟并有很大代表性的語言的基礎(chǔ)上對其他語言相對數(shù)表達(dá)法的結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行一些不完全歸納推理,可以作為類型研究的一種新嘗試。 第五章：稱數(shù)法系統(tǒng)的普遍特征。這一章以第三章和第四章的稱數(shù)法比較和類型考察為基礎(chǔ),總結(jié)了不同語言稱數(shù)法的結(jié)構(gòu)特征和表達(dá)特征。 這一章所得出的主要結(jié)論有：1.稱數(shù)法系統(tǒng)的總體結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出有序性和層級性的特征,一些特殊的稱數(shù)法形式和結(jié)構(gòu)——例如成分語義關(guān)系為“減”的基本數(shù)詞和計數(shù)方式為提前計數(shù)的基本數(shù)詞——并未影響這兩個總體特征。2.基本數(shù)詞結(jié)構(gòu)表明人類的計數(shù)方式有“堆積式累積”和“填充式累積”兩種。同時,稱數(shù)法表達(dá)運(yùn)用了很多與身體相關(guān)的概念,其運(yùn)用體現(xiàn)在個體基本數(shù)詞的詞形以及位數(shù)詞的數(shù)量意義上。3.稱數(shù)法的表達(dá)形式也從不同角度體現(xiàn)了層級性。首先是表達(dá)形式由簡單向復(fù)雜發(fā)展,包括用簡單的表達(dá)形式表達(dá)復(fù)雜的數(shù)概念以及用描述具體概念的詞表達(dá)抽象的相對數(shù)值范圍。其次是運(yùn)用表達(dá)確定概念的稱數(shù)法表達(dá)模糊的數(shù)的概念。最后是同一類稱數(shù)法的不同表達(dá)方式通常有“典型、次典型、非典型”之分。 第六章：結(jié)論。概括了本文的主要觀點(diǎn)及結(jié)論,說明了本文研究的不足以及稱數(shù)法的類型研究中還需進(jìn)一步探討的問題,這些也是本文作者今后要研究和解決的問題。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：武漢大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：H146

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王鑫;現(xiàn)代漢語的數(shù)與數(shù)系統(tǒng)的表達(dá)策略[J];安徽師大學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1998年01期

2 陸丙甫;語序優(yōu)勢的認(rèn)知解釋(上):論可別度對語序的普遍影響[J];當(dāng)代語言學(xué);2005年01期

3 黎東良;數(shù)詞在漢德語成語中的運(yùn)用──漢德語言文化異同管窺[J];德國研究;1995年04期

4 李明曉;試析上古時期分?jǐn)?shù)的產(chǎn)生與發(fā)展[J];達(dá)縣師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2002年01期

5 魏榮華;俄漢約數(shù)表示法的對比[J];俄語學(xué)習(xí);1997年06期

6 邢福義;從海南黃流話的“一、二、三”看現(xiàn)代漢語數(shù)詞系統(tǒng)[J];方言;1995年03期

7 方文一;也談古漢語分?jǐn)?shù)表示法的結(jié)構(gòu)層次[J];古漢語研究;1992年01期

8 董祖祺;數(shù)詞與慣用語[J];德語學(xué)習(xí);1996年01期

9 劉澤農(nóng);顛倒詞序構(gòu)成約數(shù)的幾種情況[J];俄語學(xué)習(xí);1999年05期

10 成維明;法文的“個、十、百、千、萬”[J];法語學(xué)習(xí);1998年01期

相關(guān)會議論文 前1條

1 周小婕;;數(shù)詞研究綜述[A];江西省語言學(xué)會2006年年會論文集[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 陳勇;漢語數(shù)量范疇及其非范疇化研究[D];暨南大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 黃楊春;俄漢語表達(dá)數(shù)量意義的手段及功能對比[D];東北師范大學(xué);2005年

2 李湘平;現(xiàn)代漢語序數(shù)的考察與分析[D];廣西師范大學(xué);2006年

3 于晶晶;數(shù)量模糊表達(dá)方式的研究[D];華中科技大學(xué);2006年

，

本文編號：1760804