本文關(guān)鍵詞：順應(yīng)論視角下的語言符號(hào)象似性研究

  更多相關(guān)文章： 順應(yīng)論 語言符號(hào) 象似性 任意性

【摘要】：語言任意性與象似性之爭(zhēng)始于兩千多年以前，從古希臘時(shí)期開始，“任意性”和“理據(jù)性”一直是哲學(xué)家和語言學(xué)家們討論的重要論題之一。這兩者之間的爭(zhēng)論也是“唯名論”與“唯實(shí)論”的分歧所在。唯名論以亞里士多德為主要代表，該學(xué)派認(rèn)為語言形式與其所指對(duì)象之間并沒有必然的聯(lián)系，事物的命名是一種任意行為；唯實(shí)論以柏拉圖為代表，認(rèn)為兩者之間存在一種內(nèi)在聯(lián)系，事物命名遵循一定的規(guī)則。“唯名論”與“唯實(shí)論”之爭(zhēng)此消彼長，互不相讓，任意性與象似性之爭(zhēng)也從未間斷。 20世紀(jì)初，索緒爾提出語言符號(hào)任意性原則之后，任意性原則在20世紀(jì)占據(jù)著統(tǒng)治地位。但隨著功能語言學(xué)和認(rèn)知語言學(xué)的發(fā)展，語言符號(hào)任意性原則受到了極大的挑戰(zhàn)。符號(hào)學(xué)創(chuàng)始人Peirce首先提出了iconicity這一術(shù)語，用來指符號(hào)的能指與所指之間存在的一種自然關(guān)系。1965年，Jacobson提出象似性普遍存在于語言之中，向語言學(xué)界統(tǒng)治多年的任意觀發(fā)起了挑戰(zhàn)。Haiman在二十世紀(jì)八十年代出版了兩本書，在這兩本書中他對(duì)語言句法中的象似性進(jìn)行了系統(tǒng)地分析，并進(jìn)行了詳盡的研究，語言符號(hào)象似性的研究從此進(jìn)入了一個(gè)新時(shí)代。隨后，對(duì)語言符號(hào)象似性的探索不斷涌現(xiàn)出更為全面的研究成果，學(xué)者們分別從語音符號(hào)、詞匯符號(hào)、句法符號(hào)、語篇、文學(xué)和非文學(xué)等多個(gè)層面和視角對(duì)語言符號(hào)進(jìn)行了研究，逐步確立了象似性研究的對(duì)象和范圍，使之成為一種全新的研究范式。 我國學(xué)者對(duì)于語言符號(hào)的象似性與任意性提出了三種主張：一、任意性支配說（王德春2001；馬壯寰2002）；二、理據(jù)性支配說（陸丙甫、郭中2005）；三、象似性辯證說（許國璋，1988；沈家煊，1993）。王寅（2002）提出語言符號(hào)的象似性與任意性既有區(qū)別，也有聯(lián)系，既互相對(duì)立，又相互補(bǔ)充；語言就處于這兩極之間。 在語用學(xué)視角下研究語言符號(hào)象似性是當(dāng)前語用學(xué)和認(rèn)知語言學(xué)研究的一個(gè)方向。目前，國內(nèi)在語用學(xué)視角下對(duì)語言符號(hào)象似性的研究主要集中在以下兩個(gè)方面：一、將象似性的幾個(gè)原則（數(shù)量象似性、順序象似性、標(biāo)記象似性原則等）與語用學(xué)家提出的語用原則（指示語、合作原則、禮貌原則等）進(jìn)行比較。二、對(duì)象似性原則進(jìn)行語用分析（王寅，2003）；侯國金（2007）在其論文中提出了“語用象似論”，把象似性研究提升至語用學(xué)的研究范圍。 維索爾倫在1999年出版的Understanding Pragmatics中系統(tǒng)地闡述了語用順應(yīng)論的觀點(diǎn)，認(rèn)為語用學(xué)是關(guān)于語言的功能性綜觀，以全新的視角理解和詮釋語用學(xué)。國內(nèi)對(duì)順應(yīng)論的應(yīng)用研究中，大多集中在以順應(yīng)論為理論框架，對(duì)翻譯理論與實(shí)踐進(jìn)行研究。而在順應(yīng)論的視角下對(duì)語言符號(hào)象似性的探討較少。本文將順應(yīng)論和象似性有機(jī)結(jié)合，，在順應(yīng)論的視角下探討語言符號(hào)的象似性問題，進(jìn)行了新的嘗試。 本論文以國內(nèi)外現(xiàn)有研究為基礎(chǔ)，在順應(yīng)論的視角下探討語言符號(hào)象似性問題。本研究以系統(tǒng)辯證法為哲學(xué)和方法論基礎(chǔ)，得出以下結(jié)論：任意性是語言符號(hào)的基本屬性，象似性是對(duì)語言本質(zhì)認(rèn)識(shí)的深入和發(fā)展；為了完成交際目的而使用的語言符號(hào)具有象似性。 本文由引言、正文和結(jié)論三部分組成，各部分主要內(nèi)容如下： 引言部分簡要陳述了國內(nèi)外學(xué)者對(duì)語言符號(hào)象似性研究的現(xiàn)狀、本選題的研究意義、創(chuàng)新點(diǎn)以及論文的基本組成。 正文部分由以下四章組成： 第一章介紹語言符號(hào)象似性的基本問題，回顧了國內(nèi)外學(xué)者對(duì)于語言符號(hào)象似性的研究成果；以系統(tǒng)辯證法為哲學(xué)基礎(chǔ)，討論了語言符號(hào)的任意性與象似性兩者之間的關(guān)系，提出自己的觀點(diǎn)，即：任意性是語言的基本屬性，象似性是對(duì)語言本質(zhì)認(rèn)識(shí)的深入和發(fā)展，為了完成交際目的而使用的語言符號(hào)具有理據(jù)性即象似性； 第二章介紹維索爾倫提出的語用順應(yīng)論，包括順應(yīng)論的視角觀、語言使用的順應(yīng)過程、順應(yīng)論的核心概念以及順應(yīng)論的分析維度； 第三章和第四章是本文的研究重點(diǎn)。第三章主要內(nèi)容為：在順應(yīng)論視角下研究語言符號(hào)的象似性問題。本章從順應(yīng)論的四個(gè)分析維度出發(fā)，對(duì)語言符號(hào)象似性進(jìn)行了系統(tǒng)的研究。分別從順應(yīng)的語境相關(guān)因素（社交語境和語言語境）討論語言符號(hào)的象似性問題；從順應(yīng)的結(jié)構(gòu)對(duì)象（語音、詞匯和句法等層面入手）探討語言符號(hào)象似性問題；從順應(yīng)的動(dòng)態(tài)過程討論象似性問題；最后從順應(yīng)過程的意識(shí)凸顯程度分析語言符號(hào)的象似性。本文從意識(shí)突顯程度入手，分析了象似性與人類心理過程的互動(dòng)關(guān)系，創(chuàng)建了“潛意識(shí)語用模型”； 第四章是順應(yīng)論視角下象似性研究的應(yīng)用，討論了語言符號(hào)象似性在語言教學(xué)中的應(yīng)用，同時(shí)探討了順應(yīng)論和象似性在翻譯理論與實(shí)踐中的應(yīng)用。 本文的結(jié)論部分總結(jié)了研究的特色，提出了目前尚未解決的問題以及需要進(jìn)一步研究的問題。
【關(guān)鍵詞】：順應(yīng)論 語言符號(hào) 象似性 任意性
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：H0
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• Introduction10-14
• Chapter Ⅰ Iconic Aspect of Linguistic Signs14-24
• 1. Definition and Classification of Iconicity14-17
• 2. Debates over Arbitrariness and Iconicity17-18
• 3. Saussure’s View on Arbitrariness18-20
• 4. Analysis of Iconicity and Arbitrariness from the Perspective of System Dialectic20-24
• Chapter Ⅱ Theory of Adaptation24-30
• 1. Brief Introduction to the Theory of Adaptation24-25
• 2. Adaption Theory as a Perspective on Language25-26
• 3. Key Notions of the Adaptation Theory26-28
• 4. Four Angles of Investigation28-30
• Chapter Ⅲ Four Angles of Investigation Applied to Iconicity30-52
• 1. Contextual Correlates of Adaptability and Iconicity30-38
• 2. Structural Objects of Adaptability and Iconicity38-46
• 3. Dynamics of Adaptability and Iconicity46-48
• 4. Salience of the Adaptation Processes and Iconicity48-52
• Chapter Ⅳ Functions of Adaptational Analysis of Linguistic Iconicity52-72
• 1. On Second Language Teaching52-60
• 2. On Translation Theory and Application60-72
• Conclusion72-75
• Bibliography75-78
• Acknowledgements78-79
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文以及參加科研情況79-80

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王寅;象似說與任意說的哲學(xué)基礎(chǔ)與辯證關(guān)系[J];解放軍外國語學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

2 馬壯寰;任意性:語言的根本屬性[J];外語研究;2002年04期

3 劉正光,吳志高;選擇—順應(yīng)——評(píng)Verschueren《理解語用學(xué)》的理論基礎(chǔ)[J];外語學(xué)刊;2000年04期

4 周磊;;A Study on Poetry Translation from the Perspective of Iconicity[J];青春歲月;2013年23期

5 許國璋;語言符號(hào)的任意性問題——語言哲學(xué)探索之一[J];外語教學(xué)與研究;1988年03期

6 沈家煊;句法的象似性問題[J];外語教學(xué)與研究;1993年01期

7 王寅;論語言符號(hào)象似性[J];外語與外語教學(xué);1999年05期

8 王德春;論語言單位的任意性和理據(jù)性——兼評(píng)王寅《論語言符號(hào)象似性》[J];外國語(上海外國語大學(xué)學(xué)報(bào));2001年01期

9 許鈞;論翻譯之選擇[J];外國語(上海外國語大學(xué)學(xué)報(bào));2002年01期

10 陸丙甫;郭中;;語言符號(hào)理據(jù)性面面觀[J];外國語(上海外國語大學(xué)學(xué)報(bào));2005年06期

本文編號(hào)：1110770