本文關鍵詞：非本族語者漢語陳述句焦點的語音實現(xiàn)

  更多相關文章： 焦點 語音實現(xiàn) 漢語陳述句 非本族語者

【摘要】：在語音學中，焦點是語言超音段信息，與語義和語用交際有很多交叉聯(lián)系。關于漢語陳述句中窄焦點的實現(xiàn)，現(xiàn)有研究表明陳述句中窄焦點通過擴大窄焦點調(diào)群的調(diào)域、延長窄焦點調(diào)群的發(fā)音時長及降低后焦點調(diào)群的音高來實現(xiàn)。本文以Xu（2005）的平行編碼及目標趨近模型（PENTA Model）以及音韻遷移假說（Goadet al.2003，2004）為理論依據(jù)，基于趙元任（1929，1932，1933）、吳宗濟（1984，1988，1990，2004）、沈炯（1985，1992，1994）和Xu（1999，2001，2002，2004，2005，2011）等學者對成人本族語者漢語語調(diào)的研究，通過聲學分析，探究本族語者與非本族語者窄焦點實現(xiàn)的不同方式。 本文主要研究以下三個問題： 1）在焦點實現(xiàn)過程中，在調(diào)域和調(diào)階這兩個參數(shù)上，兩組（本族語者和很非本族語者）受試者有什么不同的表現(xiàn)？ 2）兩組受試者在窄焦點的實現(xiàn)方式上有何差異？ 3）后焦點調(diào)群音高的陡降是否影響窄焦點的實現(xiàn)？ 本研究包括兩個實驗，實驗一為產(chǎn)出實驗，兩組受試者以回答問題的方式產(chǎn)出目標語句，四類目標語句基于沈炯（1985)對成人的實驗句，并將句中文字改為常用漢字。受試者為兩組大學生，8個中國人、8個外國人。使用索尼ICD—UX533F錄音筆錄音。實驗二為感知實驗，實驗材料為實驗一中的產(chǎn)出句子，，受試者為16名大學生，8個中國人、8個外國人。兩個試驗中受試者性別均等。本論文主要從兩個聲學參數(shù)（調(diào)域和調(diào)階）來對比寬窄焦點和不同受試組焦點實現(xiàn)時的差異，并討論了后焦點音高的陡降現(xiàn)象是否影響焦點的實現(xiàn)。 利用Cool Edit2.0和Praat語音分析軟件對句子進行了切分和音高值的提取，并對數(shù)據(jù)進行了歸整。在對兩組數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計、對比分析時，使用了SPSS(16.0)。結果顯示： 1）窄焦點通過調(diào)域和調(diào)階的變化來實現(xiàn)，變化具體表現(xiàn)為窄焦點調(diào)群的調(diào)域變大、調(diào)階上升及后焦點調(diào)群音高陡降。在兩組受試者中，第一組很好地實現(xiàn)了窄焦點，數(shù)據(jù)分析結果顯示第一組組內(nèi)差異小，表現(xiàn)穩(wěn)定；第二組無法完全實現(xiàn)窄焦點。數(shù)據(jù)分析表明第二組組內(nèi)差異大，受試組員內(nèi)部差異大。 2）實驗一中兩組受試者窄焦點語調(diào)的非參數(shù)檢驗表明：兩組受試者在窄焦點調(diào)群的調(diào)域和調(diào)階上存在顯著差異，受試者是否為本族語者對窄焦點的實現(xiàn)有顯著影響。 3）在感知實驗中，本族語受試者產(chǎn)出句子的焦點位置更容易被正確感知到，而非本族語者的產(chǎn)出句子，焦點位置的正確感知度低。證明后焦點調(diào)群音高的陡降對焦點的實現(xiàn)有影響。
【關鍵詞】：焦點 語音實現(xiàn) 漢語陳述句 非本族語者
【學位授予單位】：湖南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：H116
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-9
• Content9-11
• List of Tables11-12
• List of Figures12-13
• Abbreviations13-14
• Chapter 1 Introduction14-17
• 1.1 Purpose of the Study15-16
• 1.2 Research Questions16
• 1.3 Outline of the Thesis16-17
• Chapter 2 Literature Review17-27
• 2.1 Theoretical Background17-24
• 2.1.1 Parallel Encoding and Target Approximation Model (PENTA)17-21
• 2.1.2 Prosodic Transfer Hypothesis21-23
• 2.1.3 Tone and Intonation in Chinese23-24
• 2.2 Previous Studies24-26
• 2.3 Summary26-27
• Chapter 3 Methodology27-35
• 3.1 Experiment 127-33
• 3.1.1 Participants27
• 3.1.2 Experimental Materials27-30
• 3.1.3 Recording Procedure and Data Collection30-31
• 3.1.4 Data Transcription and Normalization31-33
• 3.2 Experiment 233-34
• 3.2.1 Materials33
• 3.2.2 Participants33
• 3.2.3 Listening Procedure33-34
• 3.3 Statistical Analysis and Reliability34-35
• Chapter 4 Results35-60
• 4.1 Results of Experiment 135-50
• 4.1.1 Realization of Broad Focus (BF) and Narrow Focus (NF)35-47
• 4.1.2 Comparison of The Realization of Narrow Focuses Between The Two Groups47-50
• 4.2 Results of Experiment 250-58
• 4.2.1 Focus Recognition Rate of Native Speakers’ Production50-54
• 4.2.2 Focus Recognition Rate of Non-native Speakers’ Production54-58
• 4.3 Summary58-60
• Chapter 5 Discussion60-69
• 5.1 Realization of Broad and Narrow focuses in the Two Different Groups60-62
• 5.2 Differences in Narrow Focus Realization62-64
• 5.3 Influences of Post-focus Compression on Focus Realization64-67
• 5.4 Summary67-69
• Chapter 6 Conclusion69-71
• 6.1 Major Findings69-70
• 6.2 Limitation and Future Directions70-71
• References71-78
• Appendix B 詳細中文摘要78-82
• Acknowledgements82

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 沈炯;漢語語調(diào)構造和語調(diào)類型[J];方言;1994年03期

2 江海燕;;漢語陳述、疑問基本語調(diào)的調(diào)位表現(xiàn)[J];南開語言學刊;2009年01期

3 石鋒;王萍;梁磊;;漢語普通話陳述句語調(diào)的起伏度[J];南開語言學刊;2009年02期

4 王萍;石鋒;;漢語北京話疑問句語調(diào)的起伏度[J];南開語言學刊;2010年02期

5 王蓓,楊玉芳,呂士楠;漢語語句中重讀音節(jié)音高變化模式研究[J];聲學學報;2002年03期

6 沈炯;;漢語語調(diào)模型芻議[J];語文研究;1992年04期

7 曹劍芬;;連讀變調(diào)與輕重對立[J];中國語文;1995年04期

8 曹劍芬;;漢語聲調(diào)與語調(diào)的關系[J];中國語文;2002年03期

本文編號：1088586