【摘要】：網(wǎng)絡技術迅速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎改變著人們的生活,已成為網(wǎng)民獲取資源的途徑之一,而基于此產(chǎn)生的競價排名服務成為搜索引擎獲得高額利潤的首要方式。在這種給廣告商提供競價排名的贏利模式下,競價排名侵權糾紛頻頻曝出,以百度為典型的搜索引擎頻頻遭遇訴訟,然而競價排名服務商在競價排名行為中到底充當什么角色,其對競價排名侵權糾紛的發(fā)生是否存在過錯,需不需要承擔侵權責任,承擔什么樣的侵權責任等等問題愈演愈烈。本文的整體思路為:首先介紹競價排名的性質(zhì)和服務商侵權表現(xiàn)形式,對競價排名在我國理論界與司法實踐中的分歧做一個分析,提出自已的觀點并結合廣告的特征認同競價排名是一種廣告。第二部分對競價排名服務商侵權責任認定的實踐現(xiàn)狀做了分析,主要通過不同的學理觀點和司法實踐中案例分闡述了競價排名服務商侵權責任認定的現(xiàn)存問題為:對競價排名服務商身份認定存在分歧;競價排名服務商審查義務不明確;競價排名服務商是否承擔侵權責任認定不統(tǒng)一。最后對存在問題的完善提出筆者的建議。在明確競價排名服務商為廣告發(fā)布者的基礎上對競價排名服務商的審查義務作出界定,并強調(diào)服務商審查義務的限制應當以實際的競價利益和成本支出為基礎。最后闡述競價排名服務商承擔間接侵權責任的合理性,并提出根據(jù)侵權行為客體的區(qū)別適用不同的歸責原則。
【學位授予單位】：湘潭大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：D923

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 徐敬宏;吳敏;;論搜索引擎競價排名的廣告屬性及其法律規(guī)制[J];學習與實踐;2015年08期

2 李岑;;競價排名機制中搜索引擎服務商的侵權責任認定 以中外司法實踐對比為視角[J];電子知識產(chǎn)權;2015年Z1期

3 崔聰聰;;雙邊市場和第三方電子商務平臺商標侵權的替代責任[J];知識產(chǎn)權;2014年06期

4 宋亞輝;;競價排名服務中的網(wǎng)絡關鍵詞審查義務研究[J];法學家;2013年04期

5 談旭;;競價排名的廣告屬性與法律調(diào)整[J];齊齊哈爾大學學報(哲學社會科學版);2011年04期

6 張玲玲;;競價排名服務提供商侵權責任認定[J];知識產(chǎn)權;2011年04期

7 祝建軍;;競價排名間接侵犯商標權的認定——以“百度”和“谷歌”案為例[J];法律適用;2010年01期

8 李明偉;;論搜索引擎競價排名的廣告屬性及其法律規(guī)范[J];新聞與傳播研究;2009年06期

9 李劍;;百度“競價排名”非濫用市場支配地位行為[J];法學;2009年03期

10 魏惠斌;;搜索引擎競價排名服務的法律問題分析[J];福建商業(yè)高等�？茖W校學報;2008年06期

相關重要報紙文章 前1條

1 粟洋;;淺析競價排名違法行為責任認定[N];中國工商報;2017年

相關博士學位論文 前1條

1 徐偉;網(wǎng)絡服務提供者侵權責任理論基礎研究[D];吉林大學;2013年

相關碩士學位論文 前2條

1 靳宇馳;論搜索引擎服務商的侵權責任[D];山西大學;2017年

2 楊瑾;競價排名法律問題探析[D];中國政法大學;2009年

本文編號：2742812