【摘要】：廣告的本質(zhì)是向消費(fèi)者發(fā)出的關(guān)于商品或服務(wù)的有效信息。虛假?gòu)V告會(huì)增加信息甄別、處理等方面的成本,對(duì)消費(fèi)者私益和社會(huì)整體利益都極端不利�，F(xiàn)行對(duì)虛假?gòu)V告的治理手段偏好于對(duì)消費(fèi)者的侵權(quán)損害賠償和以罰款為主的行政處罰,這些措施并不能完全糾正虛假?gòu)V告造成的信息偏差。法學(xué)研究應(yīng)當(dāng)在重視彌補(bǔ)消費(fèi)者私益損失的制度設(shè)計(jì)基礎(chǔ)上,逐步轉(zhuǎn)向防范虛假?gòu)V告對(duì)社會(huì)公益損失的制度完善;實(shí)踐中也應(yīng)更多地采用《廣告法》中規(guī)定的更正廣告等信息披露、糾偏制度。從長(zhǎng)效治理的角度考慮,發(fā)揮信譽(yù)機(jī)制在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的重要作用,將虛假?gòu)V告納入誠(chéng)信體系建設(shè)的記錄指標(biāo),能夠更為有效地治理虛假?gòu)V告。
[Abstract]:The essence of the advertisement is to provide the consumer with valid information about the goods or services. The false advertisement can increase the cost of information screening, processing and so on, and it is extremely harmful to the consumers' private interests and the overall interests of the society. The current method of treatment of false advertisement is preferred for the compensation of the consumer's infringement and the administrative penalty, which is the subject of the fine. These measures do not completely correct the information deviation caused by the false advertisement. The research of law should be based on the system design to make up for the loss of the private profit of the consumers, and gradually turn to the system of preventing the loss of public interest of the false advertisement. In the practice, the information disclosure and the rectification system of the correct advertisement, such as the advertisement method, should be more widely used. From the point of view of long-term management, the important role of the credit mechanism in the market economy is to play the important role of the credit mechanism in the market economy, and the false advertisement is included in the record index of the construction of the credit system, and the false advertisement can be more effectively managed.
【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：D922.294

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 李廣輝;外國(guó)懲罰性損害賠償判決的承認(rèn)與執(zhí)行研究[J];比較法研究;2005年02期

2 杜強(qiáng)強(qiáng);;論法人的基本權(quán)利主體地位[J];法學(xué)家;2009年02期

3 桂世河;;符號(hào)消費(fèi)時(shí)代商品廣告的本質(zhì)功能[J];經(jīng)濟(jì)管理;2006年09期

4 鐘志勇;;網(wǎng)上支付中的民事責(zé)任研究[J];上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2007年05期

5 黎邦勇;張洪成;;重新認(rèn)識(shí)虛假?gòu)V告罪的法益位階及構(gòu)成要件[J];中國(guó)刑事法雜志;2009年07期

6 本刊編輯部;樊永紅;孫國(guó)志;;市場(chǎng)誠(chéng)信體系建設(shè)的現(xiàn)狀與對(duì)策[J];中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè);2006年12期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 胡錦濤;[N];人民日?qǐng)?bào);2005年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李勝利;;論《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中的“一般條款”[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年02期

2 胡小紅;;論反壟斷法所創(chuàng)設(shè)的自由競(jìng)爭(zhēng)權(quán)初探[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期

3 蔡峻峰;;反壟斷法法律責(zé)任論綱[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期

4 王宗玉;;不正當(dāng)?shù)蛢r(jià)銷(xiāo)售行為的若干問(wèn)題研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年01期

5 陳彤;;管制抑或競(jìng)爭(zhēng):選擇權(quán)應(yīng)該交給誰(shuí)?——探析“州政府行為豁免原則”背后的問(wèn)題意識(shí)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年01期

6 李強(qiáng);;國(guó)際貿(mào)易中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為之特性初探[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年01期

7 王吉文;;公共秩序保留的二維發(fā)展走向[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期

8 王鳳濤;;邁向回應(yīng)社會(huì)的法——精神慰藉困境與“�；丶铱纯础比敕╗J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年01期

9 丁國(guó)峰;;淺析小靈通退市的相關(guān)法律問(wèn)題[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

10 華銀峰;;論我國(guó)農(nóng)村社會(huì)保障立法的價(jià)值取向[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王娜;;生態(tài)社會(huì)主義對(duì)我國(guó)科學(xué)社會(huì)主義建設(shè)的指導(dǎo)意義——社會(huì)主義生態(tài)文明建設(shè)與可持續(xù)發(fā)展[A];2011年貴州省社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

2 王鵬;;信息不對(duì)稱(chēng)條件下法院判決正確性問(wèn)題探析——從合同詐騙罪與合同違約競(jìng)合說(shuō)起[A];2012年度（第十屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

3 龐仁松;;構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)呼喚新的哲學(xué)思維方式[A];馬克思主義與中國(guó)問(wèn)題研究——重慶市研究生馬克思主義論壇論文集[C];2010年

4 田翠琴;趙乃詩(shī);;公平正義:中國(guó)特色社會(huì)管理的核心理念[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2011年年會(huì)暨“加強(qiáng)行政管理研究，，推動(dòng)政府體制改革”研討會(huì)論文集[C];2011年

5 任浩明;;黨的執(zhí)政倫理建設(shè)與核心價(jià)值體系的構(gòu)建[A];中國(guó)倫理學(xué)三十年——中國(guó)倫理學(xué)會(huì)第七次全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)討論會(huì)論文匯編[C];2009年

6 陳清華;譚太富;羅同昱;;畢節(jié)試驗(yàn)區(qū)建設(shè)與構(gòu)建和諧社會(huì)理論的內(nèi)在聯(lián)系[A];畢節(jié)試驗(yàn)區(qū)研究——畢節(jié)地區(qū)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)理論研究課題集[C];2008年

7 盧晨;周小亮;;契約理論視角下中國(guó)證券市場(chǎng)投資結(jié)構(gòu)扭曲成因分析[A];2010年（第十屆）中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2010年

8 朱永海;;經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)和諧社會(huì)建設(shè)的影響[A];《環(huán)球人文地理·理論版》2011.08下[C];2010年

9 蔣巖波;;反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的設(shè)置問(wèn)題研究[A];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究與開(kāi)發(fā)促進(jìn)會(huì)2005年會(huì)暨“產(chǎn)業(yè)組織與政府規(guī)制”研討會(huì)論文集[C];2005年

10 張輝;;和諧社會(huì)理念下環(huán)境保護(hù)法之定位[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會(huì)——2007年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第一冊(cè)）[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 徐子良;經(jīng)濟(jì)法司法實(shí)施之應(yīng)用研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 張駿;論美國(guó)縱向限制法律規(guī)范及其對(duì)我國(guó)的啟示[D];華東政法大學(xué);2010年

3 王傳友;北京奧運(yùn)會(huì)社會(huì)價(jià)值研究[D];蘇州大學(xué);2010年

4 陳春常;轉(zhuǎn)型中的中國(guó)國(guó)家治理研究[D];華東師范大學(xué);2011年

5 孫峰;當(dāng)代中國(guó)德育價(jià)值觀的變革[D];陜西師范大學(xué);2010年

6 袁日新;經(jīng)營(yíng)者集中救濟(jì)研究[D];遼寧大學(xué);2010年

7 崔寶敏;我國(guó)農(nóng)地產(chǎn)權(quán)的多元主體和性質(zhì)研究[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

8 張嶺松;資本結(jié)構(gòu)與公司治理機(jī)制研究[D];南京大學(xué);2010年

9 付京;欠發(fā)達(dá)地區(qū)的循環(huán)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究[D];武漢理工大學(xué);2010年

10 張士康;傳統(tǒng)湯文化與現(xiàn)代技術(shù)融合研究[D];江南大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 許春艷;未就業(yè)大學(xué)畢業(yè)生群體思想政治工作探析[D];河南理工大學(xué);2010年

2 亓正;商業(yè)賄賂的經(jīng)濟(jì)法規(guī)制[D];山東科技大學(xué);2010年

3 張園;不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為法律認(rèn)定相關(guān)制度研究[D];山東科技大學(xué);2010年

4 孫茂慶;我國(guó)環(huán)境信息公開(kāi)中義務(wù)主體的作用研究[D];山東科技大學(xué);2010年

5 李國(guó)嬌;社會(huì)主義和諧社會(huì)視閾中的民生問(wèn)題研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年

6 謝勇;社會(huì)主義和諧社會(huì)思想探源及其突破性貢獻(xiàn)[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年

7 周晶;建國(guó)以來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨生態(tài)文明思想探析[D];遼寧師范大學(xué);2010年

8 趙鑫;信用卡持卡人消費(fèi)者權(quán)益司法保護(hù)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 李雙;拒絕交易行為法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 高中營(yíng);壟斷協(xié)議豁免制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王利明;美國(guó)懲罰性賠償制度研究[J];比較法研究;2003年05期

2 秦前紅,陳道英;公司法人的言論自由——美國(guó)言論自由研究領(lǐng)域中的新課題[J];法商研究;2005年03期

3 張明楷;論虛假?gòu)V告的刑事責(zé)任[J];法學(xué);1994年10期

4 王心艷,李金澤;完善我國(guó)網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)有關(guān)法制的思考[J];法學(xué);2001年04期

5 王新新;制造滿(mǎn)足消費(fèi)者心理需求的符號(hào)──試論創(chuàng)名牌的努力方向[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);1998年08期

6 崔明峰,歐山;英美法上懲罰性賠償制度研究[J];河北法學(xué);2000年03期

7 李希慧,沈元春;虛假?gòu)V告罪若干問(wèn)題探究[J];河北法學(xué);2005年12期

8 武建奇,張潤(rùn)鋒;馬克思對(duì)生產(chǎn)勞動(dòng)概念的三次擴(kuò)展及其啟示[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2004年05期

9 桂世河;符號(hào)價(jià)值是商品的第三種價(jià)值嗎[J];西安電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

10 劉榮軍;懲罰性損害賠償與消費(fèi)者保護(hù)[J];現(xiàn)代法學(xué);1996年05期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 包力;劉芳;;村民遭遇集體“被貸款”[J];農(nóng)家之友;2010年09期

2 ;讀者筆鋒[J];w

本文編號(hào)：2506356