本文選題：植入式廣告　切入點(diǎn)：商業(yè)廣告　出處：《社會(huì)科學(xué)研究》2011年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：植入式廣告在當(dāng)今中國(guó)非常盛行。植入式廣告并非是藝術(shù)作品的道具和情節(jié),而是以促銷為目的商業(yè)廣告,具有有償性。國(guó)外對(duì)植入式廣告的立法規(guī)定不盡相同,通常要求具備以下要件:廣告身份必須披露;不得影響節(jié)目?jī)?nèi)容與編輯獨(dú)立;不得直接促銷與過度突出。植入式廣告涉及消費(fèi)者利益和競(jìng)爭(zhēng)秩序,必須遵守公序良俗。
[Abstract]:Implantable advertising is very popular in China today. Implantable advertisements are not props and plots of works of art, but are commercial advertisements for the purpose of promoting sales. The following requirements are usually required: advertising identity must be disclosed; program content and editorial independence must not be affected; direct promotion and excessive prominence must not be allowed. Placement advertising involves the interests of consumers and competition order, and must abide by public order and good customs.
【作者單位】： 中山大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D922.16;D922.294;F713.8

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張玉魯 邢政;司機(jī)起訴索要安全行車權(quán)[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

2 采訪人 本報(bào)記者 劉陽　解讀人 國(guó)家廣電總局傳媒機(jī)構(gòu)管理司副司長(zhǎng) 任謙;嚴(yán)控廣告播出時(shí)長(zhǎng)和醫(yī)藥廣告[N];人民日?qǐng)?bào);2010年

3 李健;小區(qū)賣廣告 收入歸業(yè)主[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2007年

4 微微;違規(guī)郵件運(yùn)營(yíng)者最高罰3萬[N];民營(yíng)經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

5 ;北京市標(biāo)語宣傳品設(shè)置管理規(guī)定[N];北京日?qǐng)?bào);2006年

6 中國(guó)消費(fèi)者報(bào) 武曉黎;不請(qǐng)自來就是垃圾郵件[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2006年

7 任江華;南昌霸王條款可罰五千[N];人民日?qǐng)?bào);2007年

8 劉健邋李進(jìn)勝 本報(bào)記者 金鎰;私家車也不能“亂貼亂畫”[N];哈爾濱日?qǐng)?bào);2008年

9 本報(bào)記者 田家鵬;投訴霸王條款今起有法可依[N];廈門日?qǐng)?bào);2005年

10 李章生;加強(qiáng)對(duì)通訊平臺(tái)的管理 有效杜絕違法短信廣告[N];聯(lián)合時(shí)報(bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 朱國(guó)英;論虛假商業(yè)廣告代言人的法律責(zé)任[D];西南政法大學(xué);2011年

2 李春野;我國(guó)垃圾信息的法律規(guī)制[D];吉林大學(xué);2010年

3 何周榮;明星代言虛假廣告民事法律責(zé)任研究[D];蘭州大學(xué);2010年

4 嚴(yán)笑宇;小區(qū)廣告收益法律問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

5 毛永強(qiáng);保健品廣告法律規(guī)制研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

6 楊進(jìn);我國(guó)體育明星代言虛假廣告的法律問題研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1651573