發(fā)布時間：2017-10-24 01:10

  本文關鍵詞：長沙市城市雕塑美景度評價研究

  更多相關文章： 城市雕塑 美景度評價(SBE) 景觀因子 回歸分析

【摘要】：城市雕塑在城市景觀空間中具有娛樂、文化、美學等多種意義。隨著我國城市建設的步伐逐漸加快,從北上廣等一線大城市到長沙等中小型城市,都對城市品位提升、改變城市形象有著普遍的需求。作為公共藝術代表,城市雕塑的數(shù)量迅速增加。然而,能夠打動公眾的城市雕塑為數(shù)不多,能讓公眾愉悅的城市雕塑也少之又少,呈現(xiàn)出“濫而不精”的現(xiàn)象。粗制濫造的城市雕塑反而成了城市景觀的視覺垃圾�？傮w上,城市雕塑的粗制濫造,數(shù)量與質(zhì)量不統(tǒng)一與公眾審美需求的提升這一矛盾點是本文試圖解決的問題。 本文引入了美景度評價法(SBE),提出了對城市雕塑景觀進行量化分析的研究方法,建立在數(shù)理統(tǒng)計學和環(huán)境心理學的理論基礎上,以公眾參與為事實基礎,通過量化圖表將公眾對景觀知覺心理反映得更加具體、客觀、精確。本研究選取了53座雕塑作為樣本,對非專業(yè)人員47人,相關專業(yè)人員42人進行問卷調(diào)查。在此次調(diào)查中,我們運用excel2003計算SBE值,運用SPSS軟件計算回歸分析與方差分析,并依據(jù)所計算的出的結果,建立回歸方程。 通過對不同專業(yè)背景群體審美一致性、差異性、審美偏好以及各個景觀因子對城市雕塑美感的影響顯著性大小這四個方面來分析,得出以下結論：(1)不同專業(yè)群體審美一致性。(2)不同專業(yè)背景群體之間的差異性。(3)專業(yè)群體認為對城市雕塑影響較大的是整體印象,專業(yè)群體認為影響城市雕塑美景度的因素由高到低的順序依次是：整體印象色彩文脈立意形體比例清潔保護程度空間布局藝術手法；非專業(yè)群體認為影響城市雕塑美感的顯著因子均有“空間布局”及“整體印象”,其認為影響城市雕塑美景度的因素由高到低的順序依次是：整體印象空間布局藝術手法形體比例清潔保護程度文脈立意色彩。(4)“整體印象”是不同專業(yè)背景群體共同重視的景觀因子,專業(yè)人士偏好“色彩”與“文脈立意”景觀因子,而非專業(yè)群體偏好“空間布局”、“藝術手法”景觀因子。根據(jù)以上結論得出五點雕塑設計總結：第一、“整體印象”是首先考慮因素,保證雕塑與周邊其他景觀要素相和諧；第二、自身的比例非常的重要；第三、雕塑的取材盡量是人們大眾熟悉的文化歷史元素或者是生活背景元素；第四、雕塑選材方面要遵守耐久性、材質(zhì)的質(zhì)感、色彩效果必須與雕塑本身內(nèi)容相符兩項原則；第五、雕塑材質(zhì)應與雕塑背景有對比效果。 本研究是對先前成熟的理論系統(tǒng)的一次實際運用,有助于城市雕塑景觀理論的發(fā)展。有助于城市綠地建設前期的方案評估階段與城市景觀建成后的經(jīng)營管理中引入一套城市景觀評價體系,建立完整的城市景觀評價標準,從而指導城市規(guī)劃與管理。
【關鍵詞】：城市雕塑 美景度評價(SBE) 景觀因子 回歸分析
【學位授予單位】：中南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：J313.2;TU984.1
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-8
• 圖表目錄8-9
• 目錄9-11
• 1 緒論11-16
• 1.1 研究背景11-12
• 1.2 研究目的及意義12-13
• 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀13-16
• 1.3.1 城市雕塑研究現(xiàn)狀13-14
• 1.3.2 美景度評價研究現(xiàn)狀14-16
• 2 美景度評價研究理論基礎及方法概述16-23
• 2.1 景觀評價相關理論及方法概述16-20
• 2.1.1 心理物理學16
• 2.1.2 美景度評價方法16-17
• 2.1.3 SBE法評價模型簡介17-19
• 2.1.4 SBE法的優(yōu)缺點19-20
• 2.2. 評價前期原則性問題探究20-23
• 2.2.1 現(xiàn)場評價與室內(nèi)評價的一致性20-21
• 2.2.2 其他條件的一致性控制21
• 2.2.3 不同類型的評判者在景觀評判中的一致性21
• 2.2.4 地區(qū)的熟悉度對景觀評價差異性21-23
• 3 長沙市城市雕塑現(xiàn)狀分析23-35
• 3.1 長沙市城市特色概況23-25
• 3.1.1 人文歷史23-24
• 3.1.2 自然地理24-25
• 3.2 長沙市城市雕塑概況25-34
• 3.2.1 長沙市城市雕塑發(fā)展歷史25-29
• 3.2.2 長沙市城市雕塑分布概況29-30
• 3.2.3 長沙市城市雕塑題材類型30-32
• 3.2.4 長沙市城市雕塑平面空間布局32-34
• 3.3 小結34-35
• 4 長沙市城市雕塑美景度評價實驗35-56
• 4.1 實驗內(nèi)容及基本步驟介紹35-40
• 4.1.1 前期準備35-38
• 4.1.2 評價因子確定38
• 4.1.3 美景度(SBE)量值計算38-39
• 4.1.4 回歸模型的建立與檢驗39-40
• 4.2 長沙市城市雕塑美景度(SBE)值計算結果與分析40-46
• 4.2.1 審美一致性分析40-41
• 4.2.2 審美差異性分析41-45
• 4.2.3 排名靠前雕塑共性探討45-46
• 4.3 長沙市城市雕塑景觀美景度預測模型建立46-56
• 4.3.1 專業(yè)群體城市雕塑美景度預測模型建立46-49
• 4.3.2 非專業(yè)群體城市雕塑美景度預測模型建立49-51
• 4.3.3 總群體城市雕塑美景度預測模型建立51-56
• 5 結論與展望56-61
• 5.1 結論56-58
• 5.2 展望58-61
• 5.2.1 長沙市城市雕塑現(xiàn)存問題分析58-59
• 5.2.2 解決方案59-61
• 參考文獻61-65
• 附錄65-72
• 攻讀學位期間主要的研究成果72-73
• 致謝73

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李霞;黃河;彭映輝;潘會堂;;湖南長沙高校校園綠化及植物多樣性現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2009年27期

2 盧小琴;盤飛林;;長沙歷史文化名城特色及價值分析[J];長沙大學學報;2005年06期

3 朱政;朱翔;;長沙市歷史風貌街區(qū)改造探究[J];城市;2008年05期

4 袁烽;都市景觀的評價方法研究[J];城市規(guī)劃匯刊;1999年06期

5 于化云;城市雕塑的定位——談北京城市雕塑規(guī)劃和建設[J];城鄉(xiāng)建設;2001年06期

6 李春陽,周曉峰;帽兒山森林景觀質(zhì)量評價[J];東北林業(yè)大學學報;1991年06期

7 滕小松;;雕塑形式中的符號創(chuàng)建[J];雕塑;2005年06期

8 滕小松;;文化開放形勢下的“泛雕塑”[J];雕塑;2007年02期

9 滕小松;;審美經(jīng)濟時代的雕塑創(chuàng)作[J];雕塑;2010年01期

10 符英,段德罡;城市雕塑也需要“規(guī)劃”[J];規(guī)劃師;2000年02期

，

本文編號：1086293