本文關(guān)鍵詞：秋菊二十年:反思“法律與文學(xué)”

  更多相關(guān)文章： 法律與文學(xué) 《秋菊打官司》 學(xué)術(shù)范式 現(xiàn)代學(xué)術(shù) 理論命題 學(xué)術(shù)論文 蘇力 法社會學(xué) 十年 命題本身

【摘要】：正一九九六年,蘇力發(fā)表《秋菊的困惑和山杠爺?shù)谋瘎　?奠定了從文藝作品討論法律與社會問題的"法律與文學(xué)"學(xué)術(shù)范式。從現(xiàn)代學(xué)術(shù)工業(yè)的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)來看,"秋菊的困惑"是過去二十年最有生命力的中國法學(xué)理論命題之一。從這個命題衍生的諸多學(xué)術(shù)論文就是明證,無論其態(tài)度是支持、推進(jìn),還是質(zhì)疑、反對。一個遭遇批評的命題不代表命題本身有問題,可能恰恰是它有一些刺激讀者的新東西。用蘇力的話來講,是"批你也算是看得起你"。不過,遺憾的是,過去二十年對《秋菊打官司》(簡稱《秋菊》)
【關(guān)鍵詞】： 法律與文學(xué);《秋菊打官司》;學(xué)術(shù)范式;現(xiàn)代學(xué)術(shù);理論命題;學(xué)術(shù)論文;蘇力;法社會學(xué);十年;命題本身;
【分類號】：I207.42;J905
【正文快照】： 一九九六年,蘇力發(fā)表《秋菊的困惑和山杠爺?shù)谋瘎　?奠定了從文藝作品討論法律與社會問題的“法律與文學(xué)”學(xué)術(shù)范式。從現(xiàn)代學(xué)術(shù)工業(yè)的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)來看,“秋菊的困惑”是過去二十年最有生命力的中國法學(xué)理論命題之一。從這個命題衍生的諸多學(xué)術(shù)論文就是明證,無論其態(tài)度是支持、推

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 歐中坦;王冰如;;解釋性群體:清朝的法律與文學(xué)[J];南京大學(xué)法律評論;2006年01期

2 白慧穎;傅舒寧;;法律與文學(xué)的融合創(chuàng)作問題探析——以柳南秋的《美國夢》為例[J];河南商業(yè)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2014年04期

3 方圓;;沒有神明的日子(七篇)[J];朔方;2007年10期

4 田璐;;法律與文學(xué)視角下的《檀香刑》[J];社科縱橫;2010年02期

5 ;[J];;年期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 李克江;元雜劇《竇娥冤》之法律視角解讀[D];山東大學(xué);2010年

2 孫丹;從潘金蓮案析宋代通奸罪[D];湖南大學(xué);2011年

，

本文編號：788010