絲綢之路國際電影節(jié)的舉辦不僅關(guān)乎自身發(fā)展,還直接作用于構(gòu)筑絲路文化傳播及"一帶一路"倡議的民心基礎(chǔ)。研究認(rèn)為影響力是電影節(jié)賴以生存與持續(xù)發(fā)展的重要因素,也是實(shí)現(xiàn)其文化價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值、產(chǎn)業(yè)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值等多重價(jià)值的基礎(chǔ),并且在促進(jìn)電影事業(yè)發(fā)展、文化傳播及社會(huì)發(fā)展等方面發(fā)揮重要作用。研究基于對絲綢之路國際電影節(jié)影響力的實(shí)證調(diào)研,結(jié)合絲綢之路國際電影節(jié)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行綜合分析,提出影響力與電影節(jié)多元價(jià)值實(shí)現(xiàn)的路徑,進(jìn)而力求為提升中國電影節(jié)整體影響力提供有益的借鑒和啟示。 

【文章來源】：同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,31(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

世界電影節(jié)事活動(dòng)知曉度對比

公眾參與度是體現(xiàn)電影節(jié)社會(huì)影響力的重要指標(biāo)。調(diào)研顯示，絲綢之路國際電影節(jié)未來還需進(jìn)一步提升公眾參與度。絲綢之路國際電影節(jié)不僅是電影盛宴，同時(shí)也以儀式傳播形成城市的節(jié)日、公眾文化生活嘉年華。因此，公眾參與度就成為衡量電影節(jié)影響力及價(jià)值實(shí)現(xiàn)的高顯示度指標(biāo)。從調(diào)研結(jié)果來看，在全部回收的1175份問卷中，僅有144份問卷顯示受訪者參與過絲綢之路國際電影節(jié)的免費(fèi)觀影及相關(guān)文化活動(dòng)，僅占到總體樣本的12.26%，其余87.74%都不曾參與其中（如圖2）。同時(shí)，受訪者大多認(rèn)為參與電影節(jié)的費(fèi)用為“50元以下”或“50—100元”較為合理，這兩項(xiàng)分別占到總樣本的44.26%和40.17%。收入越高的人群越愿意參與電影節(jié)相關(guān)活動(dòng)。3．“一切皆媒”：新媒體成為獲取電影節(jié)相關(guān)信息的主要來源

媒介傳播是形成影響力的基礎(chǔ)。隨著新媒體傳播力的不斷發(fā)展，電影節(jié)的傳播媒介已完全突破傳統(tǒng)的媒介渠道。從調(diào)研結(jié)果看，官方網(wǎng)站、微博、微信公眾號(hào)、朋友圈等新興媒體成為受眾獲取電影節(jié)相關(guān)信息的主要渠道，其次是電視新聞或?qū)ｎ}直播。這一結(jié)果無一例外體現(xiàn)在“20歲以下”“20—40歲”“40—55歲”三個(gè)年齡分布中，但在“55歲以上”人群中，“電視新聞或?qū)ｎ}直播”超越新媒體成為這部分人群獲取電影節(jié)相關(guān)信息的主要來源（如圖3）。第五屆絲綢之路國際電影節(jié)微博話題閱讀量6520.7萬，討論量13.2萬，官方微信“西安絲綢之路國際電影節(jié)”共發(fā)布70條內(nèi)容，總閱讀量46000，其中單個(gè)信息閱讀量峰值達(dá)6814。從閱讀量分析，受眾對電影節(jié)日程、影片發(fā)布、明星等相關(guān)信息表現(xiàn)出較高的興趣，對電影論壇、活動(dòng)互動(dòng)等內(nèi)容的關(guān)注度則較弱。4．專業(yè)化決定權(quán)威性：專業(yè)性是電影節(jié)發(fā)展過程中的限制性因素

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“絲綢之路國際電影節(jié)”的特色及未來[J]. 曹小晶,周文會(huì).  電影新作. 2016(06)
[2]國際電影節(jié)的商業(yè)性功能與運(yùn)營戰(zhàn)略分析[J]. 韓岳,張雅欣.  當(dāng)代電影. 2016(05)
[3]電影節(jié):意義、現(xiàn)狀與創(chuàng)新對策[J]. 劉漢文,陸佳佳.  當(dāng)代電影. 2016(05)
[4]國際電影節(jié)運(yùn)作模式探析[J]. 李慶陽.  現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)). 2014(11)
[5]戛納電影節(jié):法式的電影節(jié)[J]. 曾靜.  當(dāng)代電影. 2008(03)
[6]西方新聞與大眾傳播理論表述活動(dòng)的歷史與邏輯[J]. 石義彬,單波.  新聞與傳播研究. 2000(02)



本文編號(hào)：3366113