電影《面子》中的中美文化價值觀維度分析
發(fā)布時間:2021-02-15 20:37
不同文化之間的差異會通過許多方式呈現(xiàn)出來,電影是最直觀的表現(xiàn)形式之一。一些學者對于表現(xiàn)跨文化交際的電影中的文化價值觀維度進行過分析。在電影《面子》中也體現(xiàn)出了顯著的中美文化之間的差異,目前還沒有關于該電影文化價值觀維度方面的研究。所以本文的目的是運用Hofstede的文化價值觀維度理論分析電影《面子》中體現(xiàn)出的中美在四個文化價值觀維度方面的差別。本文通過將電影中的情節(jié)與Hofstede的文化價值觀維度理論進行對比,發(fā)現(xiàn)在《面子》電影中,中國是屬于高權利距離,高不確定性因素規(guī)避,集體主義,男性主義傾向。美國是屬于低權力距離,低不確定性因素規(guī)避,個體主義,女性主義傾向。在不確定性因素規(guī)避和男性主義傾向/女性主義傾向這兩個維度上,電影中的情節(jié)是與Hofstede的理論研究結果不完全相符的。在通過對四個文化價值觀維度方面的對比分析之后,本文進一步從歷史,地理與哲學/宗教這幾個方面研究了導致電影里中美在文化價值觀維度上所表現(xiàn)出的差異的根源。
【文章來源】:哈爾濱工程大學黑龍江省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:51 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
Acknowledgements
摘要
abstract
Chapter 1 Introduction
1.1 Research Background
1.2 Research Purpose
1.3 Thesis Organization
Chapter 2 Literature Review
2.1 Culture and Cultural Value Dimension
2.2 Hofstede’s Cultural Value Dimensions Theory
2.2.1 Contents of Hofstede’s Cultural Value Dimensions Theory
2.2.2 Researches on Hofstede’s Cultural Value Dimensions Theory
2.3 A Brief Introduction to Saving Face
Chapter 3 Cultural Value Dimensions in Saving Face
3.1 Power Distance: Inequality VS Equality
3.2 Uncertainty Avoidance: Intolerance VS Tolerance
3.3 Collectivism VS Individualism: Dependence VS Independence
3.4 Masculinity VS Femininity: Different Gender Models VS Similar Gender Models
Chapter 4 Roots of Cultural Value Dimensions Differences between China and America
4.1 Historical Factors
4.1.1 Chinese History
4.1.2 American History
4.2 Geographical Factors
4.2.1 Chinese Geography
4.2.2 American Geography
4.3 Philosophical/ Religious Factors
4.3.1 Chinese Philosophy
4.3.2 American Religion
Chapter 5 Conclusion
Works Cited
攻讀碩士學位期間發(fā)表的論文和取得的科研成果
本文編號:3035499
【文章來源】:哈爾濱工程大學黑龍江省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:51 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
Acknowledgements
摘要
abstract
Chapter 1 Introduction
1.1 Research Background
1.2 Research Purpose
1.3 Thesis Organization
Chapter 2 Literature Review
2.1 Culture and Cultural Value Dimension
2.2 Hofstede’s Cultural Value Dimensions Theory
2.2.1 Contents of Hofstede’s Cultural Value Dimensions Theory
2.2.2 Researches on Hofstede’s Cultural Value Dimensions Theory
2.3 A Brief Introduction to Saving Face
Chapter 3 Cultural Value Dimensions in Saving Face
3.1 Power Distance: Inequality VS Equality
3.2 Uncertainty Avoidance: Intolerance VS Tolerance
3.3 Collectivism VS Individualism: Dependence VS Independence
3.4 Masculinity VS Femininity: Different Gender Models VS Similar Gender Models
Chapter 4 Roots of Cultural Value Dimensions Differences between China and America
4.1 Historical Factors
4.1.1 Chinese History
4.1.2 American History
4.2 Geographical Factors
4.2.1 Chinese Geography
4.2.2 American Geography
4.3 Philosophical/ Religious Factors
4.3.1 Chinese Philosophy
4.3.2 American Religion
Chapter 5 Conclusion
Works Cited
攻讀碩士學位期間發(fā)表的論文和取得的科研成果
本文編號:3035499
本文鏈接:http://www.sikaile.net/wenyilunwen/dianyingdianshilunwen/3035499.html