本文關(guān)鍵詞：我國電影貿(mào)易的問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：當(dāng)今社會,隨著社會生產(chǎn)力的發(fā)展,科技水平的提高,國家之間的交流不斷加強(qiáng)。電影產(chǎn)業(yè)作為國際貿(mào)易的重要組成部分,在促進(jìn)本國GDP增長的同時(shí),也向世界展現(xiàn)了本國的文化軟實(shí)力。美國作為全球電影產(chǎn)業(yè)最為發(fā)達(dá)的地方,以10%的電影產(chǎn)量取得60%以上的全球電影票房。2014年,北美電影市場票房達(dá)到104億美元,而海外總票房接近200億美元,電影貿(mào)易存在巨大的順差。而我國電影貿(mào)易的發(fā)展情況不容樂觀。2014年我國進(jìn)口的80部電影攫取了134.84億的票房,而國產(chǎn)電影海外的銷售收入僅為18.7億元,電影貿(mào)易逆差嚴(yán)重。在這種環(huán)境下,本文對我國的電影貿(mào)易進(jìn)行了研究。本文首先對電影貿(mào)易的特點(diǎn)、電影的產(chǎn)業(yè)鏈等進(jìn)行了研究,電影貿(mào)易具有文化折扣、受政府管制性強(qiáng)、地區(qū)發(fā)展不平衡性和外部性等特點(diǎn),電影的產(chǎn)業(yè)鏈主要從傳統(tǒng)電影產(chǎn)業(yè)鏈(包括制作、發(fā)行和放映)和大電影產(chǎn)業(yè)鏈兩個(gè)方面進(jìn)行分析。在進(jìn)行電影產(chǎn)業(yè)鏈研究時(shí)發(fā)現(xiàn),我國電影產(chǎn)業(yè)鏈的拓展能力較弱,電影的營收方式比較單一。之后,文章進(jìn)行了相關(guān)的理論分析。主要有技術(shù)差距理論、規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論、國家競爭優(yōu)勢理論和產(chǎn)品生命周期理論。然后,文章分析了我國電影貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀以及導(dǎo)致這種現(xiàn)狀的原因,現(xiàn)狀主要從進(jìn)口電影、出口電影兩個(gè)方面進(jìn)行研究;原因主要從制作、發(fā)行、產(chǎn)業(yè)鏈等方面進(jìn)行研究。研究結(jié)果表明我國的電影貿(mào)易逆差嚴(yán)重,國產(chǎn)電影的海外競爭力遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于進(jìn)口電影的競爭力,并且電影貿(mào)易逆差有不斷擴(kuò)大的趨勢。之后,本文以2002年—2014年的半年度數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),運(yùn)用計(jì)量的方法研究了影響電影貿(mào)易逆差額的因素。研究結(jié)果表明我國的GDP、主要貿(mào)易國(美國)的GDP、觀影人次、銀幕數(shù)量與電影貿(mào)易逆差額存在協(xié)整關(guān)系,其中我國的GDP、美國的GDP、觀影人次與電影貿(mào)易逆差額呈正相關(guān)關(guān)系,銀幕數(shù)量與電影貿(mào)易逆差額呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。并且,我國的GDP、美國的GDP、觀影人次、銀幕數(shù)量均與電影貿(mào)易逆差額互為因果。最后,根據(jù)我國電影貿(mào)易存在的問題,從電影產(chǎn)業(yè)內(nèi)部和產(chǎn)業(yè)外部兩個(gè)層面提出相應(yīng)的政策建議。其中,電影產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的措施主要有:制作公司提高集中度,發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì);發(fā)行公司要提高營銷水平;拓展電影產(chǎn)業(yè)鏈,增加回收渠道;抓住互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的大潮等。電影產(chǎn)業(yè)外部的措施主要有:逐步取消電影審查制度,增加政府的產(chǎn)業(yè)支持政策。
【關(guān)鍵詞】：電影產(chǎn)業(yè)鏈 電影貿(mào)易逆差 協(xié)整檢驗(yàn)
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：J943
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 1 緒論8-12
• 1.1 研究背景、研究目的8
• 1.2 文獻(xiàn)綜述8-11
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀8-9
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀9-11
• 1.3 擬采取的研究方法11
• 1.4 本研究的特色與創(chuàng)新之處11-12
• 2 電影貿(mào)易的相關(guān)問題12-15
• 2.1 概念綜述:文化產(chǎn)業(yè)、電影產(chǎn)業(yè)、電影貿(mào)易12-13
• 2.1.1 文化產(chǎn)業(yè)12
• 2.1.2 電影產(chǎn)業(yè)12
• 2.1.3 電影貿(mào)易12-13
• 2.2 電影貿(mào)易的特點(diǎn)13-14
• 2.2.1 文化折扣現(xiàn)象13
• 2.2.2 受政府高度管制13
• 2.2.3 發(fā)展不平衡性13-14
• 2.2.4 外部性14
• 2.3 電影產(chǎn)業(yè)鏈研究14-15
• 2.3.1 傳統(tǒng)電影產(chǎn)業(yè)鏈14-15
• 2.3.2 大電影產(chǎn)業(yè)鏈15
• 3 電影貿(mào)易的理論研究15-18
• 3.1 技術(shù)差距理論15-16
• 3.2 規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論16-17
• 3.3 國家競爭優(yōu)勢理論17
• 3.4 產(chǎn)品生命周期理論17-18
• 4 我國電影貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀及原因18-25
• 4.1 我國進(jìn).電影的發(fā)展現(xiàn)狀18-21
• 4.1.1 進(jìn).電影的分類19
• 4.1.2 進(jìn).電影的數(shù)量和票房19-20
• 4.1.3 進(jìn).電影類型分析20-21
• 4.2 我國出.電影的發(fā)展現(xiàn)狀21-23
• 4.2.1 出.電影的數(shù)量和票房21
• 4.2.2 出.電影的市場狀況21-23
• 4.3 我國電影貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀的原因23-25
• 4.3.1 制作公司集中度不高23-24
• 4.3.2 發(fā)行公司營銷水平較低24-25
• 4.3.3 電影產(chǎn)業(yè)鏈開發(fā)不夠25
• 4.3.4 電影產(chǎn)業(yè)政策體系滯后25
• 5 我國電影貿(mào)易發(fā)展影響因素的實(shí)證分析25-31
• 5.1 變量設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)來源25-27
• 5.1.1 被解釋變量的選取25-26
• 5.1.2 解釋變量的選取26-27
• 5.2 模型的建立和參數(shù)分析27-30
• 5.2.1 平穩(wěn)性檢驗(yàn)27-28
• 5.2.2 協(xié)整檢驗(yàn)28-29
• 5.2.3 格蘭杰因果檢驗(yàn)29-30
• 5.3 實(shí)證結(jié)果的原因分析30-31
• 6 發(fā)展我國電影貿(mào)易的建議31-38
• 6.1 針對電影產(chǎn)業(yè)自身的政策建議31-36
• 6.1.1 制作公司提高集中度，發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)31-32
• 6.1.2 發(fā)行公司要提高營銷水平32-33
• 6.1.3 拓展電影產(chǎn)業(yè)鏈，增加回收渠道33
• 6.1.4 抓住互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的大潮33-36
• 6.2 針對外部因素的政策建議36-38
• 6.2.1 逐步取消電影審查制度36
• 6.2.2 政府加快制定產(chǎn)業(yè)支持政策36-38
• 參考文獻(xiàn)38-42
• 致謝42-43

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 王周博;;中美影視文化貿(mào)易競爭力分析[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2009年12期

2 李薇;于子涵;;中美電影服務(wù)貿(mào)易競爭力比較研究[J];經(jīng)濟(jì)師;2011年04期

3 趙民學(xué);;對中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題的思考[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2009年25期

4 金綴橋;孟方琳;;影視產(chǎn)業(yè)國際競爭力國內(nèi)研究述評[J];中國外資;2013年04期

5 王冬月;;影視貿(mào)易壁壘與中國影視貿(mào)易保護(hù)的對策[J];中國商貿(mào);2013年26期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 崔晨;WTO框架下的電影貿(mào)易問題研究[D];山東大學(xué);2013年

2 劉園園;中美兩國電影產(chǎn)業(yè)的相關(guān)比較研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：我國電影貿(mào)易的問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：302173