本文選題：素材 + 易變性��； 參考：《北京電影學(xué)院學(xué)報(bào)》2017年02期

【摘要】：針對(duì)學(xué)界同仁在《素材的含義與理解紀(jì)錄片》一文中,對(duì)《素材的含義》的批評(píng)和否定,本文做出了進(jìn)一步的回應(yīng)。通過(guò)對(duì)幾個(gè)爭(zhēng)議案例的重新解讀,本文指出了《素材的含義與理解紀(jì)錄片》一文論述中可能存在的錯(cuò)誤。本文提出,有關(guān)素材含義爭(zhēng)議的背后,隱藏的是更深層的對(duì)紀(jì)錄片基本表達(dá)原理的不同認(rèn)識(shí);只有徹底反思、批判直接電影霸權(quán),才能在中文領(lǐng)域建立起科學(xué)的紀(jì)錄片理論。
[Abstract]:This paper makes a further response to the criticism and negation of the meaning of material in the article "the meaning and understanding of Materials" by academic colleagues. Through the reinterpretation of several controversial cases, this paper points out the possible errors in the discussion of the meaning of material and understanding documentary. This paper points out that behind the controversy about the meaning of material, there is a deeper understanding of the basic principles of documentary expression, and only through thorough reflection and criticism of direct film hegemony can we establish a scientific documentary theory in the field of Chinese.
【作者單位】： 中國(guó)傳媒大學(xué);
【分類號(hào)】：J952

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 倪祥保;;素材的含義與理解紀(jì)錄片[J];北京電影學(xué)院學(xué)報(bào);2016年05期

2 王遲;;素材的含義——對(duì)動(dòng)畫(huà)紀(jì)錄片爭(zhēng)議的延伸思考[J];北京電影學(xué)院學(xué)報(bào);2015年06期

3 倪祥保;;懷斯曼紀(jì)錄片:實(shí)地捕獲+主題思考——兼與王遲老師商榷[J];中國(guó)電視;2014年08期

4 余權(quán);劉敬;;素材的要義——也談“動(dòng)畫(huà)紀(jì)錄片”的合法性[J];中國(guó)電視;2013年05期

5 伊恩·艾特肯;王遲;;現(xiàn)實(shí)主義、哲學(xué)和紀(jì)錄片[J];世界電影;2013年01期

6 聶欣如;;“形而下”視閾中的紀(jì)錄片本體[J];新聞大學(xué);2011年03期

7 倪祥保;紀(jì)錄片創(chuàng)作新論[J];中國(guó)電視;2002年08期

8 楊競(jìng);略論電視新聞中的聲畫(huà)同構(gòu)[J];現(xiàn)代傳播-北京廣播學(xué)院學(xué)報(bào);1998年02期

9 馬莉;電視聲畫(huà)不再分離──兼與黃匡宇先生商榷[J];現(xiàn)代傳播-北京廣播學(xué)院學(xué)報(bào);1998年02期

10 黃匡宇;電視新聞:用語(yǔ)言敘述,用畫(huà)面證實(shí)[J];現(xiàn)代傳播-北京廣播學(xué)院學(xué)報(bào);1997年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王遲;;再談素材的含義[J];北京電影學(xué)院學(xué)報(bào);2017年02期

2 聶欣如;;紀(jì)錄片素材的意義能創(chuàng)造發(fā)明嗎?[J];當(dāng)代電影;2017年01期

3 聶欣如;;歷史、科教類紀(jì)錄片的美學(xué)與合法性[J];新聞大學(xué);2016年06期

4 倪祥保;;素材的含義與理解紀(jì)錄片[J];北京電影學(xué)院學(xué)報(bào);2016年05期

5 王遲;;數(shù)字時(shí)代紀(jì)錄片的身份界定[J];北京電影學(xué)院學(xué)報(bào);2016年03期

6 崔永杰;;探討懷斯曼紀(jì)錄片的美學(xué)觀[J];當(dāng)代電視;2016年05期

7 陳樹(shù)超;;新世紀(jì)以來(lái)“紀(jì)實(shí)與真實(shí)”問(wèn)題研究之述評(píng)[J];上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2016年01期

8 黃瑛;;“狂喜的真實(shí)”:沃納·赫爾佐格紀(jì)錄片試論[J];當(dāng)代電影;2016年01期

9 王遲;;素材的含義——對(duì)動(dòng)畫(huà)紀(jì)錄片爭(zhēng)議的延伸思考[J];北京電影學(xué)院學(xué)報(bào);2015年06期

10 井海波;楊靜;;文化貼現(xiàn)與中國(guó)傳統(tǒng)武術(shù)的現(xiàn)代化發(fā)展[J];山東體育科技;2015年05期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王遲;;素材的含義——對(duì)動(dòng)畫(huà)紀(jì)錄片爭(zhēng)議的延伸思考[J];北京電影學(xué)院學(xué)報(bào);2015年06期

2 周佳鸝;;動(dòng)畫(huà)在紀(jì)錄片創(chuàng)作中的相融與相異[J];電影文學(xué);2015年02期

3 聶欣如;;“非虛構(gòu)”的動(dòng)畫(huà)片與紀(jì)錄片[J];新聞大學(xué);2015年01期

4 王遲;;動(dòng)畫(huà)紀(jì)錄片:爭(zhēng)議與理論說(shuō)明的邏輯——對(duì)聶欣如教授的回應(yīng)(之一)[J];南方電視學(xué)刊;2014年05期

5 張啟忠;;“動(dòng)畫(huà)紀(jì)錄片”類型的辯爭(zhēng)與界定[J];當(dāng)代電影;2014年03期

6 倪祥保;;紀(jì)錄片的影像論證[J];現(xiàn)代傳播(中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào));2014年02期

7 周佳鸝;;關(guān)于“動(dòng)畫(huà)紀(jì)錄片”的外文文獻(xiàn)概述與反思[J];中國(guó)電視;2013年08期

8 余權(quán);劉敬;;素材的要義——也談“動(dòng)畫(huà)紀(jì)錄片”的合法性[J];中國(guó)電視;2013年05期

9 王遲;;常識(shí)之外的動(dòng)畫(huà)紀(jì)錄片[J];南方電視學(xué)刊;2012年02期

10 聶欣如;;什么是動(dòng)畫(huà)[J];藝術(shù)百家;2012年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 楊葳;;淺析直接電影[J];電影文學(xué);2007年23期

2 馬可;;“直接電影”、“真理電影”與伊文思的“毛主義”——淺談紀(jì)錄電影的真實(shí)性與客觀性[J];大家;2010年08期

3 蘇也菲;;獨(dú)立紀(jì)錄片中的少數(shù)民族影像——以顧桃《犴達(dá)罕》為文本分析[J];大眾文藝;2014年03期

4 聶欣如;;直接電影:一種關(guān)于紀(jì)錄片的理想[J];文藝研究;2014年07期

5 孟捷;;時(shí)間從指尖滑過(guò),感受《老頭》[J];安徽文學(xué)(下半月);2009年06期

6 劉博章;;紀(jì)錄片紀(jì)實(shí)拍攝的真實(shí)表達(dá)——淺談“直接電影”在電視紀(jì)錄片中的傳承[J];電影評(píng)介;2011年17期

7 杜海濱;;紀(jì)錄片中的“戲劇性”與“生活流”[J];藝術(shù)教育;2014年07期

8 ;[J];;年期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 黎小鋒;作為一種創(chuàng)作方法的“直接電影”[D];華東師范大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 劉崢;沖突及沖突的把握[D];遼寧大學(xué);2015年

2 文勝偉;直接電影與中國(guó)新紀(jì)錄運(yùn)動(dòng)的紀(jì)錄精神[D];重慶大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1982851