本文關鍵詞： 海寧皮影 大眾文化 影像 發(fā)展　出處：《浙江理工大學》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：當前,新興大眾文化快速占據(jù)人們的娛樂休閑生活。而作為中國非物質文化遺產(chǎn)的海寧皮影戲已逐漸少有人問津,日新月異的娛樂方式讓這門民間戲劇的生存的陷入尷尬的境地。一方面對皮影戲有需求的群體在逐步衰亡,新的需求群體遲遲未被發(fā)掘出來;另一方面,皮影戲舞臺式的展示方式既限制了它的傳播,亦缺乏創(chuàng)新和時代性,和當下大眾生活嚴重“斷層”。這兩方面是造成海寧皮影戲難以傳承與保護的主要原因。有經(jīng)驗的皮影藝人在隨著時間不斷消逝,海寧皮影戲亟待在傳承保護的基礎上創(chuàng)新來維持海寧皮影戲的生存。固步自封,抱殘守缺,繼續(xù)放任皮影戲繼續(xù)停留在舊紙堆里;抑或是舍本逐末,不倫不類,讓皮影戲變化的面目全非,看不出海寧皮影戲的底蘊,都無益于皮影的生存發(fā)展。如何保護文化遺產(chǎn),同時遵循內在基因的基礎上生發(fā)出全新的審美價值,這是值得深思的。皮影戲雖然在演出范圍和規(guī)模上較以往大幅縮減,但是只要留意身邊的諸多媒體,就能發(fā)覺皮影在以另一種方式在新媒介中出現(xiàn)在我們的視野中。影像作為一種呈現(xiàn)方式,在保護非物質文化遺產(chǎn)上有著得天獨厚的優(yōu)勢。影像創(chuàng)作手段,可以突破皮影戲對傳統(tǒng)媒材的依賴,突破有限性空間的約制。讓皮影戲轉變成數(shù)字化的文化創(chuàng)新產(chǎn)品,使皮影戲借助新的載體獲得大眾文化的身份,在大眾文化場域里的流通和傳播。本文把海寧皮影戲的影像化發(fā)展的語境設定在大眾文化視閾下,從大眾對文化產(chǎn)品需求的角度出發(fā),深入研究海寧皮影戲的影像化路徑。文章簡述海寧皮影戲的文化價值和審美價值,目前已有皮影戲的影像形式多樣,從最初的國產(chǎn)美術片到現(xiàn)代的皮影元素和數(shù)字媒體的結合,這些成果都能為海寧皮影戲的影像化發(fā)展提供參考。本文針對現(xiàn)有的皮影戲影像化的應用領域進行研究歸類,分析海寧皮影戲在影像化中已經(jīng)不適應現(xiàn)代審美的本體構成,結合現(xiàn)今已有的影像化皮影戲變革的案例,總結海寧皮影戲轉型設計的一些經(jīng)驗,確保海寧皮影戲在數(shù)字時代下有新的發(fā)展,實現(xiàn)對海寧皮影戲的傳播和傳承。
[Abstract]:At present, the new popular culture is rapidly occupying people's entertainment and leisure life. Haining shadow play, which is China's intangible cultural heritage, has become less and less popular. The ever-changing way of entertainment has put the survival of this folk drama in an awkward situation. On the one hand, the group in need of shadow play is gradually declining, and the new demand group has not been discovered yet; on the other hand, The theatrical display of shadow play not only limits its dissemination, but also lacks innovation and epoch. And the serious "fault" of public life. These two aspects are the main reasons why Haining shadow play is difficult to pass on and protect. Experienced shadow artists are passing away over time. Haining shadow play urgently needs to innovate on the basis of heritage and protection to maintain the survival of Haining shadow drama. Let the shadow play change completely, can't see the Haining shadow play inside information, does not benefit the shadow shadow survival and development. How to protect the cultural heritage, while following the inherent genetic basis to give birth to a new aesthetic value, This is worth pondering over. Although the scope and scale of the performance of shadow plays are significantly reduced compared with the past, they only need to pay attention to the many media outlets around them. It can be found that shadow images appear in our view in another way in the new media. As a way of presentation, images have a unique advantage in protecting the intangible cultural heritage. It can break through the dependence of shadow play on traditional media, break through the restriction of limited space, transform shadow play into digital cultural innovation product, and enable shadow play to obtain the identity of popular culture with the help of new carrier. In this paper, the context of the image development of Haining shadow play is set under the visual threshold of popular culture, and from the point of view of the mass demand for cultural products, the article sets the context of the development of Haining shadow play in the field of mass culture. The article briefly describes the cultural value and aesthetic value of Haining shadow play. At present, there are various forms of shadow play, from the original domestic art film to the modern shadow elements and digital media, the paper briefly describes the cultural value and aesthetic value of Haining shadow play. These results can provide a reference for the development of the image of Haining shadow play. This paper studies and classifies the existing application fields of shadow play, and analyzes that the image of Haining shadow play has not adapted to the modern aesthetic ontology. Combined with the existing cases of image shadow play transformation, this paper summarizes some experiences of Haining shadow play transformation design, ensures that Haining shadow play has a new development in the digital age, and realizes the dissemination and inheritance of Haining shadow play.
【學位授予單位】：浙江理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：J827;J905

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 石宏偉;馬志紅;;影像真實性的探討[J];電影評介;2008年06期

2 黃輝;;附魅、返魅與仿魅:影像化湘西的文化邏輯[J];吉首大學學報(社會科學版);2008年02期

3 李井;;淺析繪畫影像化現(xiàn)象[J];安徽文學(下半月);2009年02期

4 何麗野;;當代影像意識形態(tài)批判[J];南京社會科學;2011年02期

5 郭瓊;;解讀《高興》中西安城市文化符號的傳播[J];青年記者;2012年08期

6 陸曄;;影像都市的建構與體驗——以2010上海世博會為個案[J];新聞大學;2012年02期

7 ;論影像作為符號[J];世界電影;1988年03期

8 毛晨熙;文學影像化的世紀回眸和反思[J];福建藝術;1997年04期

9 王翔宇;;自主影像的個體意志、信息需求與產(chǎn)業(yè)化解析[J];上海師范大學學報(哲學社會科學版);2014年02期

10 劉春;;亞洲舞蹈影像巡禮[J];舞蹈;2009年02期

相關會議論文 前4條

1 錢剛;;浮光掠影間的穿梭——讀阿毛《影像的火車》[A];首都師范大學駐校詩人阿毛詩歌創(chuàng)作研討會論文集[C];2010年

2 陸曄;;影像都市的建構與體驗——以2010上海世博會為個案(大綱)[A];“傳播與中國·復旦論壇”（2011）——交往與溝通：變遷中的城市論文集[C];2011年

3 林宏婍;灻莉婷;;「媻身圫」,服堓Ru作的假面告白—透怤影像哰[鎶炓獾氖址ú僮鶻槿胱暈覀服堓之晸[A];2011實踐大學設計學院國際設計研討會——設計·養(yǎng)·樂·多論文集[C];2011年

4 鄭金龍;李昊;黨軍紅;宮輝;張美榮;韓述;李民;;提高影像化病案信息檢索服務質量探討[A];中國醫(yī)院協(xié)會病案管理專業(yè)委員會第二十二屆學術會議論文集[C];2013年

相關重要報紙文章 前10條

1 何建昆;致公黨中央借助央視技術將提案影像化[N];科技日報;2009年

2 中國唱片總公司總經(jīng)理 趙大新;建設國家音樂版庫影像化工程[N];中國新聞出版報;2005年

3 周凈;提案影像化：直觀生動[N];消費日報;2009年

4 本報記者　 胡勁華;董朝暉：文學影像化的批量生產(chǎn)[N];財經(jīng)時報;2006年

5 早報記者 石劍峰;“影像與文學是鄰居，，一個大門自由進出”[N];東方早報;2012年

6 徐健;一份影像化的創(chuàng)作手記[N];文藝報;2012年

7 章紅雨;圖書嫁接影像能否開啟營銷之門[N];中國新聞出版報;2008年

8 本報資深記者 邵嶺;影像深度與思想深度可否得兼[N];文匯報;2012年

9 記者 徐佳;文學經(jīng)典的影像注腳[N];第一財經(jīng)日報;2012年

10 張建珍;現(xiàn)實世界的表征[N];中國社會科學院院報;2004年

相關博士學位論文 前5條

1 連穎;影像與真實[D];上海師范大學;2016年

2 伍先成;民族文化保持的影像到場[D];云南大學;2010年

3 孫承健;論影像表意及其接受與情緒的關系[D];中國藝術研究院;2008年

4 王鎮(zhèn)富;影像史學研究[D];山東大學;2011年

5 高字民;從影像到擬像[D];陜西師范大學;2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 邵靜;文化遺產(chǎn)保護和傳承中的參與式影像研究[D];云南師范大學;2015年

2 靳羽晨;淺析影像化時代對中國油畫未來發(fā)展的影響[D];沈陽大學;2016年

3 姚亞敏;以情感體驗為導向的儺文化互動影像裝置設計[D];湖南大學;2016年

4 劉雅;媒介影像塑造絲綢之路社會記憶研究[D];新疆財經(jīng)大學;2016年

5 賈凡;多元化語境下建筑影像的文化內涵及表達[D];河南大學;2016年

6 干舒萍;馬克思主義視覺文化理論視閾下的時尚媒介影像研究[D];東華大學;2017年

7 路碩;大眾文化視閾下海寧皮影戲的影像化發(fā)展研究[D];浙江理工大學;2017年

8 劉敬;影像書寫的賦形思維研究[D];四川師范大學;2004年

9 張寶;論中國當代DV影像的多元化表達及其現(xiàn)實意義[D];重慶大學;2011年

10 李華;參與式影像在中國的發(fā)展與研究[D];大連工業(yè)大學;2014年

本文編號：1555458