本文關(guān)鍵詞：論我國現(xiàn)有學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)體系的可信性

  更多相關(guān)文章： 學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)體系 主客觀評(píng)價(jià)法 可信性

【摘要】：我國現(xiàn)行的學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)體系是在我國理論界和實(shí)務(wù)界多年研究、探索、實(shí)踐的基礎(chǔ)上逐步修改、發(fā)展、完善起來的,并被實(shí)踐反復(fù)檢驗(yàn)。這種建立在文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)基礎(chǔ)之上、運(yùn)用數(shù)學(xué)工具進(jìn)行量化分析的客觀評(píng)價(jià)與同行評(píng)價(jià)相結(jié)合的主客觀評(píng)價(jià)方法,在一定程度上具有充分的客觀性、合理性和可信度,它基本上能夠正確反映我國現(xiàn)有學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)水平和學(xué)術(shù)影響。尤其是在我國目前還沒有一套更具權(quán)威的評(píng)價(jià)體系可以替代現(xiàn)有評(píng)價(jià)體系之前,盲目地完全否定現(xiàn)有的核心期刊評(píng)價(jià)體系,是一種極其不理性的表現(xiàn)。我們只有在對(duì)現(xiàn)有學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)體系認(rèn)可的前提下,才有可能在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)展完善,一個(gè)更科學(xué)、更合理、更完善、更被人們廣泛接受的學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)體系才有可能真正建立起來。
【作者單位】： 河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)編輯部;
【基金】：河南省2011年軟科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目(112400450492)
【分類號(hào)】：G255
【正文快照】： 學(xué)術(shù)期刊的科學(xué)評(píng)價(jià)一直是我國學(xué)術(shù)界長(zhǎng)期爭(zhēng)論的焦點(diǎn)問題。自核心期刊的評(píng)價(jià)機(jī)制引入我國以來,特別是近年來,我國核心期刊已經(jīng)成為高校、科研機(jī)構(gòu)職稱評(píng)定、職務(wù)晉升、人才選拔、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)、科研考核的重要依據(jù)。核心期刊這一概念在不斷地泛化和異化,其功能早已突破了圖書情報(bào)，

本文編號(hào)：1256067