民法的基本原則解釋_刑法的基本原則_我國(guó)民法的基本原則有哪些
本文關(guān)鍵詞:民法的基本原則,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
我國(guó)民法的基本原則有哪些
核心內(nèi)容:根據(jù)我國(guó)《民法通則》規(guī)定,我國(guó)民法的基本原則主要包括自愿原則、平等原則、公平原則、等價(jià)有償原則、誠(chéng)實(shí)信用原則、禁止濫用權(quán)利原則。下面,法律快車編輯為您詳細(xì)介紹關(guān)于我國(guó)民法的基本原則。
我國(guó)民法的基本原則:
一、自愿原則
《民法通則》第4條規(guī)定,民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則。自愿原則,是指民事主體在民事活動(dòng)中以自己的意志充分表達(dá)自己的意愿,按照自己的意思和利益確立、變更、終止民事法律關(guān)系。
自愿原則是民事主體意志獨(dú)立、利益獨(dú)立的必然要求,也是平等原則的表現(xiàn)和延伸,其實(shí)質(zhì)為“意思自治”。因?yàn)槊袷轮黧w享有獨(dú)立的主體資格和獨(dú)立的利益,只有以自己的真實(shí)意志自愿地設(shè)定權(quán)利義務(wù),才能充分發(fā)揮其進(jìn)行民事活動(dòng)的主動(dòng)性和積極性,從而取得最佳的經(jīng)濟(jì)效益。自愿意味著自由,是以平等為前提的,當(dāng)事人只有地們平等,各方才能有獨(dú)立的意志,才能有意志自由,才能自愿地決定自己的行為。同時(shí),沒有當(dāng)事人的意志自由,一方也就可以將自己的意志強(qiáng)加給另一方,也就沒有平等。
自愿原則主要有以下表現(xiàn):
1、當(dāng)事人自主決定民事事項(xiàng)在民事活動(dòng)中,當(dāng)事人可以自主決定各種事項(xiàng),不僅可以決定是否實(shí)施某行為或參與某民事法律關(guān)系,而且可以決定行為的相對(duì)人、行為的方式以及法律關(guān)系的內(nèi)容等等;當(dāng)事人不僅可自主決定實(shí)體上的權(quán)利義務(wù),'而且可自主處分其權(quán)利,選擇處理糾紛的程序、方式等等。當(dāng)事人關(guān)于民事事項(xiàng)的約定,只要不違反法律的強(qiáng)行性規(guī)定,就有法律效力,并且“約定大于法定”,即當(dāng)事人關(guān)于該事項(xiàng)約定的效力優(yōu)先于法律關(guān)于該事項(xiàng)的任意性規(guī)定。
2、當(dāng)事人對(duì)自己的真實(shí)意思負(fù)責(zé)在民事活動(dòng)中,只有當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,才能發(fā)生法律效力。當(dāng)事人也只對(duì)表達(dá)自己的真實(shí)意愿的民事行為負(fù)責(zé)。不是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示的行為,當(dāng)事人可不認(rèn)可其效力,可不受其拘束。并且,當(dāng)事人對(duì)于在意志不自由的情況下造成的損害,原則上也不承擔(dān)責(zé)任。
自愿原則的核心是合同自由,這也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)則!逗贤ā返4條特別強(qiáng)調(diào),“當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利,任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)。”當(dāng)然,任何自由都不是絕對(duì)的,當(dāng)事人自愿進(jìn)行民事活動(dòng)時(shí)不得違反法律的強(qiáng)行性規(guī)定,不得損害社會(huì)公共利益和他人的利益。
我國(guó)民法的基本原則有哪些
二、平等原則
《民法通則》第3條規(guī)定:“當(dāng)事人在民事活動(dòng)中的地們平等。”這明確規(guī)定了主體地們平等的原則。
平等原則是由民法調(diào)整的社會(huì)關(guān)系的性質(zhì)決定的。因?yàn)槊穹ㄋ{(diào)整的社會(huì)關(guān)系就是平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系,這就必然要求法律賦予主體平等的地位。
平等原則是民法的首要原則。因?yàn)樯鐣?huì)成員只有在平等基礎(chǔ)上形成的社會(huì)關(guān)系,才為民事關(guān)系,賦予主體平等的地位是民法特有的調(diào)整方法。離開平等也就沒有民事關(guān)系,也就沒有民法。我國(guó)民法的平等原則歸根結(jié)蒂是由社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)制度和政治制度決定的,因?yàn)樯唐方?jīng)濟(jì)是“天生的平等派”,在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系主體雙方的地位只能是平等的。而社會(huì)主義的政治制度也要求人與人之間的關(guān)系是平等的,“法律面前人人平等”是社會(huì)主義法制的基本要求。
平等原則主要具體表現(xiàn)在以下方面:
1、民事主體的法律地位平等民事主體的法律地們平等主要包括兩方面的內(nèi)容。其一,主體的主體資格平等。主體資格也就是法律上的人格!睹穹ㄍ▌t》第10條明確規(guī)定,公民的民事權(quán)利能力一律平等。依該法第8條規(guī)定,除法律另有規(guī)定外,關(guān)于公民的規(guī)定適用于中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人。不僅自然人的民事權(quán)利能力平等,法人與法人、法人與自然人的主體資格也是平等的,在法律人格上無(wú)“大小之別、公私之分”。其二,在具體民事法律關(guān)系中,當(dāng)事人的地們平等,各自獨(dú)立、互不隸屬,無(wú)上下高低之分。
2、民事主體平等地依法享受權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)民事關(guān)系的當(dāng)事人依法平等地享受權(quán)利的承擔(dān)義務(wù)。任何民事主體既不能享有特殊的權(quán)利,也不承擔(dān)特殊的義務(wù)。當(dāng)事人可以依法平等協(xié)商確立相互間的權(quán)利義務(wù),也可以依法平等協(xié)商變更或者終止相互間的權(quán)利義務(wù)。
3、民事主體的合法權(quán)益受法律平等保護(hù)法律并不因主體為自然人、法人還是其他組織,而對(duì)其合法權(quán)益予以不同的保護(hù)。任何主體的合法權(quán)益受到侵害時(shí),當(dāng)事人都可請(qǐng)求予以法律救濟(jì)。法律平等地保護(hù)民事主體的合法權(quán)益,決不偏袒某類主體,也不忽視或輕視對(duì)某類主體合法權(quán)益的保護(hù)。
4、民事主體的民事責(zé)任平等民事主體在民事活動(dòng)中都須遵守法律,尊重他人的利益,任何一方不法損害他人的利益,都應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。任何民事主體承擔(dān)的民事責(zé)任范圍都以等價(jià)賠償為原則,民事關(guān)系的當(dāng)事人相互間不存在懲罰和制裁關(guān)系。
關(guān)鍵詞:民法
網(wǎng)站聲明:法律快車網(wǎng)刊載各類法律性內(nèi)容是以學(xué)習(xí)交流為目的,包括但不限于知識(shí)、案例、范本和法規(guī)等內(nèi)容,并不意味著認(rèn)同其觀點(diǎn)或真實(shí)性。如涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)將問題與鏈接反饋給我們,核實(shí)后會(huì)盡快給予處理。 >> 聯(lián)系我們
我國(guó)民法的基本原則有哪些
三、公平原則
《民法通則》第4條規(guī)定,民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循公平原則!逗贤ā返5條規(guī)定,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)?梢,公平原則也是民法的一項(xiàng)基本原則。
公平原則,要求當(dāng)事人在民事活動(dòng)中應(yīng)以社會(huì)正義、公平的觀念指導(dǎo)自己的行為、平衡各方的利益,要求以社會(huì)正義、公平的觀念來(lái)處理當(dāng)事人之間的糾紛。
公平是一種價(jià)值觀念,是以一定社會(huì)的共同價(jià)值觀為基礎(chǔ)的,在不同的社會(huì)有不同的標(biāo)準(zhǔn)。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,公平一方面要求主體發(fā)展機(jī)會(huì)的平等和自由競(jìng)爭(zhēng),另一方面要求主體之間的競(jìng)爭(zhēng)是有效率的,不損害他人利益和社會(huì)利益。公平偏重的是社會(huì)正義,而不是個(gè)體正義,也就是說,判斷公平與否的標(biāo)準(zhǔn)是社會(huì)公認(rèn)的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),而不是個(gè)體的價(jià)值觀。
公平原則與自愿原則是相互補(bǔ)充的。自愿不能違反社會(huì)正義和公平,公平又是以自愿為前提的。一般說來(lái),只有當(dāng)事人完全按照自己的真實(shí)意愿協(xié)商設(shè)立的權(quán)利義務(wù),才是公平的。只有在當(dāng)事人間的權(quán)利義務(wù)并非是完全按照其真實(shí)意愿設(shè)立的,或者按照當(dāng)事人的意思表示不能確定其權(quán)利義務(wù)時(shí),才應(yīng)按照公平原則確定當(dāng)事人之間的關(guān)系。因此,法院或仲裁機(jī)構(gòu)裁判民事案件時(shí),不能以公平原則否定或者對(duì)抗自愿原則。
公平原則主要表現(xiàn)在以下方面:
1、民事主體參與民事法律關(guān)系的機(jī)會(huì)平等民事主體進(jìn)行民事活動(dòng)的機(jī)會(huì)平等是公平的重要保障和基本條件。只有機(jī)會(huì)平等,主體才能平等地進(jìn)行正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。在民事活動(dòng)中,利用自己的特別優(yōu)勢(shì)而強(qiáng)迫他人接受不利的條件,采取不正當(dāng)?shù)氖侄芜M(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等,都是違反公平原則的。
2、在當(dāng)事人的關(guān)系上利益應(yīng)均衡在民事活動(dòng)中,當(dāng)事人應(yīng)公平交換,利益均衡,在相互關(guān)系中當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)應(yīng)合理負(fù)擔(dān),一方的利益與其負(fù)擔(dān)應(yīng)相稱,但利益均衡與等價(jià)有償不同。依《民法通則》第4條規(guī)定,當(dāng)事人在民事活動(dòng)中應(yīng)遵循等價(jià)有償原則。等價(jià)有償是指當(dāng)事人移轉(zhuǎn)財(cái)產(chǎn)應(yīng)按照價(jià)值規(guī)律的要求實(shí)行等價(jià)交換。等價(jià)有償原則是公平原則在有償交易活動(dòng)中的表現(xiàn)和要求,等價(jià)意味著經(jīng)濟(jì)利益的均衡,而公平原則所要求的利益均衡不局限于經(jīng)濟(jì)利益。
3、當(dāng)事人合理地承擔(dān)民事責(zé)任在民事活動(dòng)中,當(dāng)事人受有損害時(shí),應(yīng)公平合理地確定當(dāng)事人的民事責(zé)任。例如,雙方都有過錯(cuò)時(shí),雙方應(yīng)依自己的過錯(cuò)承擔(dān)民事責(zé)任;即使因一方過錯(cuò)造成損害時(shí),過錯(cuò)方承擔(dān)的責(zé)任范圍也應(yīng)與造成的損害相當(dāng)。在雙方都沒有過錯(cuò),法律也沒有規(guī)定應(yīng)由何方承擔(dān)責(zé)任,,而由受害人自己承擔(dān)損失顯失公平時(shí),應(yīng)由雙方公平地分擔(dān)責(zé)任。當(dāng)事人因搶救他人財(cái)產(chǎn)或保護(hù)他人合法權(quán)益而受有損害時(shí),受益人應(yīng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。
我國(guó)民法的基本原則有哪些
四、等價(jià)有償原則
等價(jià)有償原則,是指在交易中應(yīng)實(shí)行等價(jià)交換,不得無(wú)償?shù)胤欠ㄕ{(diào)取他人的財(cái)產(chǎn)。等價(jià)有償原則是商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的等價(jià)交換原則在法律上的表現(xiàn)。由于在高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下,“平調(diào)”他人財(cái)產(chǎn)成風(fēng),為反對(duì)“一平二調(diào)共產(chǎn)風(fēng)”,《民法通則》中特別強(qiáng)調(diào)在民事活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)遵循等價(jià)有償原則。但等價(jià)有償原則僅在有償法律行為中有所體現(xiàn),而民法不僅僅調(diào)整財(cái)產(chǎn)關(guān)系,且調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系中也包括無(wú)償?shù)呢?cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系(如贈(zèng)與),因此,學(xué)者普遍不將“等價(jià)有償原則”作為民法的一項(xiàng)基本原則。
五、誠(chéng)實(shí)信用原則
《民法通則》第4條規(guī)定,民事活動(dòng)應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用的原則。
《合同法》第6條規(guī)定:“當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。”誠(chéng)實(shí)信用原則,是指民事主體在民事活動(dòng)中應(yīng)誠(chéng)實(shí)、守信用,善意地行使權(quán)利和履行義務(wù)。
誠(chéng)實(shí)信用原則的含義和適用范圍極廣,主要表現(xiàn)在:
其一,民事主體在民事活動(dòng)中要誠(chéng)實(shí),不弄虛作假,不欺詐,進(jìn)行正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng);
其二,民事主體應(yīng)善意行使權(quán)利,不以損害他人和社會(huì)利益的方式來(lái)獲取私利;
其三,民事主體應(yīng)信守諾言,不擅自毀約,嚴(yán)格按法律規(guī)定和當(dāng)事人的約定履行義務(wù),兼顧各方利益;
其四,在當(dāng)事人約定不明確或者訂約后客觀情形發(fā)生重大改變時(shí),應(yīng)依誠(chéng)實(shí)信用的要求確定當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)和責(zé)任。
誠(chéng)實(shí)信用原則與公平原則一樣,原同為道德準(zhǔn)則。誠(chéng)實(shí)信用作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的道德準(zhǔn)、則,要求當(dāng)事人誠(chéng)實(shí)經(jīng)營(yíng),在追求自己的經(jīng)濟(jì)利益時(shí)不得損害他人的利益,以維護(hù)良好的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。誠(chéng)實(shí)信用作為法律原則是將道德準(zhǔn)則法律化,而使其具有法律拘束力。
誠(chéng)實(shí)信用原則,既是民事主體進(jìn)行民事活動(dòng)應(yīng)遵循的基本準(zhǔn)則,也是法院解釋當(dāng)事人的意思的基準(zhǔn)。人民法院在裁判案件時(shí),既可依誠(chéng)實(shí)信用原則來(lái)衡量當(dāng)事人間的利益關(guān)系以確定當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù),又可以依此原則來(lái)解釋和補(bǔ)充法律。但法院在依誠(chéng)實(shí)信用原則處理民事糾紛時(shí),不得依此原則而濫用自由裁量權(quán),也不能違反平等和自愿原則。
我國(guó)民法的基本原則有哪些
六、禁止濫用權(quán)力原則
我國(guó)《憲法》第51條規(guī)定,中華人民共和國(guó)公民在行使自由和權(quán)利的時(shí)候,不得損害國(guó)家的、社會(huì)的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權(quán)利。根據(jù)該條規(guī)定和《民法通則》第7條規(guī)定的精神,禁止權(quán)利濫用應(yīng)當(dāng)成為我國(guó)民法的基本原則。
權(quán)利都有一定的界限,沒有不受任何限制的權(quán)利。行使民事權(quán)利,超出了一定界限而損害他人權(quán)益或者公共利益的,是權(quán)利濫用。
通常認(rèn)為,構(gòu)成權(quán)利濫用需具備三個(gè)條件:
一是當(dāng)事人有權(quán)利存在;
二是權(quán)利人有行使權(quán)利的行為;
三是當(dāng)事人的行為有濫用權(quán)利的違法性。
怎樣認(rèn)定濫用權(quán)利的違法性,各國(guó)規(guī)定的條件不同:《德國(guó)民法典》規(guī)定是,“權(quán)利的行使專以損害他人為目的”(第226條);我國(guó)民國(guó)時(shí)期民法典規(guī)定是,權(quán)利的行使“違反公共利益,或以損害他人為主要目的”(第148條);《瑞士民法典》規(guī)定是,“明顯地濫用權(quán)利”(第2條第2款)。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)判例認(rèn)為,對(duì)權(quán)利的行使使自己所得利益極少,而他人及社會(huì)所受之損失甚大者,為權(quán)利濫用。
對(duì)濫用權(quán)利的法律后果,《瑞士民法典》規(guī)定“不受法律保護(hù)”。不同的濫用權(quán)利的后果不同,應(yīng)區(qū)別對(duì)待。權(quán)利人雖濫用權(quán)利,但其原有權(quán)利并不喪失,例如在對(duì)越界建筑不宜拆除的情況下,權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求賠償損失或者采取其他補(bǔ)救措施。
本文關(guān)鍵詞:民法的基本原則,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):65319
本文鏈接:http://www.sikaile.net/wenshubaike/zuowenbaike/65319.html