原標(biāo)題: 獨(dú)董雖“很忙” 存廢待商量

　　【深圳商報(bào)訊】（記者 傅盛寧）菲利華、貴人鳥(niǎo)、九華旅游、京能置業(yè)等4家上市公司，近日各自發(fā)布公告，披露公司獨(dú)立董事宋常因涉嫌內(nèi)幕交易、短線交易，被證監(jiān)會(huì)進(jìn)行立案調(diào)查。鑒于社會(huì)上對(duì)獨(dú)董爭(zhēng)議已久，究竟獨(dú)董有沒(méi)有必要存在，就此問(wèn)題，市場(chǎng)人士看法不一。

　　宋�，F(xiàn)年51歲，被稱(chēng)為A股市場(chǎng)“最忙”獨(dú)董之一，現(xiàn)任中國(guó)人民大學(xué)商學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、博士后合作導(dǎo)師；曾任北京市人大常委會(huì)顧問(wèn)；北京市人民政府專(zhuān)業(yè)顧問(wèn)。宋常屬于身兼獨(dú)董較多的人士。他因涉嫌內(nèi)幕交易、短線交易被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。詳情有待官方進(jìn)一步披露。但在社會(huì)上，，人們對(duì)獨(dú)董是否能真正勝任多家公司的職責(zé)，已經(jīng)久存懷疑。

　　記者發(fā)現(xiàn)，從2015年年報(bào)看，一人擔(dān)任多家上市公司獨(dú)董的情況并非個(gè)別（見(jiàn)附表）。而同花順數(shù)據(jù)顯示，截至目前，A股有超過(guò)3900個(gè)獨(dú)董職位由高校教師擔(dān)當(dāng)。

　　深圳金信達(dá)投資總經(jīng)理金少華認(rèn)為，獨(dú)立董事并沒(méi)有特別任職要求，有些時(shí)候難免有利益輸送。而一些獨(dú)立董事身兼數(shù)職，也很難深入了解上市公司內(nèi)部情況，他們做出的判斷未必正確。更何況，擁有多家上市公司內(nèi)幕消息，要想不進(jìn)行內(nèi)幕交易，也是對(duì)人性的考驗(yàn)。能經(jīng)得起這種考驗(yàn)的恐怕不是很多。有沒(méi)有獨(dú)董關(guān)系不大。

　　國(guó)泰君安證券研究員馮亮卻對(duì)獨(dú)立董事的重要性表示肯定。他表示，獨(dú)立董事對(duì)管理層的制衡力量不可或缺。雖然可能有利益輸送，但獨(dú)董畢竟要經(jīng)過(guò)董事會(huì)討論批準(zhǔn)，而且當(dāng)上獨(dú)董后還要每年提交述職報(bào)告，這樣的制度監(jiān)督下，獨(dú)董必須有一定專(zhuān)業(yè)知識(shí)能力才能服眾。

　　“獨(dú)董不需要太忙。”馮亮認(rèn)為，獨(dú)董不需要天天到上市公司上班，平時(shí)主要就重大決議表態(tài)。表態(tài)前到上市公司了解情況，閱讀有關(guān)報(bào)表、議案，做出判斷就可以了。“不能因?yàn)閭�(gè)別獨(dú)董違規(guī)或者一些獨(dú)董沒(méi)有表達(dá)對(duì)抗性意見(jiàn)，就貿(mào)然否定這個(gè)職位的必要性。取消獨(dú)董，對(duì)中小投資者肯定不利�！�

　　中美獨(dú)董制度部分差異

　　獨(dú)董制度起源于美國(guó)。業(yè)內(nèi)指出，美國(guó)的公司治理采用一元制的結(jié)構(gòu)，不設(shè)監(jiān)事會(huì)，為提高股東長(zhǎng)期投資的信心和董事會(huì)監(jiān)控的公信力，設(shè)置獨(dú)董成為一種需要。獨(dú)董在美國(guó)公司中實(shí)際上扮演了中國(guó)公司法中監(jiān)事會(huì)的角色，但中國(guó)的公司治理采用二元制的結(jié)構(gòu)，監(jiān)事會(huì)是傳統(tǒng)的監(jiān)督機(jī)關(guān)。獨(dú)董如何充分發(fā)揮監(jiān)督作用是一個(gè)難題。

　　此外，引進(jìn)獨(dú)董制度的目的之一，就是為了解決上市公司內(nèi)部人控制嚴(yán)重的情況，美國(guó)公司股權(quán)總體相對(duì)分散，但我國(guó)A股的實(shí)際情況是大股東絕對(duì)控制普遍，在大股東處于絕對(duì)支配地位的情況下，獨(dú)董如何應(yīng)對(duì)確實(shí)也是一個(gè)難題。