不同滴灌方式及水肥組合對釀酒葡萄光合與產(chǎn)量的影響
發(fā)布時間:2021-08-16 21:20
為探究賀蘭山東麓礫石土條件下不同滴灌方式及水肥組合對釀酒葡萄生長、光合與產(chǎn)量的影響規(guī)律,采用三因素三水平正交試驗,利用極差分析和方差分析,得出了三因素影響主次順序、顯著性、各因素影響趨勢及最優(yōu)組合。結(jié)果表明,三因素對產(chǎn)量的影響順序為:滴灌方式>灌溉定額>施肥量,均達到顯著水平。綜合滴灌方式、灌溉定額和施肥量3因素對釀酒葡萄生長、光合作用和產(chǎn)量的影響,確定因素最優(yōu)水平組合為:膜下滴灌、灌溉定額2 295 m3/hm2、施肥量291.45 kg/hm2時,葡萄的產(chǎn)量最高為10 507.59 kg/hm2,比對照處理CK(無膜滴灌、灌溉定額1 395 m3/hm2、施肥量174.75 kg/hm2)增產(chǎn)169.63%。
【文章來源】:節(jié)水灌溉. 2020,(11)北大核心
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
不同處理對釀酒葡萄新梢長度的影響
對各處理新梢長度進行極差分析可知RA(14.44)>RB(11.89)>RC(4.67),則三因素的主次順序為:滴灌方式A>灌溉定額B>施肥量C。由圖2可知,不同滴灌方式下新梢長度的平均值大小順序為膜下滴灌(180 cm)>膜上滴灌(174 cm)>無膜滴灌(165 cm);當(dāng)灌溉定額從1 395 m3/hm2增加到2 295 m3/hm2時,新梢長度的增長速率為0.01 cm/( m3/hm2);當(dāng)施肥量從175 kg/hm2增加到291 kg/hm2時,新梢長度的增長速率為0.04 cm/(kg·hm2)。滴灌方式及灌溉定額對釀酒葡萄新梢長度的影響均在1%水平下顯著,施肥量對釀酒葡萄新梢長度影響不顯著。參考組合為A1B3C3,各因素最優(yōu)組合為A1B3C3,考慮綜合成本與效益,確定最優(yōu)組合為A1B3C3,即膜下滴灌,灌溉定額為2295 m3/hm2、施肥量為291.45kg/hm2時,新梢長度最大為187 cm。2.1.2 不同處理對釀酒葡萄新梢莖粗的影響
對各處理的新梢莖粗進行極差分析可知RB(1.20)>RA(0.94)>RC(0.40),則三因素的主次順序為:灌溉定額B>滴灌方式A>施肥量C。由圖4可知,不同滴灌方式下莖粗的大小順序為膜下滴灌(13.29 mm)>膜上滴灌(12.90 mm)>無膜滴灌(12.35 mm);當(dāng)灌溉定額從1 395 m3/hm2增加到2 295 m3/hm2時,莖粗由12.18 mm增加到13.38 mm;當(dāng)施肥量從175 kg/hm2增加到291 kg/hm2時,莖粗由12.60 mm增加到13.00 mm。滴灌方式及灌溉定額對新梢莖粗的影響均在1%水平下顯著,施肥量對新梢莖粗的影響不顯著。參考組合為A1B3C3,各因素最優(yōu)組合為A1B3C3,考慮綜合成本與效益,確定最優(yōu)組合為A1B3C3,即膜下滴灌,灌溉定額為2 295 m3/hm2、施肥量為291.45 kg/hm2時,新梢莖粗最大為13.77 mm。圖4 釀酒葡萄新梢莖粗與各因素水平的曲線效應(yīng)
【參考文獻】:
期刊論文
[1]滴灌條件下水肥耦合對釀酒葡萄生長發(fā)育及果實品質(zhì)的影響[J]. 史星雲(yún),李強,張軍,金娜,王鑫,王多文,牟德生,徐珊珊. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2019(02)
[2]不同生育期水分虧缺對釀酒葡萄光合特性、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J]. 王競,李磊,王銳,周麗娜,孫權(quán). 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(22)
[3]寧夏不同產(chǎn)區(qū)釀酒葡萄優(yōu)勢品種水肥管理現(xiàn)狀調(diào)查與評價[J]. 雷金銀,賈愛平,尹志榮,紀(jì)立東,韓宗興. 寧夏農(nóng)林科技. 2018(06)
[4]葡萄種植中水肥一體化技術(shù)的運用分析[J]. 楊祖斌. 南方農(nóng)業(yè). 2018(06)
[5]寧夏賀蘭山東麓釀酒葡萄耗水規(guī)律及灌溉制度優(yōu)化研究[J]. 雷筱,周立華,劉學(xué)軍,王永平,朱潔. 節(jié)水灌溉. 2017(04)
[6]寧夏賀蘭山東麓釀酒葡萄滴灌灌溉制度試驗研究[J]. 朱潔,陸立國,劉學(xué)軍,顧靖超,武慧芳. 寧夏工程技術(shù). 2016(04)
[7]氮肥施用量對釀酒葡萄初果期生長及產(chǎn)量品質(zhì)的影響[J]. 李磊,王銳,紀(jì)立東,孫權(quán),許曉瑞,蔣鵬. 北方園藝. 2016(21)
[8]水肥調(diào)控對設(shè)施延后栽培葡萄產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 黃英,安進強,張芮,徐斌,王忠鵬,張曉霞. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2015(02)
[9]寧夏賀蘭山東麓葡萄滴灌灌溉水肥一體化技術(shù)研究[J]. 杜軍,沈潤澤,馬術(shù)梅,沈振榮. 中國農(nóng)村水利水電. 2013(08)
[10]賀蘭山東麓釀酒葡萄園土壤微量營養(yǎng)元素及微肥施用進展[J]. 施明,孫權(quán),王銳,王振平. 中外葡萄與葡萄酒. 2013(02)
本文編號:3346415
【文章來源】:節(jié)水灌溉. 2020,(11)北大核心
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
不同處理對釀酒葡萄新梢長度的影響
對各處理新梢長度進行極差分析可知RA(14.44)>RB(11.89)>RC(4.67),則三因素的主次順序為:滴灌方式A>灌溉定額B>施肥量C。由圖2可知,不同滴灌方式下新梢長度的平均值大小順序為膜下滴灌(180 cm)>膜上滴灌(174 cm)>無膜滴灌(165 cm);當(dāng)灌溉定額從1 395 m3/hm2增加到2 295 m3/hm2時,新梢長度的增長速率為0.01 cm/( m3/hm2);當(dāng)施肥量從175 kg/hm2增加到291 kg/hm2時,新梢長度的增長速率為0.04 cm/(kg·hm2)。滴灌方式及灌溉定額對釀酒葡萄新梢長度的影響均在1%水平下顯著,施肥量對釀酒葡萄新梢長度影響不顯著。參考組合為A1B3C3,各因素最優(yōu)組合為A1B3C3,考慮綜合成本與效益,確定最優(yōu)組合為A1B3C3,即膜下滴灌,灌溉定額為2295 m3/hm2、施肥量為291.45kg/hm2時,新梢長度最大為187 cm。2.1.2 不同處理對釀酒葡萄新梢莖粗的影響
對各處理的新梢莖粗進行極差分析可知RB(1.20)>RA(0.94)>RC(0.40),則三因素的主次順序為:灌溉定額B>滴灌方式A>施肥量C。由圖4可知,不同滴灌方式下莖粗的大小順序為膜下滴灌(13.29 mm)>膜上滴灌(12.90 mm)>無膜滴灌(12.35 mm);當(dāng)灌溉定額從1 395 m3/hm2增加到2 295 m3/hm2時,莖粗由12.18 mm增加到13.38 mm;當(dāng)施肥量從175 kg/hm2增加到291 kg/hm2時,莖粗由12.60 mm增加到13.00 mm。滴灌方式及灌溉定額對新梢莖粗的影響均在1%水平下顯著,施肥量對新梢莖粗的影響不顯著。參考組合為A1B3C3,各因素最優(yōu)組合為A1B3C3,考慮綜合成本與效益,確定最優(yōu)組合為A1B3C3,即膜下滴灌,灌溉定額為2 295 m3/hm2、施肥量為291.45 kg/hm2時,新梢莖粗最大為13.77 mm。圖4 釀酒葡萄新梢莖粗與各因素水平的曲線效應(yīng)
【參考文獻】:
期刊論文
[1]滴灌條件下水肥耦合對釀酒葡萄生長發(fā)育及果實品質(zhì)的影響[J]. 史星雲(yún),李強,張軍,金娜,王鑫,王多文,牟德生,徐珊珊. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2019(02)
[2]不同生育期水分虧缺對釀酒葡萄光合特性、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J]. 王競,李磊,王銳,周麗娜,孫權(quán). 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(22)
[3]寧夏不同產(chǎn)區(qū)釀酒葡萄優(yōu)勢品種水肥管理現(xiàn)狀調(diào)查與評價[J]. 雷金銀,賈愛平,尹志榮,紀(jì)立東,韓宗興. 寧夏農(nóng)林科技. 2018(06)
[4]葡萄種植中水肥一體化技術(shù)的運用分析[J]. 楊祖斌. 南方農(nóng)業(yè). 2018(06)
[5]寧夏賀蘭山東麓釀酒葡萄耗水規(guī)律及灌溉制度優(yōu)化研究[J]. 雷筱,周立華,劉學(xué)軍,王永平,朱潔. 節(jié)水灌溉. 2017(04)
[6]寧夏賀蘭山東麓釀酒葡萄滴灌灌溉制度試驗研究[J]. 朱潔,陸立國,劉學(xué)軍,顧靖超,武慧芳. 寧夏工程技術(shù). 2016(04)
[7]氮肥施用量對釀酒葡萄初果期生長及產(chǎn)量品質(zhì)的影響[J]. 李磊,王銳,紀(jì)立東,孫權(quán),許曉瑞,蔣鵬. 北方園藝. 2016(21)
[8]水肥調(diào)控對設(shè)施延后栽培葡萄產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 黃英,安進強,張芮,徐斌,王忠鵬,張曉霞. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2015(02)
[9]寧夏賀蘭山東麓葡萄滴灌灌溉水肥一體化技術(shù)研究[J]. 杜軍,沈潤澤,馬術(shù)梅,沈振榮. 中國農(nóng)村水利水電. 2013(08)
[10]賀蘭山東麓釀酒葡萄園土壤微量營養(yǎng)元素及微肥施用進展[J]. 施明,孫權(quán),王銳,王振平. 中外葡萄與葡萄酒. 2013(02)
本文編號:3346415
本文鏈接:http://www.sikaile.net/wenshubaike/xszy/3346415.html