發(fā)布時間：2017-04-27 08:03

  本文關鍵詞：期刊及其學術論文的評價方法及思考，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：如何評價學術單位和科研人員的科研水平或學術論文的科學價值,長期以來人們探討較多、爭議也較大。依據(jù)期刊影響因子和被引頻次、h指數(shù)、期刊評價的數(shù)學模型等文獻計量學的方法評價學術成果有其客觀的一面,但有被異化的趨勢。應在比較同行評議的基礎上探討綜合評級方法,使整個科學共同體對科研人員或研究機構的科研績效做出符合實際情況的綜合評價,以推動學術發(fā)展。
【作者單位】： 河南大學國際教育學院;
【關鍵詞】： 影響因子 h指數(shù) 期刊評價數(shù)學模型 同行評議 論文評價
【分類號】：G232
【正文快照】： 近年來,圍繞如何科學、合理而又公正地評價科研單位和研究者個人的科研成就或學術論文科學價值的探討比較熱烈,爭議也比較多。上世紀60年代美國科學信息研究所(現(xiàn)在的湯姆森科技信息集團)提出了“影響因子”概念,[1]這是通常最為直接的文獻計量學的方法,隨此應運而生的是引文

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 崔京艷;;中醫(yī)藥科技期刊使用影響因子評價質量的看法[J];中國科技期刊研究;2010年06期

2 于衛(wèi);龐e，

本文編號：330201