“子不學(xué)”:“父之過”還是“師之惰”?
本文關(guān)鍵詞:師之惰,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
“子不學(xué)”:“父之過”還是“師之惰”?
2010年6月28日 來源:網(wǎng)友提供 作者:不詳 字體:[大 小]
推行素質(zhì)教育以來,無論是大報(bào)小刊,還是教育媒體,時(shí)常能見到“沒有教育不好的學(xué)生”的說法,普通教育者鼓吹過,甚至教育名家也吶喊過,惟獨(dú)沒有一位政治家奉行這一論斷;孔子也只是說過,作父親的不教育孩子,這就是父親的過錯(cuò),,但他從來沒有說過,作父親的教育不好自己的孩子,這是父親的過錯(cuò)。
顧名思義,這里的“教育”的內(nèi)涵是指學(xué)生的品德,如果學(xué)生的品德都能在“教育”這一功能下完全符合社會要求的范式,那么,我可以斷言:法律、監(jiān)獄、包括一切武裝力量都無須設(shè)置。
“沒有教育不好的學(xué)生”至少有三個(gè)方面很值得推敲。
其一、不符合辯證法。世界上的萬事萬物都是相對的,沒有絕對的,靜止的。我建議,凡是堅(jiān)持一端的人士,還是讀點(diǎn)哲學(xué)的為好,國人中的確不乏偏執(zhí)、狂熱者。當(dāng)前農(nóng)村,不少子女不贍養(yǎng)父母,有的甚至虐待父母,這是不是他們的父母沒有教育子女,或者說是沒有教育好自己的子女?照“沒有教育不好的學(xué)生”的觀點(diǎn)來看,不“贍養(yǎng)”倒成了父母沒有教育好子女之罪了,那么,以此類推,“犯法”也成了國家、社會之罪了。
其二、教育不是萬能。人的成長靠教養(yǎng),人的成才靠教育,沒有教育,孩子不能成人,沒有教育,社會文明不能進(jìn)步,但是,教育僅僅是一種手段,它不是修養(yǎng)人的一種百發(fā)百中的高科技武器。正因?yàn)槿藗儼呀逃δ軣o限夸大,導(dǎo)致把學(xué)生的失范,不良的社會現(xiàn)象往往歸結(jié)到學(xué)校教育的失敗,教師教育的失誤。
其三、教育是什么?持有“沒有教育不好的學(xué)生”這類人,他們把教育囿于說、教,把教育陣地捆綁在校內(nèi),把教育的終點(diǎn)劃歸在學(xué)校,認(rèn)為教育的對象僅僅是學(xué)生,擔(dān)負(fù)教育責(zé)任與義務(wù)的惟獨(dú)是教師,由于這種小教育觀,就把教育的一切責(zé)任,乃至一切罪過都強(qiáng)加到了學(xué)校和教師。教育包括學(xué)校教育、家庭教育、社會教育,也只有這三方面形成長久的教育合力,教育才能彰顯其強(qiáng)大的功能,才能發(fā)揮其最大的效率。
【返回首頁】【】【中教論壇】【】
本文關(guān)鍵詞:師之惰,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:50995
本文鏈接:http://www.sikaile.net/wenshubaike/xindetihui/50995.html